Инопланетяне за Новый Мировой Порядок

Некоторые вводные данные по теме НЛО

Вселенная полна жизни. Жизнь появляется везде, где для неё есть малейшая возможность. Известная нам углеродно-белковая форма - лишь один из физико-химических вариантов её существования. Разум, ум и интеллект различных уровней сложности также является неотъемлемым элементом окружающего нас взаимно вложенного и многомерного мира. Какие-то формы и проявления процессов и явлений, происходящих в окружающем мире, доступны нашему пониманию и наблюдению, какие-то выходят за пределы восприятия наших органов чувств и существующих приборов. Точно так же накопленные человечеством знания и заблуждения вовсе не есть истина в последней инстанции. Нынешние общепринятые учения, теории и технологии со временем займут место рядом с представлениями о плоской Земле на китах и черепахах, геоцентрической моделью мира, примитивными техническими устройствами и прочими бывшими «вершинами» человеческой мысли.

Как у любого масштабного процесса или явления, у феномена неопознанных летающих объектов (НЛО) имеется ряд особенностей и свойств (с поправкой на то, что они носят дискретный и локальный характер). И, разумеется, изучать короткопериодические и редкие явления, зашумлённые внешне необычными для рядового наблюдателя заурядными процессами (запуски ракет, испытания новых видов вооружений и техники, атмосферные и астрономические явления и т. д.) крайне сложно. После отсева тривиальных вариантов объяснения наблюдения «чего-то странного» (в водной среде, на земле и в воздушном и околоземном пространстве, а также на Луне и в дальнем космосе), как правило, «в остатке» остаётся несколько процентов «необъяснимых» случаев. Этот «остаток» и даёт нам понять, что у «настоящих НЛО» имеется широкий спектр свойств, за которыми кроется его физическая суть, а за ней и задачи, решаемые теми, кто такие объекты создал и управляет ними.

Некоторыми исследователями темы НЛО делалось утверждение о том, что сокрытие связанных с ними мировоззренческих аспектов и технологических решений с одной стороны лежат в области интересов группы лиц, осуществляющих глобальное управление на планете Земля. Соответственно неизбежно существуют: сверхсекретность в области реально выполняемых исследований на эту тему, уфологическое мифотворчество, системы информационного прикрытия и вброса дезинформации (и её же «разоблачений») с большим числом ложных целей и информационных шумов, персоналии, выполняющие роль общественного громоотвода, заведомо тупиковые направления науки и т. д. С другой стороны относительная редкость подлинных «запредельных» явлений исключает их из личного опыта подавляющего большинства людей, и тем самым разделяет человечество по показателю «личный опыт / верю – не верю».

«Миф об НЛО» довольно широко представлен в отдельных разделах культуры (прежде всего, в кинематографе, а также в фантастической и специальной литературе, неформальном общении, фольклоре и некоторых эпосах и священных текстах). Редкие достоверные артефакты и останки также существуют, но чаще всего становятся частью мифа (исчезают), либо игнорируются официальной наукой.

Таким образом, по ряду причин явление НЛО «вызревает» в области виртуального или подсознательного. А значит, и воздействовать на эту область сознания и управлять ей можно косвенным образом, через психику масс. Из чего следует, что, предварительно «накачав» собирательный образ пришельцев требуемыми «качествами» и устроив эффектное 3D-шоу, можно вызвать необходимую массовую реакцию. А вызвав реакцию, можно провернуть глобальную афёру, на порядки раз превосходящую военно-террористические и информационные «дурилки» новейшего времени вроде терактов 11 сентября (2001 года), грузино-осетинского конфликта (08-08-08) или арабских революций 2011-го. Вот об этом и пойдёт речь.

Новые голоса в нестройном хоре: НЛО – на борьбу с кризисом!

В последнее время обозначилась тенденция: теме НЛО уделяется повышенное внимание со стороны ранее нехарактерных «персонажей». Фактически начался переход от стадии «этого не может быть» (огульного осмеяния очевидцев того или иного события и отрицания вплоть до признания профнепригодности свидетелей со списыванием всего на массовые галлюцинации и «яркое свечение Венеры») к стадии «в этом что-то есть». И если об НЛО начинают говорить пресловутые «официальные лица», значит это кому-то нужно…

Нынче о новых наблюдениях НЛО сообщается практически ежедневно, чему способствует интернет и широкое распространение цифровой техники (см., например, сайт http://www.realufos.net). Некогда уникальные случаи рассекречивания архивов закрытых ведомств, содержащих информацию о контактах с НЛО, в последние годы становятся регулярными.

Более того, пресс-конференции и сливы ранее секретных документов, устраиваемые (в основном бывшими) военными чинами западных служб и ведомств, при участии уфологических организаций и журналистского сообщества, оставляют довольно сильное впечатление, так как подозревать их в сочинительстве (при наличии официальных рапортов, отчётов и служебных расследований) затруднительно. Упомяну о проекте «Раскрытие», который подкрепляется большой серией профессионально смонтированных документальных фильмов. Количество документальных свидетельств, предоставленных только в нём – а это более 500 представителей военных, разведывательных правительственных и научных структур и организаций – это серьёзная «критическая масса». В России на тему НЛО в последние годы также было снято много.

Взглянем на «проблему НЛО» с реалистической позиции. Охваченный системным кризисом мир западного ростовщического капитализма судорожно пытается найти выход из западни, в которую его завела ссудно-процентная ростовщическая концепция скупки мира. Мы видим, что в ход пущена уже вторая версия «оранжевых революций» – с кроваво-красным оттенком. Приведение арабов (с помощью СМИ, постановочных сцен и компьютерной графики) к образу звероподобных злобных фанатиков на первое время для всеядной публики «сойдет» и послужит почвой для предстоящего националистического пожара в ЕС. Хотя при таком сценарии речь всё-таки будет идти о таком же биологическом виде («они» чужие по языку, религии, культуре, но с этой планеты). К тому же войны и мятежи преимущественно имеют локальный или региональный характер.

А значит для перепрограммирования концепции управления требуется запустить глобальный процесс по переходу к Новому мировому порядку и нужны поводы (угрозы) соответствующего – глобального масштаба. И враг должен быть чуждый до предела (другого биологического вида, с иной психологией, абсолютно враждебный рядовому представителю Земли). И технологии, и технические средства, и оружие у него должно быть новых, никогда ранее не виданных и не применявшихся типов. Такой набор свойств будет априори более выигрышным (эффект новизны, неожиданности, паники и непредсказуемости). И, само собой, глобальный вопрос (а лучше – проблема выживания) потребуют и глобального реагирования под крышей мирового правительства.

Примечательно, что в зарубежных СМИ обозначилась увязка тем угрозы от пришельцев и мирового кризиса. Вот цитата из статьи в «American Free Press» за 2 сентября этого года: «Главные СМИ поддерживают идею, что вторжение пришельцев из космоса не только возможно, но и может быть даже неизбежно. Хотя, по словам некоторых глобалистских гуру, - беспокоиться сильно не о чем, эта угроза может оказаться благом.

Во время своего недавнего появления на CNN, в разговоре с Фаридом Закария, нобелевский лауреат, экономист Пол Кругман предположил, что столкновение с враждебной формы жизни вполне могло бы быть полезным для экономики США. Он сказал буквально следующее: "Если бы мы обнаружили, что на нас собираются напасть космические пришельцы, и, в связи с этой угрозой, нам необходимо интенсивное наращивание [оборонных расходов и производства военной продукции], то, тогда инфляция и бюджетный дефицит отошли бы на второй план и этот спад закончился бы через 18 месяцев"».

Это походит на «прокачку» образа врага перед началом очередной мировой войны, которая вновь должна поднять экономику на ноги.

Американский ГУЛАГ готов к радушной встрече

Если ознакомиться со списком законов, принятых в США со времени Джона Кеннеди и в последние годы, образующими законодательную базу по смене государственного строя в случае введения в стране чрезвычайного или военного положения, то становится очевидным, что население страны «мирового гегемона» готовят к большой «перекройке». Основанием для ввода чрезвычайного или военного положения могут служить: природные катастрофы и бедствия, теракты (биологические, ядерные, химические и т. п.), мятежи, финансовый крах – то есть любое событие, нарушающее соблюдение правопорядка в стране. (По сводкам новостей мы видим, что такие предпосылки или есть, или могут быть легко созданы.)

Вот лишь некоторые весьма специфические законы, за которыми явно просматриваются интересы большого транснационального бизнеса: создай условия для военного положения – и можно на законном основании творить просто немыслимые вещи (а факт слияния транснациональных корпораций и структур под правительственными вывесками уже давно ни для кого не секрет). После их введения может произойти количественно-качественный переход: то, что раньше делалось постепенно и скрытно, будет делаться открыто и массово. В частности, Федеральное правительство берёт под свой контроль следующее:

- Исполнительное распоряжение 11051 (12148). О комплексном вводе в действие пакетов исполнительных распоряжений в случае усиления международной напряжённости, а также экономических или финансовых кризисов (так что анархисты, поджоги машин и магазинов и шкала уровня террористической угрозы – это не от безделья).

- Исполнительное распоряжение 11921. В случае любой чрезвычайной ситуации Федеральное агентство по обеспечению готовности к ЧС наделяется широчайшими полномочиями и имеет право брать под свой контроль механизмы производства, системы распределения, источники энергии, оплату труда, кредитование и потоки наличности в стране; с момента объявления ЧС ни президент, ни конгресс не смогут пересмотреть решения по данным вопросам в течение полугода.

- Исполнительное распоряжение 12919. Предписывает главам различных министерств находиться в постоянной готовности к перехвату управления практически всеми аспектами экономики после получения соответствующего указания со стороны президента.

- Исполнительное распоряжение 13010. Предписывает агентству по ЧС (FEMA) в случае наступления чрезвычайной ситуации взять под свой контроль все правительственные агентства.

- Исполнительное распоряжение 12656. Распределяет зоны ответственности на период готовности к чрезвычайным ситуациям. Вся власть будет передана военным судам и военному командованию. В очередной раз определяется: чрезвычайным положением является любое событие угрожающее или подрывающее национальную безопасность Соединённых Штатов (природные катастрофы, военное нападение, техногенные аварии и иные ситуации).

Приведённый перечень далеко не полный, но и даёт представление о возможных последствиях введения ЧС в США… Ясно, что к будущим событиям ведётся основательный подход; население будет взято в жёсткие тиски и будет превращено в натурального раба и заложника ТНК-государства, которое подомнёт под себя всё, и исход такого процесса выглядит жутковато. Не удивительно, что этой нервной для американцев теме посвящено большое число публикаций и видеоматериалов.

Как показали недавние землетрясение в Вирджинии и ураган Айрин, население неохотно покидает насиженные места, несмотря на приказной порядок эвакуации и пропагандистскую истерию в СМИ (красную кнопку нажимали даже тогда, когда стало ясно, что до Нью-Йорка ураган дойдёт в уже сильно ослабленном виде). За такими «пробными шарами» по введению ЧС кроются несколько возможных ходов заинтересованных сил:

1. Отказавшихся эвакуироваться в следующий раз будут арестовывать и поражать в правах. Будет отрабатываться упражнение по загону стада в стойло по первому приказу.

2. Информацию о действительно опасном урагане (вообще катаклизме) будут намеренно занижать и утаивать, чтобы бедствие нанесло максимальный урон и число жертв. Будет повод ввести чрезвычайное положение.

3. Террористическая атака может быть произведена с использованием целого комплекса средств (скажем, геофизического оружия на фоне спровоцированного или естественного природного катаклизма с привлечением фактора гражданских беспорядков, грабежей и пр. при попустительстве властей) с последующим вводом военного положения, гвардейских частей и спецназа, заполнения вместительных передвижных тюрем, пластиковых и бетонных гробов – и далее по сценарию.

В виде вариации эта «перекройка» США может происходить и под прикрытием некоего глобального ложного сценария. Резонно предположить, что раз частота наблюдения «настоящих» НЛО растёт, значит, непременно должна произойти и некая информационная «разрядка» такой тенденции, также преследующая свою конечную цель. И цель эта – объявление угрозы захвата Земли из космоса по всем канонам сценариев фильмов вроде «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» Джонатана Либесмана или «Война миров» Стивена Спилберга. Программирование зрителей на идею захвата присутствует даже в фильмах с, казалось бы, противоположным сюжетом – в том же «Аватаре».

Астронавты и президенты о НЛО и угрозе из космоса

Военные структуры, связанные с покорением космоса, неизбежно должны были сталкиваться с явлениями уфологического характера. Гордон Купер, астронавт и полковник ВВС и масон 33-го градуса, участник полётов на космических кораблях «Меркурий» и «Джемини», в своём послании в ООН в 1985 году заявил:

«Я полагаю, что внеземные корабли с экипажами посещали нашу планету. Эти внеземные корабли в техническом отношении более совершенны, чем наши нынешние корабли. Я думаю, что мы нуждаемся в согласованной на самом высоком уровне программе координации сбора и анализа информации во всем мире об НЛО, и выработки стратегии вступления в дружеские контакты с этими визитёрами. Долгие годы я жил в обстановке секретности, в которой жили также все астронавты. Сегодня я могу раскрыть секрет, что каждый день радары в США засекают объекты, форма и конструкция которых нам неизвестны».

Недавние признания и откровения ушедших на покой астронавтов звучат не менее любопытно. Например, астронавт Эдгар Митчелл в 2008 и 2009 году сделал категоричные заявления о существовании инопланетной жизни. Однако нужно понимать, что без указки свыше нарушать подписку о неразглашении могут или в очень пожилом возрасте, или по прямому распоряжению – когда в таком «сливе» информации появляется необходимость (ведь о масонстве многих астронавтов и факторе дозированной дезинформации не следует забывать).

Теперь вспомним цитаты рангом повыше. В 1985 году Рональд Рейган обратился к Михаилу Горбачёву со словами: «Только представьте себе, какой простой была бы наша задача во время этих встреч, если бы существовала угроза нашей планете со стороны неких инопланетных существ. Мы бы забыли все мелкие разногласия, которые существовали между нашими странами и раз и навсегда осознали, что мы все человеческие существа, живущие на одной Земле».

Горбачёв это прокомментировал: «На нашей встрече в Женеве американский президент сказал, что если бы Земля оказалась перед угрозой вторжения инопланетян, то Соединённые штаты и Советский Союз объединили бы свои силы для отпора агрессору. Я не стану оспаривать эту гипотезу, хотя думаю, что ещё рано волноваться по поводу такого вторжения».

Затем 21 сентября 1987 году на Генассамблее ООН Рейган повторно обратился к правительству СССР: «Сегодня мы настолько озабочены взаимными противоречиями, что забываем о том, сколько общего есть у каждого из нас, а также о том, что нас очень многое объединяет. Возможно, нам как никогда нужна внеземная угроза, чтобы мы наконец-то разглядели эту хрупкую связь. Я иногда думаю о том, как быстро исчезнут все различия между нами, когда мы столкнемся с угрозой, исходящей из космоса… Все противоречия между странами исчезли бы, перед угрозой инопланетного вторжения… ...а не находятся ли они уже среди нас?»

Рейган чаще какого-либо другого жителя Белого дома обращался к теме пришельцев, хотя о необходимости рассмотрения темы НЛО и своих личных наблюдениях таких объектов сообщали и будущие президенты США Джеральда Форд и Джимми Картер. Но следует помнить, что Рейган – это бывший киноактёр, и если ему сверху спустили хорошую реплику (и неспроста), то почему бы не повторить её несколько раз «на бис»?

В наши дни фразы о чужепланетной угрозе повторяет Хиллари Клинтон. То есть даже в устах политиков высшего эшелона упоминание инопланетной угрозы становится типовым речевым оборотом и аргументом.

О статьях на тему угроз из других миров также стоит упомянуть, так как помимо просто ожиданий реализации сценария и соответствующей психологической накачки появляются и некоторые подробности самого сценария. Например, 17 лет назад через утечку информации от канадского журналиста Сержа Монаста стало известно о проекте «Синий луч (Blue beam)». Вот небольшая выдержка из статей такого рода:

«Когда в СМИ объявят о том, что планета подвергается нападению враждебных пришельцев, решением станет объявление военного положения, и введение единого мирового правительства и армии для противостояния угрозе человечеству. Эта идея однажды была озвучена президентом Рейганом, когда он говорил о причине, которая могла бы объединить человечество, и предположил, что ей могла бы стать угроза, исходящая из космоса.

Другой частью проекта Голубой луч было использование голографии и технологий HAARP для достижения эффекта пророческих предсказаний. Библейские "знаки" и "чудеса" должны были быть созданы искусственно, а также религиозные божества – Иисус, Мохаммед, Кришна и Будда должны быть сделаны как изображения, которые люди воспринимали бы как настоящие. Целью являлось бы установление одной мировой религии, как и задумывали элиты».

Замечу, что упомянутый журналист, раскрывший общественности детали этого проекта в 1994 году, вскоре после публикации своего доклада скоропостижно скончался от «внезапно проявившейся» болезни лёгких.

Доклад с Железной горы как манифест Нового мирового порядка

Широко известный документ под названием «Report From Iron Mountain: On The Possibility And Desirability Of Peace» (Доклад с Железной горы: о возможности и желательности мира; 1966) в немалой степени послужил источником прямых заимствований для книги Збигнева Бжезинского «Между двумя эпохами: Роль Америки в технотронную эру» (1970). В ряде публикаций на основе исторических деталей и применения аксиомы «практика есть критерий истины» был сделан вывод о подлинности этого документа, хотя в начале 1970-х его «официальный автор» открестился от этого творения как от розыгрыша и сатиры. Тем не менее, поскольку в мире тайных орденов правда переплетается с высококлассной дезинформацией, рассмотрим некоторые ключевые моменты этого «доклада». Один из его важных тезисов состоит в том, что поддерживать мир можно только с помощью страха. Из чего следует, что альтернативы войне не существует.

В разделе 7 отмечается, что: «Война не есть, как широко признано... инструмент политики, используемый нациями для распространения или защиты их политических принципов или экономических интересов. Напротив, она сама является принципиальной основой организации современных обществ». И далее: «...в корне всех существенных различий национальных интересов лежат динамические потребности самой военной системы в периодических вооруженных конфликтах».

После рассмотрения функций войны: экономической, политической, социологической, экологической и научно-культурной, перечисляются критерии «заменителей» войны как таковой по этим же функциям. В экономической области, как замена гонки вооружений рассматривается гигантская космическая программа. В действительности, как мы знаем, вопреки убедительным сомнениям в ее эффективности, несколько десятков лет набирала обороты дорогостоящая программа противоракетной обороны (СОИ или так называемые «звездные войны»). Куда более слабая пока в финансовом отношении замена, ещё лишь набирающая очки в общественном мнении – борьба с «астероидной опасностью». Внедрение этих заменителей происходит на фоне резкого дисбаланса между такими финансовыми играми и реальной экономикой, принявшего масштабы системного глобального кризиса. А в политической области обсуждаются: организация международных полицейских сил, инопланетная угроза из космоса, угроза глобального экологического загрязнения, новые виды «вымышленных противников».

И новая роль НАТО, как мирового полицейского, и международные миротворцы, решающие вовсе не задачи обеспечения мира, и «война с террором», и разогрев планеты под влиянием парникового эффекта СО2 – всё это сбылось в точности с якобы «сатирическими выдумками».

Какие ещё литературные находки таит в себе «Доклад…»? Как отмечается в его анализе, толпа-народ предстаёт в нём как стадо скота, не имеющего права на мнение и голос. Единственная ценность «быдла» состоит в определённых качествах этого «сырья» и способе извлечения из него пользы для элиты. Контроль за рождаемостью и численностью с реформой института семьи и выведением генетически новых человекоподобных существ – это тоже разработки элитарной науки. Управление поведением людей, зомбирование и телеотупление приняли масштаб глобальной эпидемии [с, надо полагать, единственной целью: «В будущем вызов, стоящий перед Западными правительствами будет заключаться в том, чтобы удерживать людей в рамках потребительского материализма, и не давать им осознать, кем они в действительности являются». (Цитата из книги З. Бжезинского «Между двумя эпохами: Роль Америки в технотронную эру», написанной в 1970 году)].

ГМО-продукты, эксперименты с эмбрионами, клонирование, генетические опыты на людях, «разборка» людей на органы, новые лабораторные вирусы, эвтаназия, ювенальная юстиция и принудительная вакцинация уже входят в нашу повседневную жизнь. Имена тех, кто стоит за этим в России и на Западе, хорошо известны. Ну и чисто американская «фишка» – сотни ждущих своего часа концлагерей – сродни ружью, висящему на стене в первом акте…

www