Ученый дал новое объяснение причин разрушения башен-близнецов
Сочетание действия системы пожаротушения (разбрызгивания воды) и расплавленный алюминий из корпусов самолетов вызвало взрывы, обрушившие башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, заявил крупный эксперт на технической конференции, прошедшей в среду.
Сочетание действия системы пожаротушения (вода) и расплавленный алюминий
из корпусов самолетов вызвало взрывы, обрушившие башни-близнецы в
Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, заявил крупный эксперт на технической
конференции, прошедшей в среду. mk.ru
Но эта гипотеза ученого - не отменяет теорию заговора. Кристиан Сименсен рассчитал всё это для
американских спецслужб, когда башни были целы. И только после его
расчетов было принято решение, что атака башен самолетами - идеально подходит для уничтожения башен. earth-chronicles.ru
Комментарии 12
1 2 »
0
Лук
23.09.2011 18:34
[Материал]
---
вообще-то была заложена взрывчатка для управляемого сноса здания. поэтому здание так красиво "сложилось" не повредив окружающие кварталы. выжившие свидетели говорили о серии хлопков/взрывов. так что не тупите!!!!!! уже давно всё понятно. и почему все произошло 9/11 - тоже понятно. дата поклонения и жертвоприношения определенным духам. а крови было много - вот духи и довольны и далее покровительствуют и делятся силами тем кто устроил это кровавое месиво-падение близнецов. .. |
0
noxon
23.09.2011 02:41
[Материал]
башни не могли быть построены без плана сноса, разрешение было выдано только после внесения в проект изменений, которые предусмотрели и экстренный снос. При строительстве в несущие конструкции были вмонтированы термитные заряды. Вот и весь секрет. Кто хочет в интернете есть об этом подробно.
|
0
Vanyatu
22.09.2011 16:40
[Материал]
Вы что, народ, совсем не в курсе, что официальная история происшедшего 11 сентября это фикция созданная и поддерживаемая корпорациями, контролирующими основные источники массовой информации!!!
Крушение башен-близнецов имело все признаки подрыва здания: 1. Обрушение происходило с ускорением свободного падения, т.е. не было никого сопротивления падению 2. Невероятная симметрия форм обломков крушения 3. Слишком быстрое начало процесса обрушения здания 4. Более 100 свидетелей взрыва и пламени до обрушения 5. Многотонные стальные конструкции смещенные фронтально 6. Образование большого облака пыли из 90 тыс. тонн железобетона 7. Большой объем облаков пирокластического типа 8. 1200 футовый диаметр поля обрушения: отсутствие сохранившихся этажных конструкций (обычно складывающихся) 9. Изолированное разрушение 20-40 этажей ниже фронта обрушения 10. Полное разрушение здания, включая сплющивание стального каркаса 11. Несколько тонн расплавленного металла найденного под третьим этажом 12. Фрагменты термита найденные FEMA на образцах металла 13. Доказательства взрыва найденные в образцах пыли 14. Отсутствие прецедентов полного разрушения стального каркаса во время огня И отсутствие видимых свидетельств разрушения в результате пожара, а именно: 1. Медленное проседание со значительными видимыми деформациями 2. Ассиметричное обрушение в направлении наименьшего сопротивления 3. Доказательств наличия значительных температур способных привести к расплавлению стали 4. Небоскребы с куда более крупными, длительными и высокотемпературными пожарами и никогда не обрушались до этого случая |
0
dalaybay
22.09.2011 15:31
[Материал]
Кевин Райан, бывший начальник строительного отдела Лаборатории медико-экологических исследований, отмечает, что официальная версия несколько раз менялась за последние шесть лет. Первоначально было сказано, что "достигшее сверхвысоких температур топливо самолетов расплавило стальные конструкции зданий и вызвали обрушение". Однако с тех пор эта теория была отвергнута. И Райан и Гейдж заявляют, что ни до, ни после 11 сентября пожар не вызывал обрушения небоскребов. Кроме того, по словам Гейджа, характер обрушения не подтверждает теории пожара.
Райан был уволен с должности после того, как написал письмо, адресованное правительству, в котором критиковал несостоятельность официальной версии причин обрушения башен Всемирного торгового центра. Кроме того, Гейдж ссылается на рапорты со свидетельскими показаниями, типичными для описания подготовленного взрыва. Гейдж предоставил многочисленные видеозаписи взрывов, чтобы показать ключевые признаки используемых методов, а потом указал на соответствующие признаки на записи взрывов башен Всемирного торгового центра. Архитекторы говорят, что "дымящимся пистолетом", то есть, явной уликой происшедшего 11 сентября является Башня семь Всемирного торгового центра, о которой вообще не упоминалось в рапорте Комиссии по расследованию событий 11 сентября, опубликованной через несколько лет после трагедии. Хотя Башня семь была затронута обломками Северной башни, только 7-й, 12-й и 13-1 этажи были охвачены пожаром. В Каракасе, Венесуэла, был случай, когда 26 этажей небоскреба горели в течение 17 часов, однако небоскреб не рухнул, говорит Гейдж. Ни Гейдж, ни Райан не высказывают своих соображений относительно того, кто подготовил эти взрывы, сосредоточившись на том, чтобы доказать несостоятельность правительственных отчетов источник |
0
dalaybay
22.09.2011 15:31
[Материал]
должны. но не будут, потому что если зададут этот вопрос в прямом эфире архитектору он расскажет по причине чего обрушилось здание. потому и не зададут никогда такой вопос архитектору. а он соответственно будет молчать. по принципу "не спрашивай, не отвечай".
.. В Окленде 130 инженеров и архитекторов из общества "Архитекторы и инженеры за правду о терактах 9/11" обнародовали петицию к конгрессу США, в которой утверждается, что взрыв башен-близнецов Всемирного Торгового центра был подготовленным демонтажом. Ричард Гэйдж представляет программу "911 исследований: почему официальная версия не может быть правдой" Эксперты утверждают, что небоскребы были разрушены взрывчаткой, а не рухнули в результате тарана, как об этом гласит официальная версия трагедии. Выводы сделаны на основе тщательного анализа фото- и видеоматериалов, свидетельств очевидцев. По словам инициатора петиции - члена Американского института архитекторов (AIA) Ричарда Гэйджа, "подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США. Вчера вечером в здании театра Buskirk-Chumley в Блумингтоне (Индиана), Ричард Гэйдж выступил с докладом на эту тему, представив программу "911 исследований: почему официальная версия не может быть правдой" ("911 Research: Why the Official Story Can’t Be True"). Специалисты считают, что пожар, возникший после столкновения лайнеров с небоскребами, не мог расплавить несущие конструкции небоскребов ВТЦ и уничтожить стоявший рядом 47-этажный дом, как сказано в официальном расследовании Конгресса США. Архитекторы потребовали нового расследования терактов 11 сентября. Недавний опрос, проведенный газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. В 2006 году таких респондентов в аналогичном опросе оказалось 50%. Напомним, в 2006 году специалисты по механике строительных конструкций из Университета Пердью (штат Индиана) выясняли причины обрушения башен 11 сентября, смоделировав картину разрушения 11 опор на 94-м этаже, 10 на 95-м этаже и 9 на 96-м этаже. Специалисты, исходя из того, что здание, потеряв 25% опорных колонн, утрачивает структурную устойчивость, доказали, что "в данном случае этот предел достигнут не был". Организация "Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября" была создана для того, чтобы способствовать продолжению расследований причин трагедии. "Очень важно понимать, что произошло, потому что это стало основанием для вторжений в две страны, в результате которых погибли миллионы людей", - сказал Гейдж. Как и других людей, которые говорят о возможности того, что атаки 11 сентября были результатом правительственного заговора, их часто критикуют и подвергают их выводы сомнениям. |