Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Притягивающий луч потребует использования сразу двух лучей Бесселя
24.10.2012

Притягивающий луч потребует использования сразу двух лучей Бесселя

Оценка: 0.0    2751 6 Наука и Технологии
11:32

Хотя теоретические модели притягивающего луча появляются в последние годы всё чаще, приборов на этом принципе пока нет. Чтобы это произошло, похоже, нужна некоторая ревизия теоретических подходов к проблеме.

Напомним: наиболее перспективным методом притягивания пучком света считается так называемый луч Бесселя. Фотоны в нём движутся под углом к направлению распространения самого луча, так же они падают и на поверхность тела-цели. Сила давления такого луча меньше, чем у обычного светового пучка, фотоны которого падают под прямым углом, но самого по себе этого мало: всё-таки отталкивание происходит, хотя и слабое. Чтобы преодолеть его, объект должен как минимум частично переизлучать падающий свет обратно, в направлении источника. Вместе с пониженным давлением в луче Бесселя этого достаточно для того, чтобы объект начал двигаться в направлении источника света.

Наложение двух бесселевых лучей на один оперируемый объект позволяет относительно просто притягивать его по направлению к излучателю. (Иллюстрация David Ruffner, David Grier.)
Наложение двух бесселевых лучей на один оперируемый объект позволяет относительно просто притягивать его по направлению к излучателю. (Иллюстрация David Ruffner, David Grier.)

Дэвид Раффнер и Дэвид Гриер из Нью-Йоркского университета (США) попытались разобраться, почему ничего не выходит с универсальным притягивающим лучом. Выяснилось, что настроить соответствующим образом луч Бесселя экстремально сложно. Нечто подобное получилось в мае 2012 года у сингапурских физиков, но лишь потому, что притягиваемый объект был микроскопическим, а рассеивание света от бесселева луча происходило не только к наблюдателю, но и от него, так как размер облучаемого предмета был сравним с длиной световой волны.

Однако сложности такой настройки можно обойти, полагают учёные, если использовать сразу два луча Бесселя — вместе с линзой, слегка изгибающей направления распространения лучей таким образом, чтобы они накладывались в районе тела-цели. Из-за этого возникает стробоскопический эффект, когда световой пучок, давящий на самую удалённую от наблюдателя плоскость тела (заднюю), сочетается с более слабым (часто выключающимся) первым лучом Бесселя, давящим на переднюю плоскость. При этом результирующий импульс направлен к наблюдателю, что теоретически позволяет реализовать притягивающий луч. Варьируя силу воздействия луча, идущего к разным сторонам тела от находящихся у наблюдателя излучателей, можно двигать предмет как к нему, так и от него. В микросмасштабе авторам работы даже удалось продемонстрировать такой притягивающий луч экспериментально.

Заметим, что предложенное американцами решение частично совпадает с теоретическими рецептами, сформулированными израильскими физиками.

Можно ли использовать нечто такое не только для создания устройств манипулирования микрообъектами (продвинутый вариант оптического пинцета), но и для оперирования макрообъектами — например, космическим мусором в околоземном пространстве? Как отмечают исследователи, в той форме, в которой они предлагают реализовать притягивающий луч, для работы с крупными объектами он потребует слишком много энергии. Более того, такая энергия, будучи приложена к крупному телу, скорее всего, уничтожит его ещё до того, как оно будет притянуто достаточно близко к наблюдателю.

Соответствующее исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters.

Подготовлено по материалам Phys.Org.


 
Источник:  http://science.compulenta.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 6

0  
coka 24.10.2012 16:56 [Материал]
Энштейн под яблоней никогда не сидел.
0  
RX 24.10.2012 14:05 [Материал]
Попробуй ее представить - и сам поймешь всю глупость мифа о притяжении. Даже Эйнштейн об этом догадался.
0  
spheroid 24.10.2012 13:57 [Материал]
силы притяжения в природе вообще нету Браво!
0  
RX 24.10.2012 13:35 [Материал]
Если учесть что силы притяжения в природе вообще нету то проблема с теоретической базой весьма существенна. Правда из описания видно что реально работает сила отталкивания - , что дает надежду что ученные все-же будут создавать разряжение между объектами, а не мифическое притяжение.
0  
Омут 24.10.2012 12:12 [Материал]
cranky Похоже эти учёные совершенно не способны думать. Лучи не должны пересекаться, а должны накладываться друг на друга таким образом, чтобы их синусоиды наложились друг на друга со сдвигом равным pi. Т.е. также как в случае с акустической левитацией:YouTube
0  
Alexei2012 24.10.2012 12:08 [Материал]
biggrin Куда там – манипулирование микрообъектами … В разработке проект создания «отражателя» для притягивающего и отталкивающего лазерного луча около Солнца. Диаметром … 60 миль. Для отправки зонда (1 т) к Альфа Центавра (туда и обратно). Даже бизнес-план составлен. biggrin
http://news.discovery.com/space....20.html
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Какого роста был Иисус Христос?
Много я видела и пережила, и много уронила слёз, много молитв прочла и многих погребла мёртвых.7. Но (от Archerius)
Какого роста был Иисус Христос?
Искусственный Иисус возник из ни откуда - он и пророчит и вещает- просто чудо. Правительства и стран (от renmilk11)
Какого роста был Иисус Христос?
Скажите просто - вам  какого роста,  явлен быть  должен новоявленный Мессия ?
В каких пропорц (от renmilk11)

Какого роста был Иисус Христос?
Исайя глава 53 "нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который п (от Везунчик)
Чертополох обладает замечательными регенеративными свойствами для нервов
Можно предположить подобное действие и других растений семейства сложноцветных. Во всяком случае мор (от Везунчик)