Американские учёные создали наножилет, способный останавливать летящие пули

ну там так было - из искусственной ните подобия нити основы паутины соткали ткань - тонкую - на ней вырастили колонию клеток человеческой кожи - все это вживили в кожу живого человека - и опубликовали статью: искусственная кожа человека не пробиваемая пулями. правда сами изобретатели сразу и сказали, что практического смысла в этом нет.

Спасибо!

ага ага ....нам тоже на работе выдавали ,так называемые "кольчужные перчатки" ....с виду обычные,какими картошку копаем..........они и скальпелем режутся и иголкой протыкиваются..........какой в них смысл .....? непонятно

Толково.
А с заброневым поражением успешно борятся и сегодня. Нет, ну синяк там, или на крайняк прелом пары рёбер будет однозначно, однако внутренние органы не страдают, зачастую даже в госпиталь не отправляют, в расположении пару недель на лёгкие работы и физо без сильных нагрузок и в строй.
Если сделать внешний слой из нескольких слоёв материала толщиной с бумагу, можно больше внимания уделить защите от кинетического воздействия и терморегуляции организма.
Сегодня вопрос решается компромисом между весом броника и терморегуляцией тела.
Если всё получиться это будут лёгкие, надёжные и удобные бронежилеты.
Вот создали бы учёные материал защищающий от холодного оружия (ножи, кинжалы, заточи, отвёртки и т.п.), тут им спасибо и гражданские скажут. А пока умельцы кольчуги из гроверов плетут, соответствующего веса, удобства и цены.

тонкий не пробиваемый слой не сможет распределить энергию по площади. а это значит, что слой поглощения кинетической энергии должен будет еще и распределять ее. и, как следствие будет толстым и тяжелым...
опыт человечества в этой области говорит о том, что непробиваемые ткани хорошо работают в свободном состоянии - как шторы. на теле они бесполезны и используются как дополнительный слой - основа бронежилета - ну брезентовый просто порвется от пули и броня выловится.

Этом смысл инноваций в вопросе материалов защиты. Правда он идёт, на мой взгляд (на счёт голландцев) По неверному пути. Дли личной защиты надо применять нечто с эффектом как у неньютоновских жидкостей. Когда в зависимости от силы воздействия на собстанцию - они меняет свои свойства.
Если пиндосы всё правильно придумали и их "лист бумаги" гибкий, но в момент воздействия на него тела большой энергии оно превращается в очень плотный материал (в т.ч. становится жестким в определенной области для распределения давления) тогда это верное направление

Про наномоль - валяюсь, нимагу

Главная задача, как я понимаю - как можно более ОБЛЕГЧИТЬ ВЕС броника, не снижая защитных свойств.
А вовсе не сделать его непробиваемым ничем.

ну типа да. но надо помнить, что если пуля не пролетит внутрь тела, но разломает кости, то смысла нет. если пуля не пролетит в тело, но чел ударится о что нибудь сшибленной ей, то смысла нет, так как он не сможет продолжать бой. и так далее...

С такой броней вернется понятие поддоспешник

Ни одна броня не защищает абсолютно.
Бронежилет - от пуль мелкого и среднего калибра, от осколков.
От бронебойной или тяжелой пулеметной - даже думать не надо.
Как и от авиабомбы... Или кузнечного пресса...

а толку от него,пульнут в вас из 12 калибра или из свд вы в этом броники,который толщиной с бумагу все органы выплюните,а потом позавидуете мёртвым,сдыхать будите долго и мучительно

ну как нательный слой, как дополнение к класической броне

зачем?

МАКСИМУМ БРОНИ

куда делись грамотные люди?..
Кому нужно останавливать нелетящую пулю?
А вне лаборатории он работает?

грамотные люди работают, а эти бабло рубят.
"ученым". не ну интересно же что будет если столкнуться гимнастическими мячами.
нет. а что?