Вход / Регистрация
04.11.2024, 21:02
Марсианская радиация не является смертельной для человека
Судя по данным, передаваемым марсоходом Curiosity, уровни радиации на
Марсе примерно соответствуют тем показателям, что наблюдаются на
околоземной орбите, в частности на МКС. Следовательно, будущие
колонизаторы Красной планеты не должны иметь существенных проблем с
радиационным излучением при работе на Марсе и за полугодовую миссию они
получат примерно такой же объем радиации, что и на МКС.
Подобные выводы в НАСА сделали на основании первых исследований на поверхности Марса. Как рассказали в американском космическом ведомстве, марсоход Curiosity - это первый аппарат, который в реальном времени измеряет радиационный фон прямо на поверхности Марса, находясь в тех же условиях, что и возможные будущие космонавты. В любом случае, в НАСА констатируют, что всю жизнь находиться на Марсе будет невозможно, так как радиационный фон здесь отличается от земного и это может грозить получением заболеваний. А вот находиться здесь вахтовым методом - по 5-6 месяцев, вполне реально.
"Совершенно точно можно утверждать, что астронавты могут жить в условиях современного Марса", - говорит Дон Хасслер, исследователь из Юго-западного научно-исследовательского института в штате Колорадо.
Хасслер является старшим научным специалистом по проекту Curiosity RAD (Radiation Assessment Detector), в рамках которого марсоход мониторит радиационный фон на Марсе и пытается определить его изменения в динамике. Кроме того, здесь же ученые пытаются понять, в какой части Марса излучение наименее активно и стабильно, чтобы в будущем ориентировать пилотируемые полеты именно на этот регион.
Хасслер рассказал, что его команда занималась сопоставлением радиационного фона на МКС и Марсе. Ученые говорят, что из-за плотной земной атмосферы радиационный фон на Земле в целом более спокойный и стабильный, тогда как на Марсе более существенное влияние оказывает космическая радиация. В НАСА говорят, что на Марсе радиация имеет вдвое менее активный фон, чем в космосе, так как во время полета капсула Curiosity также измеряла космическую радиацию на траектории Земля-Марс.
"Атмосфера Марса - это примерно 1% от атмосферы Земли, следовательно этот тонкий марсианский слой не может обеспечить надежную защиту от солнечного излучения и космических частиц. Нам предстоит понять, как на Марсе обстоят дела с повседневным излучением и как нам лучше от него защищаться", говорит ученый.
По его словам, как и на Земле, на Марсе радиационный фон в течение суток колеблется на 5-6%, однако в отличие от земных колебаний радиации, на Марсе основной причиной является именно толщина атмосферы, которая зачастую варьируется.
В НАСА говорят, что к концу декабря ведомство получит более целостную картину радиации на Марсе. "С каждым днем мы получаем все больше данных. У нас появляются сведения о том, как марсианская радиация связана с солнечными выбросами. В будущем все эти сведения будут систематизированы", - говорит Хасслер.
Подобные выводы в НАСА сделали на основании первых исследований на поверхности Марса. Как рассказали в американском космическом ведомстве, марсоход Curiosity - это первый аппарат, который в реальном времени измеряет радиационный фон прямо на поверхности Марса, находясь в тех же условиях, что и возможные будущие космонавты. В любом случае, в НАСА констатируют, что всю жизнь находиться на Марсе будет невозможно, так как радиационный фон здесь отличается от земного и это может грозить получением заболеваний. А вот находиться здесь вахтовым методом - по 5-6 месяцев, вполне реально.
"Совершенно точно можно утверждать, что астронавты могут жить в условиях современного Марса", - говорит Дон Хасслер, исследователь из Юго-западного научно-исследовательского института в штате Колорадо.
Хасслер является старшим научным специалистом по проекту Curiosity RAD (Radiation Assessment Detector), в рамках которого марсоход мониторит радиационный фон на Марсе и пытается определить его изменения в динамике. Кроме того, здесь же ученые пытаются понять, в какой части Марса излучение наименее активно и стабильно, чтобы в будущем ориентировать пилотируемые полеты именно на этот регион.
Хасслер рассказал, что его команда занималась сопоставлением радиационного фона на МКС и Марсе. Ученые говорят, что из-за плотной земной атмосферы радиационный фон на Земле в целом более спокойный и стабильный, тогда как на Марсе более существенное влияние оказывает космическая радиация. В НАСА говорят, что на Марсе радиация имеет вдвое менее активный фон, чем в космосе, так как во время полета капсула Curiosity также измеряла космическую радиацию на траектории Земля-Марс.
"Атмосфера Марса - это примерно 1% от атмосферы Земли, следовательно этот тонкий марсианский слой не может обеспечить надежную защиту от солнечного излучения и космических частиц. Нам предстоит понять, как на Марсе обстоят дела с повседневным излучением и как нам лучше от него защищаться", говорит ученый.
По его словам, как и на Земле, на Марсе радиационный фон в течение суток колеблется на 5-6%, однако в отличие от земных колебаний радиации, на Марсе основной причиной является именно толщина атмосферы, которая зачастую варьируется.
В НАСА говорят, что к концу декабря ведомство получит более целостную картину радиации на Марсе. "С каждым днем мы получаем все больше данных. У нас появляются сведения о том, как марсианская радиация связана с солнечными выбросами. В будущем все эти сведения будут систематизированы", - говорит Хасслер.
 
Источник: http://www.cybersecurity.ru
Комментарии 15
1 2 »
0
sezam
18.11.2012 13:09
[Материал]
А что тут думать, если я уверен, что врут.
Только пока не ясно - либо фото фейковые (то, что их подкрашивают - вообще нет сомнений), как и сами поеты на Марс Либо - летают, но правду не показывают. Я склоняюсь к тому, что не летают вообще. Иначе хоть иногда, но проскакивала бы "немодерированная" информация. |
0
spheroid
18.11.2012 03:17
[Материал]
DaniOK.Вы не иначе из банды под названием-РАН.Как это отсутствует "магнитное поле"(взял в кавычки по причине того что вы понятия не имеете о магнитном поле),может и гравитационного поля там тоже нет?Лишь прошу,в том случае ежели способитесь ответить,то не декламируйте решебники хфизики,по тому как стане скучно.
|
0
DaniOK
18.11.2012 03:05
[Материал]
Очевидный фотошоп очевиден. На обработанных фотографиях невооруженным взглядом виден зашкал по синему.
Касательно Марса, тут остается большая проблема - отсутствие магнитного поля, из-за чего атмосфере в любом случае придется несладко, а тем более живности. Ну раз там радиация достаточно низкая, то возможен вариант "Вспомнить все" - строительство крытых стоянок. |
0
gvar
18.11.2012 01:02
[Материал]
да не голубое там небо. Я сам фотограф и хорошо знаю как работает цифровая камера, а камеры построенные на Земле настроены на земную палитру и при интерпретации снимков с других планет будут всё подгонять под эту палитру. К стати у нас на Земле цвет неба тоже не всегда голубой. Это зависит от количества пыли в воздухе.
|
0
sezam
18.11.2012 12:22
[Материал]
Это если не врут насчет атмосферы...
Пишут что там 6,36 мбар. То есть 1/150 от земной. Примерно как на высоте 40 км на Земле. На такой высоте небо ЧЕРНОЕ. Это практически вакуум. Если на Марсе - голубое, то врут насчет атмосферы, если не врут - тогда врут на фотографиях. |