Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Ученые определили состав ядра Земли
23.11.2012

Ученые определили состав ядра Земли

Оценка: 1.0    4373 43 Наука и Технологии
21:45

Группе ученых из США и Китая с помощью компьютерного моделирования удалось найти ответ на давний вопрос, из чего же состоит ядро Земли.

Как показало моделирование, ядро Земли содержит преимущественно углерод в количестве 0,1-0,8%, являясь крупнейшим резервуаром углерода на планете. Таковы сведения, представленные исследователями США из университета Калифорнии в Дэвисе, и специалистами, находящимися в Китайской академии наук. Результаты исследования были опубликованы в текущем выпуске Трудов Национальной академии наук.

"Нам была известна плотность ядра, а также то, что присутствие металлического железа и никеля не может объяснить само по себе эту плотность", — сообщил Квин-Джан Юнь, профессор геологии и один из авторов исследования. "Это должно было быть нечто более легкое".

Углерод – один из главных легких химических элементов, находящийся среди отсутствующих кандидатов. Кроме того, в список были включены и некоторые другие химические элементы: фосфор, кремний, кислород, магний, водород и азот.

"В ходе исследования нами было использовано около 260 атомов с целью смоделировать примерное формирование Земли", – поясняет один из исследователей. "Мы определили для них основные свойства квантовой механики, и в данном эксперименте нам помогли компьютерные технологии".


 
Источник:  http://rosbalt.ru/

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 43

1 2 »
0  
bigin 24.11.2012 19:43 [Материал]
мда..........

ученые кем и для кого?
0  
sayyy 24.11.2012 19:10 [Материал]
Получается в вышеприведенной таблице (у шероида) приводится порядковые номера элементов и их атомная масса кототрые еще не открыты.
http://chemport.ru/pertable/
Кроме того учитывая что удельная активность некоторых из вышеприведенных элементов равна нулю это не изотопы, но при этом они имеют период полораспада который характерен для нестабильных элементов (изотопов) - короче толи я идиот толи таблицы фикция.
0  
lexuz 24.11.2012 11:25 [Материал]
учёные не умны умные не учёны вроде так говорится а что касается ядра земли всё просто по закону аналогии что наверху то и внизу земное ядро такое же как и на солнце только в меньших масштабах с той же реакцией только малой мощности поэтому магма расплавленная а поверхность твёрдая так как сбалансирован температура ядра и материки не плавятся в магме увеличь температуру ядра и земля превратится в огненный шарик cool
0  
sayyy 24.11.2012 18:42 [Материал]
сравнение с солнцем здесь не коректно потому что солнце в основном состоит из водорода который в результате термоядерной реакции превращается в гелий с выделением огромного колличества теплоты и нейтрино. Внутрення же температура Земли поддерживается за счет гравитационного воздействия солнца и других планет и собственного электромагнитного поля.
0  
sezam 24.11.2012 01:19 [Материал]
/// ядро Земли содержит преимущественно углерод в количестве 0,1-0,8% ///

Как это - ПРЕИМУЩЕСТВЕННО в количестве 1/1000 ??? wacko

Есть тут матьематьеги, способные объяснить эту орехметику?
0  
остр 24.11.2012 04:06 [Материал]
sezam, ты ужЕ не первый, кто эту нелепицу узрел. Этим вопросом многие заинтересовались. smile
0  
spheroid 24.11.2012 04:46 [Материал]
Что? Так было сложно узреть в кабинете химии таблицу элементов?Или же сознание не позволяет информацию,которая её заполнит принять?Вот это и есть система всеобщего образования.Причём повсеместно внедрённая уже в 20 веке.Ведь у Жида Ленина первым указом был и внедрен в общество девиз"долой безграмотность".Тут уместно задаться вопросом,это с\что такое-безграмотность-?Что ,землепашец не грамотен в том когда сеять и когда собирать урожай?А кузнец не в курсе как лошади подкову изготовить,причём,задумайтесь,с минимальными потерями энергии.Ни кому не хочется в дом ,к семье ,вернутся измочаленным.Ну и так далее,до сих пор.
0  
sezam 24.11.2012 10:27 [Материал]
Ты не болтай много,
а скажи что значит
"преимущественно" - то есть "в основном"
и 0.1%?

А, до меня дошло!
Просто глупо постренная фраза.
имелось в виду: Ядро содержит углерода 0.1%
почти по всему своему объему
0  
остр 24.11.2012 15:40 [Материал]
sezam, ты в том смысле, что эти 0.1-0.8% углерода равномерно распределены по всему ядру?
По-моему, вот в этой фразе: "Как показало моделирование, ядро Земли содержит преимущественно углерод в количестве 0,1-0,8% ..." - слово "преимущественно" лишнее. Если его убрать, то "непонятки" отпадают. smile
0  
allbud 24.11.2012 16:29 [Материал]
слушайте - далось Вам это "преимущественно". во-первых - это перевод и что там была за фраза в оригинале... во-торых, какая разница что пишут эти челы - это же компьютерное моделирование ничем не отличающееся от моделирование фантазийных миров к ролевым играм. ну придумали парни некий сюжет. и что. чем этот сюжет отличается от сюжета Сфероида? ... да только тем что у них он на компе а не налисточке бумаги - красившее наверное - и тем, что они на основании того, что являются сотрудниками каких-то там университетов, называют себя учеными...
0  
sayyy 24.11.2012 18:38 [Материал]
Уважаемый форумчанин, вы меня конечно опредили (я на работе этой мыслью как раз был озадачен), ведь да это компъютерное мделирование, а примомним что теория хаоса появилась когда один чел ради прикола чуть изменил начальные параметры и в результате комп ему выдал совершенно отличный результат, так что весь вопрос в том какие были начальные цифры с каким допуском и вообще при подобных расчетах все ли факторы учитываются.
0  
spheroid 24.11.2012 19:33 [Материал]
Разумное замечание.Не существует в Мироздании хаоса.Вы можете представить хаос в КПП своего авто?
0  
sayyy 26.11.2012 12:44 [Материал]
Мы с вами говорим о различных понятих хаоса, я имею ввиду что не возможно дважды придугадать один результат потому как начальные данные постоянно изменены. Мне больше всего нравиться эксперимент по теории хаоса в фильме Парк Юрского периода, помните когда зоолог капнул каплю на ладонь женщине-палеоботанику первый раз и струйка потекла по одному пути, а потому следующая капля в тоже место и струйка потекла по другому пути. Короче как в выражении невозможно войти в одну реку дважды.
0  
spheroid 24.11.2012 00:47 [Материал]
Да,и что ты можешь сказать по существу моей таблицы?Хотя знаю ответ-ни хрена путного и максимум педивикиевской тарабарщины.
0  
остр 24.11.2012 01:19 [Материал]
spheroid, а кто это такие подробные замеры сделал? Там при этом, случайно, никто не обжёгся? smile
Или это схема, по которой Землю "построили"? Так ведь всё равно те же самые вопросы возникают: кто и обошлось ли без ожогов? wink
0  
spheroid 24.11.2012 02:14 [Материал]
Вы подобный вопрос задали по поводу наблюдения СС со стороны.Вас не смущают мои ответы?
0  
spheroid 24.11.2012 02:15 [Материал]
Как впрочем и ответы?
0  
остр 24.11.2012 04:25 [Материал]
Нет, я этот вопрос задал по поводу того, кто все замеры делал и не обжёгся ли он при этом!

А ответы меня не смущают. Как впрочем и ответы. В общем, ответы-ответы меня не смущают! biggrin Да и как может смущать то, чего время от времени и в заданном объёме не получаешь? wink
0  
spheroid 24.11.2012 04:33 [Материал]
Придержи лошадей,ненароком наедут на меня, то кто в таком случае тебе истину откроет?
0  
остр 24.11.2012 04:43 [Материал]
О как...
Ты, случаем, "Секретных материалов" не обсмотрелся? surprised
0  
spheroid 24.11.2012 05:10 [Материал]
Вот собственно и то что я думал,получило очередное доказательство.Ты пойми,достаточно того как задан,каким образом формулирован,да и вообще-задан ли вопрос,мне становится ясно с кем имею дело.
0  
остр 24.11.2012 16:07 [Материал]
spheroid, может не следует так категорично заявлять, что тебе понятно, с кем ведёшь обмен фразами? Твоё "с кем имею дело" здесь звучит не корректно, так как нету у нас с тобой конкретных общих дел. К счастью или к сожалению - это ужЕ другой вопрос.
Я вот, например, тоже догадываюсь, кто ты и что ты, но не заявляю об этом так безапелляционно, как это делаешь ты. Ведь всегда существует вероятность ошибиться. А в данном случае - когда не знаешь человека в лицо; не видишь его мимики; не слышишь его интонаций при разговоре; да и самогО голоса не слышишь - так и тем более.
0  
spheroid 24.11.2012 19:29 [Материал]
Понимаю что мой слог вызывает неприязнь у общественности.Но я не людоед.
0  
остр 24.11.2012 23:13 [Материал]
Так в каннибализме тебя никто здесь пока ещё не обвиняет, а ты вдруг оправдываться начинаешь! Что, неужели рыльце в пушку? smile
0  
skyl1ne 24.11.2012 00:22 [Материал]
Выложить на прощанье? Ты видмо сам понял что твои теории не состоятельны? Или понял что все что предрекал не имеет ничего общего с землей? Я вот понял то что все предсказания лишь чушь, что планы меняются ещеминутно, и понял это из своих снов, ни что не предсказано, и от людей зависит очень многое. Мыслеформы думаю знаете.
0  
spheroid 24.11.2012 00:45 [Материал]
Мыслеформы разумеется имеются в Мироздании, но ты и понятия не можешь иметь как они возникают,как они перемещаются и какую форму,собственно говоря,имеют,ну разве что вычитал в приватной беседе посредством л/с, со мной.Это так ,поверхностно,без осознания.А ведь знать это малого стоит,главное осознать.Таки прошу более не комментировать мои посты а попробовать напоследок "выжать" хоть что-либо от своего мироощущения,так будет полезнее тебе и я не стану отвлекаться на тебя и таких как ты.
0  
perexod 23.11.2012 23:20 [Материал]
Пожалуй в последний раз
опубликую, схематичную, структуру
планеты.
не рано прощаемся друзья?)))
0  
spheroid 23.11.2012 23:35 [Материал]
Не устану повторять,время не имеет физической сущности ,что означает отсутствие такового в Мироздании.Но по-житейски отвечу самое то время.Вот только без эмоций,по причине что Природа абсолютно рациональна и безапелляционна.Эмоции это не отторгаемый аспект человека который был внедрён по настоянию Плеяд,которые и контролировали создание человека Аннунааками.Но на пользу Природе эксперимент не пошёл,хоть этот аспект очень ценен,скажу более сообщество было удивленно скоростью развития человека,нет не "разумного" но эмоционального.
0  
allegro 23.11.2012 22:20 [Материал]
в 1941 году русских было 200 миллионов
0  
sayyy 24.11.2012 18:28 [Материал]
Вы не поняли это по всему земному шару люди которые считают себя русскими
0  
sayyy 23.11.2012 22:14 [Материал]
И как это ядро Земли преимущественно содержит углерод в колличестве 0,1-0,8%, это как сказать: преумущестенно население планеты русские в личестве около 200 миллионов smile
0  
spheroid 23.11.2012 22:10 [Материал]
Пожалуй в последний раз опубликую, схематичную, структуру планеты.Разумеется,что эти данные ни кому не нужны,но всё же,есть малейший шанс,стремящийся к нулю,что человек думающий найдёт что то для себя.Хотя критическая масса давно уже набрана,но всё же.За одно закрою в таблицы элементов пустующие клетки,на прощание,так скажем.
.
0  
бякин 23.11.2012 23:33 [Материал]
Врет как очевидец. biggrin
0  
Tamamo 24.11.2012 01:04 [Материал]
После "плазменного шнура генератора магнитного поля Земли" читать перестал. Хотя что ждать от сфероида?
0  
spheroid 24.11.2012 01:19 [Материал]
Разумеется ждать информации о Природе,в которую твоё сознание и быть не может,проникнуть,в её суть.Я же просил тебя прекратить не комментировать мои посты и ограничиться лично своими и по существу, темы.Видимо тебе требуется апгрейд в сухие мозги внедрить ибо ты устаревшая модификация биоробота(а человек и есть биоробот),в прямом смысле.Хозяева не усмотрели как их робот дискредитирует их "стройную систему" оболванивания человека.
0  
Tamamo 24.11.2012 01:57 [Материал]
А почему рядом с плазменным шнуром нет какого-нибудь "торсионного стабилизатора квантовых завихрений субмезонных волн"? Вялая картинка получилась.
0  
spheroid 24.11.2012 02:11 [Материал]
Квантовые завихрения возможны лишь в субъективном,примитивном то бишь сознании.И сознание твоё вялое,вполне возможно и не одно оно такое вялое.
0  
Tamamo 24.11.2012 02:34 [Материал]
А "бинарные сдвиги функиональной структуры энергии"? Нравится?
0  
spheroid 24.11.2012 03:51 [Материал]
По всей видимости вопрос интимного характера,по сему давай и как способишься глубже, свои бинарные наклонности.
0  
spheroid 24.11.2012 05:25 [Материал]
А ты бы взял бы копипаст этой таблицы.заручился бы поддержкой в жидовских конторах как то по иерархии-РАН-Ватикан- нобелевский комитет,там конечно инстанции подрежут текст что не соответствует лажи под названием наука но ежели ты интересы античеловеческих сил в таблице моей проявишь то как минимум номинацию выхватишь.За одно сгоняешь на приём в Столькгольм.Но у меня велики сомнения что у тебя сей фокус пройдёт ибо ты не из их пехоты.
1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Новые кадры "снежного человека" заставили экспертов признать, что "это может быть реальностью"
Цифровой зум, что вы хотите от него. Думаете у многих есть камера с нормальной матрицей и объективом (от Проводник)
Pfizer зарегистрировала 1223 смертей от вакцины в течение первых 90 дней распространения вакцины COVID
Для начала человек должен перестать быть обывателем, тогда всё начнёт становиться на свои места. А к (от Проводник)
Китай научился управлять погодой
... так уже года два как это происходит в поднебесной discover)
Pfizer зарегистрировала 1223 смертей от вакцины в течение первых 90 дней распространения вакцины COVID
векторные вакцины, однако не все так просто, могу напомнить такую вакцину как ГамЭвак-Комби, или Гам (от discover)
Кролики с рогами «шакалопы» вовсе не такой и уж и миф
Ерунда , просто скрещивают и выводят химер, как в саус парке мультике, серия, где кричало существо , (от Круекало)