Вход / Регистрация
04.11.2024, 21:01
Что же обнаружили на Марсе?
Если рассудить здраво, то громкие заявления от НАСА последовали после
того, как марсоход зачерпнул очередную порцию марсианского грунта.
Учитывая, что на последнем из опубликованных снимков в месте откуда
брался грунт, был виден некий блестящий предмет, можно предположить, что
в пробах грунта обнаружили обломок ракушки или другого существа
наподобии трилобитов и других древних обитателей океана, которых
находят на Земле.
На Марсе если не есть, то по крайней мере точно был в прошлом океан, а значит в нем жили существа останки которых или следы таковых в образцах грунта и были обнаружены.
На Марсе если не есть, то по крайней мере точно был в прошлом океан, а значит в нем жили существа останки которых или следы таковых в образцах грунта и были обнаружены.
А, вот о пирамиде найденной марсоходом НАСА как-то "подзабыло". Последнее заявление по ее поводу было "марсоход направляется к ней, что бы изучить и взять пробы" и тишина...
Как сообщили специалисты, отвечающие за миссию "Любопытства", высота пирамиды 25 сантиметров, ширина - 40. Марсоход находился в 2-х метрах от пирамиды, но больше никаких заявлений от НАСА не последовало.
То, что жизнь в океанах Марса была, сомнения вызывает разве, что у ученых, как и то, что жизнь в каком-то виде присутствует на Марсе и сейчас. Как выяснилось на Марсе есть атмосфера, причем такой плотности, что защищает его поверхность от радиации. А на фотографиях с Марса обнаруживали и креветок, и пауков и ящериц и змей - простые люди конечно, а не НАСА все это обнаружили на снимках выкладываемых американцами. И кажется мне, что нас ждут в дальнейшем еще более громкие заявления НАСА о Марсе и его флоре, и фауне... 
Источник: https://earth-chronicles.ru/
Комментарии 10
0
Alexei2012
26.11.2012 12:22
[Материал]
В науке, вообще говоря, принято »заявлять» о том или ином экспериментальном факте после многократных повторов эксперимента. Это нормально. А вот «многозначительные» заявления – это уже из шоу бизнеса скорее. Скорее, всего речь идет об обнаружении органики. Появление которой трудно объяснить традиционными абиотическими причинами. Включая «загрязнение» проб земной «грязью».
|
0
spamdealer
26.11.2012 11:41
[Материал]
такое ощущение, что несколько частных контор пытаются отхапать под себя кусок земли для дальнейшего возделывания - секретность такя как будто это не люди делают, не для людей и не за эквивалент людского труда - деньги.
|
0
wisherman
26.11.2012 16:18
[Материал]
А вы думаете ради праздного любопытства правительства вливают бабло в экспедиции? Да ни за что! На Луне найден минерал (названия не помню) , который обеспечит Землю новым видом топлива. На Марсе ток от одного вида красной поверхности, у бизнесменов в глазах горы проданной стали нарисовались. Другие видят в этом огромный военный полигон и тд и тп...
|
0
Bodun
26.11.2012 17:15
[Материал]
про энергоносители или разработку полезных минералов на луне или марсе речь не идёт, ибо транспортировка их влетает в такое бабло, что мировых запасов золота не хватит, чтобы всё это окупить (особенно учитывая то, что золото уже жЫды прикарманили, а на рынок скидывают позолоченый вольфрам)
|