Выбор фона:
/ Новости сайта / Аномалии / Тайна "Светопреставления в Ушаково"
15.12.2012

Тайна "Светопреставления в Ушаково"

Оценка: 0.0    3993 0 Аномалии
10:26
"В последние годы из нашей прессы, радио и телевидения мы получаем пугающую информацию о разных земных катаклизмах. А между тем условия для возникновения аномальных явлений, связанных с подземным электричеством, имеются и в нашей области", писала "Курская правда" в 2004 году. Что же произошло 5 марта 1999 года в Ушаково?

Зимой 1999 года жители села Ушаково Фатежского района несколько раз подвергались необычным испытаниям со стороны матушки-природы. Сложилось впечатление, что эти испытания могут закончиться апокалипсисом. Первое случилось в конце февраля. К вечеру на горизонте появились два грозовых фронта облаков, следующих навстречу друг другу в юго-западном направлении. Над селом разразилась ужасная гроза. Грозовые разряды небывалой силы следовали один за другим. Всё небо непрерывно озарялось вспышками молний. Жители так испугались, что по селу прошёл слух о наступлении "атомного конца света" Перепуганные старушки попрятались в соседских домах, решив, что коллективно умирать не так страшно. Их можно было понять. Даже в гидрометеобюро позже подтвердили: гроза была такой силы, что ей не нашли аналогов за весь период наблюдений в Курске.

Через несколько дней после жуткой грозы начался небывало обильный снегопад. Казалось, что сами облака с неба опускались на землю. За несколько минут на человека насыпало тяжёлую шапку снега. Старые люди говорили, что такого сильного снегопада они еще не видели в своей жизни. На следующий день после него, 5 марта 1999 года, наступил тёплый весенний день. По улицам побежали ручейки. Обрадованные и успокоенные жители села высыпали на улицу, чтобы отвести от домов талую воду.

Вдруг в 2 часа дня со стороны пруда раздался страшной силы грохот. Земля содрогнулась как при землетрясении. Сидевших на замёрзшем пруду в 70 метрах от места взрыва приезжих рыбаков как ветром сдуло. Несколько сельских старожилов находились в 100 метрах от места взрыва. Старушки сразу же убежали, но мужчины остались. Они, как и многие жители села, увидели, что на противоположном склоне балки, расположенной около пруда, в воздух на высоту примерно в 10 метров взметнулся столб огня вместе с комьями мёрзлой земли. Расплавленные частицы породы достигали пруда и падали с шипением на лёд.


То, что осталось от кратера в посёлке Ушаково Фатежского района Курской области.

Когда часть поднятой в воздух земли опустилась, из образовавшейся воронки раздались страшные клокочущие звуки и шипение вырывающихся на поверхность газов. Потом с шумом взметнулся столб воды, покрытый пеной, как на кипящем молоке. Образовавшийся гейзер с горячей водой и паром фонтанировал часа полтора. Хлынувший по склону поток воды образовал промоину в мерзлой земле шириной 1 метр и глубиной около метра, достиг пруда, и началось таяние льда и всё затянуло паром. Толстые льдины в пруду вблизи взрыва растаяли. Оплавленные при высокой температуре мелкие частицы породы оставили во льду углубления диаметром до 5 сантиметров и глубиной 4-7 см. Тут уже всем жителям села стало страшно и они мигом покинули улицу. Но один из них, бывший участник войны, спрятался за деревьями недалеко от пруда, а когда начал фонтанировать гейзер, побежал в дом, чтобы сообщить жене о том, что происходит.

Через два часа прогремел второй взрыв, из его эпицентра был выброшен в воздух фонтан грязи, а потом пар без запаха. Тут уже жители села окончательно решили, что разверзлись недра земли и начался конец света. На другой день взрывов не было, но внутри земной тверди стоял такой сильный гул, что земля дрожала под ногами, а стёкла в окнах домов, даже расположенных в километре от пруда, сильно вибрировали и звенели.

Прибывшие через пять дней (10 марта) курские спасатели ГО и ЧС определили глубину кратера, которая составила 6 метров, и его размер: 13 х 8 метров. Выброс грунта в сторону пруда составил 300 — 400 тонн, намного больше земли после взрыва снова опустилось в воронку.. Радиационное обследование показало, что уровень гамма-излучений в воронке оказался повышен (в газетах сообщили — 20 мкР/ч., что в два раза превышало уровень натурального фона для данной местности). В пробах грунта ничего аномального и никаких металлических осколков не обнаружили. Обмеры кратера выявили образовавшуюся от воронки до пруда канаву глубиной 1 метр и длиною 55 метров, промытую горячей водой в мерзлой земле,.

Общественный Университет Валеологии заинтересовался событиями в Ушаково. Руководитель университета С.И. Емельянов попросил своих студентов в состоянии медитации обратиться к информационному полю Земли и посмотреть, что там происходит. Был получен обобщённый коллективный ответ, что взрывы и выброс горячей воды связаны с трещиной внутри Земли и что события могут повториться. Я присутствовал на занятиях как эксперт по эниологии. Биосенсорометрические исследования показали, что взрывы должны произойти в ближайшее время, примерно до мая месяца, когда наступит период линейного расположения планет и возможны сильные гравитационные возмущения в Земной коре. Ориентировочное направление взрывов указывало в сторону Советского района, то есть по направлению линии разделения облачности в период памятной грозы.

Прошло несколько дней. 18 марта служба МЧС получила новое сообщение из Фатежского и Октябрьского районов о восьми новых взрывах. "Движение" внутри земного "дракона" в Фатежском районе продолжалось по прямой линии. Семь его " выходов" на поверхность Земли расположились на расстоянии 5-7 километров друг от друга и от воронки первого взрыва. Восьмой взрыв произошел в 20 километрах от АЭС в селе Лобазовка, расположенном в 50 километрах от Ушаково. Размеры воронки в овраге Лобазовки достигали 40 метров, глубина 8 метров, длина обвала с выбросом грунта составила 120 метров (по данным корреспондента журнала "Неведомый мир" В..А..Косинова, размеры воронки около 100 х 80 метров и глубиной до 15 метров), а дальность выброса почвы и льда — до 12 метров. Размеры воронок в Фатежском районе были 15 х 5 метров, их глубина — 3 метра. Расспросы населения о возможном наличии взрывчатых веществ, оставшихся после войны, дали отрицательные результаты. Миноискателями ни одного металлического кусочка не нашли.

В прессе появились сообщения о том, что это были оползни грунта, метеориты и множество других сногсшибательных версий, вплоть до испытаний американского или нашего суперсекретного оружия или проделок инопланетян. Я встретился с курскими рыбаками, свидетелями первого взрыва. Они сообщили, что больше 5 лет ходят на этот пруд. За это время несколько раз наблюдали странное явление: внезапно недалеко от берега пруда возникал небольшой высоты, но большого диаметра фонтан воды, вода в пруду сильно бурлила и за полчаса становилась красного цвета. Температуру воды в это время никто не проверял — думали, что это прорвался очередной мощный родник, водоносный слой которого располагался среди окислов железа.

С 29 мая 1999 года в области работала экспедиция уфологов "Космопоиска". Они пришли к выводу, что основной причиной ушаковских событий является ход внутренних земных процессов. Возможно, в земле по линии русла рек расположен докембрийский разлом. Собранные на месте взрыва оплавленные частицы породы показали, что взрыв сопровождался температурой выше тысячи градусов.

Поскольку взрывы сопровождались яркими вспышками, курские уфологи считают, что такие явления связаны с выбросом из недр Земли плазмоидов. Плазмоиды – это внутриземные шаровые молнии, которые имеют огромные электрические заряды и высокую температуру. Они могут быть притянуты энергоемким оборудованием, и даже вызвать его испарение. Перемещаясь по каналу внутри Земли, плазмоид производит оплавление и разрушение окружающих пород. Если на его пути встретятся породы, содержащие графит или уголь, то возможно образование алмазов. Прорываясь на поверхность Земли, плазмоиды взрываются, вызывают огромные выбросы земли и расплавляют лёд. После каждого взрыва более половины выброшенной вверх земли опускается в воронку. Постепенно трещина в Земной коре заполняется породами. Через какое-то время через породу в трещину снова просачивается вода, и происходят повторные выбросы плазмоидов. Такие выбросы возможны по всей линии геотектонического разлома в Земной коре до тех пор, пока трещина не затампонируется породами.

В этом месте находится трещина в земной коре (геоактивный разлом). Весенние воды просочились в эту трещину и попали на мощный электрический разряд, образовавшийся в земных недрах от естественного земного магнитно-гидродинамического (МГД) генератора. Запалом мощных взрывов явилось мгновенное испарение воды, создавшее огромное давление и паровой прорыв на поверхность Земли с мощным взрывом и огромным выбросом грунта. Одновременно с этим, паровой взрыв оторвал от энергетического разряда сгусток плазмы и выбросил его на поверхность Земли.

Что произошло с третьим взрывом? Очередной плазмоид, двигавшийся к поверхности земли, попал в водоносный горизонт. Произошло испарение воды, создалось огромное давление в водоносном горизонте, вызвавшее небольшое землетрясение и постепенно затихающую мощную вибрацию земли. Возможно, что водный поток прорывался через дно пруда и сбрасывал в его воду возникшее из-за плазмоида давление. С подобным явлением природы неоднократно встречались рыбаки, когда наблюдали на пруду фонтаны окрашенной воды. В этом случае, расконцентрировавшийся плазмоид создал высокое давление в водоносном горизонте, что привело к выбросу воды через осадочные донные породы пруда. С такими микроземлетрясениями учёные часто сталкиваются, но чётких объяснений происходящему пока нет. есть лишь версии. Но они способны объяснить множество загадочных происшествий.

Например, уфологи считают, что промышлявший в конце 1970 года в Бермудском треугольнике советский китобой КК-О065 стал «летучим голландцем», наскочив на такой сейсмотектонический процесс. В результате 30 человек экипажа, находившиеся на палубе, были сброшены гравипотоком огромной силы в океан. Очевидно, моряки потеряли сознание и утонули. В живых остался один вахтенный матрос. Судно же «на всех парах», при работающем двигателе, продолжало свой ход. А в Морфлоте вот уже 30 лет размышляют, что произошло с китобоем. И этот случай не единственный.

Бывший моряк Алексеи Лучин, житель Подмосковья, рассказывал: "Как-то в конце 70-х годов мы шли в Индийском океане, из Одессы в Сингапур. Погода была хорошей. Вдруг штурвальный «сыграл полундру». Выбежав на палубу, мы увидели, как впереди, прямо по курсу, в нескольких километрах от нас вздыбился океан. Образовался высоченный столб воды, а вокруг волны—выше парохода! Мне приходилось плавать во время штормов, когда еще служил в ВМФ, да и этим маршрутом ходили не один раз, но такое увидел впервые! Капитан отдал команду изменить курс и обойти опасное место, на что ушло полдня хода".

Такие происшествия мы называем природно-техногёнными. Их первичной причиной являются геофизические процессы, не всегда нами понимаемые и иногда принимаемые за «взрывы». В высшей степени забавно было наблюдать за работой многочисленной комиссии по расследованию причины «Сасовского взрыва» 12 апреля 1991 года в Рязанской области. Двойной глубинный сейсмотектонический удар, предварявшийся в течение минуты гулом, вибрацией, свечением, образовал огромную воронку в поле, выбросив около трех тысяч тонн земли. Животные будили своих хозяев за пять минут до «конца света», а радиосвязь в эти минуты была полностью нарушена и восстановилась сразу после «взрыва». Американские спутники зафиксировали это явление, и в Пентагоне решили, что «русские испытывают какое-то новое оружие».

По направлению разлома в Сасове наблюдались разрушения, разрывы коммуникаций. Станкостроительный завод, расположенный в другом конце города, но на том же разломе, также сильно пострадал. Из-за тектонической подвижки его стены подверглись вертикальному и горизонтальному разрыву. Предостережения учёных о том, что завод находится в геоактивной зоне, подтвердились в конце 1992 года, когда новое тектоническое возбуждение уже в районе самого завода, зарегистрированное нами инструментально, повлекло серьезные разрушения и воспламенило пары масла в огромном масляном резервуаре. А в конце июня того же года в шести километрах от Сасова образовалась еще одна воронка при аналогичном «взрыве».

Курская область располагается на холмистой местности Среднерусской возвышенности. Происхождение холмов связано с деформацией Земной коры, которая прогибалась от давления наращиваемой многокилометровой толщины льда во время великого оледенения, затем выправилась после перемещения и таяния ледников. В результате деформации в кристаллической коре фундамента образовались многочисленные геотектонические трещины и разломы, закрытые сверху многокилометровыми породами.

В 1980 году, во время строительства Курской АЭС, руководитель одной из экскурсий рассказал, что после строительства двух блоков АЭС сосредоточение огромных масс бетона и металла на строительной площадке и заполнение водохранилища вызвали просадку кристаллического фундамента в районе строительства. По заказу проектировщиков с космической станции были выполнены замеры просадки грунта строительной площадки. Они оказались весьма пугающими. По мнению геофизиков это может вызвать трещины в земной коре.

Возможно, появление в нашей области в марте месяце 1999 года огромных воронок от взрывов связано с ростом трещин в земной коре от перегрузок строительной площадки АЭС и водохранилища. Причем, вектор геологического напряжения проходит по линия расположения воронок недалеко от АЭС. Известно, что планеты солнечной системы с 1999 года начали приближаться к их линейному расположению по одну сторону от солнца. С 5 по 18 марта 1999 года гравитационное воздействие на земную кору от планет достигло критической величины (известно, что только одна луна вызывает сухопутные приливы земной коры на 28 см). Это вызвало подвижку тектонических плит. Произошло местное смещение плит в разломе кристаллического фундамента и из геотектонической трещины в течение 10 дней было выброшено 10 плазмоидов. Возникли 10 огромных воронок с выбросом земли от 300 до 5000 тонн из каждой воронки.

Может быть, подобными плазмоидами были расстреляны паром "Эстония" и подводная лодка "Курск", а также реактор Чернобыльской АЭС. Геофизикам известно, что Чернобыльская АЭС построена на участке сопряжения пяти мощных разломов в земной коре. Исследования показали, что перед взрывом реактора из недр Земли было выброшено несколько высокотемпературных плазмоидов. Они сопровождались ослепительными вспышками и мощными взрывами, которые по ошибке были приняты за взрыв водорода в технологических каналах.

Несколько лет назад я обращался в геологоразведочную экспедицию к А. Казанцеву по поводу трещин в земной коре в Фатежском и Золотухинском районе. Мы пришли к выводу, что трещин много, но где они проявятся, сказать трудно.


"Курская правда", № 27 (23544)

Причина аномальных взрывов весной 1999 года так и не была установлена. Места взрывов обследовали специалисты МЧС и МО, однако, не найдя признаков взрывчатых веществ, списали все на последствия падения метеорита.

Как все происходило? Ближе всех, примерно в 70-80 метрах от эпицентра, сидели на берегу пруда несколько заезжих рыбаков, которые немедленно подхватили свои снасти и без оглядки припустили из опасного района. Пока они выбирались прочь, за их спинами земля клокотала и шипела, как огромная разверзшаяся пасть змеи. Из местных ближе ста метров находились несколько старых бабок да два деда. Оглянуться на звук и увидеть первый столб огня и летящие комья мерзлой земли успели лишь последние, благо оба - бывшие солдаты, кое-что на своем веку повидавшие. Один из них, прячась за деревьями, прибежал в дом: "Бабка, пойдем посмотришь, кажись, конец света начался!".

Другой "счастливец", ушаковский житель Василий Жиров, остался на месте и как зачарованный смотрел на происходящее: "...Полетели там в воздух камни, земля - метров на пять, а потом вода хлынула, и паром все затянуло... Рыбак на озере сидел, так испугался и убежал без оглядки, да и мы подходить боялись". Эти его слова затем занесут во все протоколы.

Из составленных неделю спустя отчетов военкоматовских работников: "Мощный взрыв неизвестного происхождения произошел возле деревни Ушаково Фатежского района Курской области в марте 1999 года. Размеры воронки - 13x8 метров, глубина - 5 метров.

Взрывом вывернуло около 4000 тонн земли, направление вылета осколков - в сторону деревни...".

Место взрыва также было оперативно (если считать оперативностью недельный срок) обследовано специалистами МЧС, которые в основном искали искусственные причины взрыва. Опросили очевидцев, которые находились в этот момент возле пруда в 1 километре от деревни ("Труд", 18 марта 1999 года). Опрос не прояснил ситуации. "В воздух полетели камни, земля, потом вверх ударила струя воды и все затянуло паром", - так описывают очевидцы странный взрыв, произошедший у них на глазах.

Некоторые местные жители услышали мощный взрыв, а затем увидели выброс грунта на склоне балки. Каких-либо признаков падающего предмета до момента взрыва замечено не было. Чуть позже взрыв повторился с меньшей мощностью, но без выброса грунта. Через сутки был слышен третий взрыв малой мощности, предположительно на месте первых двух. По рассказам очевидцев, из центра взрыва извергался грязевый поток, а потом пар, причем без каких-либо запахов. Грунт и грязевый поток достигли пруда, лед проломился. Поток, истекавший из центра воронки, прорезал узкой щелью мерзлые почвы и глыбы, попадавшиеся на его пути, что говорит о его высокой температуре. Удивительно то, что, несмотря на силу взрыва, в деревне не треснуло ни одно стекло, а в то время как у мужиков в 100 метрах от взрыва закладывало уши от грохота, в 300 метрах местные жители ничего не подозревали о происходящем и о событии узнали позже из рассказов односельчан. Тогда уже пошел снег, который очень быстро почти скрыл следы произошедшего. Над очевидцами даже поначалу смеялись, но только до тех пор, пока скептики не подходили к воронке. После неспешных обсуждений события да еще на фоне телесообщений из "горячих точек" решено было сообщить куда следует. Потому как телефона в деревне не было, в Курске о взрыве узнали лишь через неделю.

Спустя еще несколько дней в Курске было распространено сообщение, что в том же Фатежском районе жители обнаружили еще 7 подобных свежих воронок, расположенных якобы примерно на одной линии в двух-трех километрах от первой ямы, чуть позже стало известно и о восьмой воронке - неподалеку от села Лабазовка Октябрьского района. Позже наше собственное расследование покажет, что в официальном сообщении несколько упростили ситуацию - на самом деле взрывы гремели не "на расстоянии в 2-3 километра", воронки оказались во многих десятках километрах друг от друга. Так что явление оказалось более масштабным и охватило практически весь север области.

Спустя месяц, как только просохли грунтовые дороги, из Москвы приехали несколько специалистов "Космопоиска" с полным чемоданчиком физических приборов. В целом удалось повторить предыдущие замеры военных и минчеэсовцев (но подтвердить не все их данные), однако, в отличие от предыдущих курских спецов нужно было не предотвратить угрозу, если бы такая была, а докопаться до ее причины. Так что тройная атака военных, МЧС и независимых исследователей в целом получилась достаточно объективной, настолько, что умолчание возможных причин стало попросту невозможным.В заключении, переданном из Главного управления но делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Курской области (региональное управление МЧС), сказано: "Взрыв, вероятно, был вызван объектом - носителем высокой кинетической и тепловой энергии. Судя по направлению выброса грунта, падение объекта проходило со стороны южного (юго-восточного) направления. Расплавление прибрежной части льда на пруду, возможно, произошло и по причине попадания на него обломков (частиц) объекта. Прожженные отверстия диаметром до 5 сантиметров наблюдались и в ледяных глыбах, разбросанных вокруг воронки и нависающих по краям кратера. Исходя из повышенной относительно окружающего фона радиации в зоне воронки, следует предполагать, что взрыв был вызван падением метеорита. Последующие взрывы - результат выброса пара или воспламенения смеси водорода и кислорода при разложении воды от высокой температуры...".

Да, что-то пробило мерзлый грунт, ударив по касательной сверху. Однако это что-то не оставило после себя обломков и осколков. Ни метеорит, ни самолет или любой иной летательный аппарат на такое не способны - от удара о грунт рассыпаются даже бронированные штурмовики. Разве что, если это было нечто, по прочности превосходящее стальную болванку массой в несколько тонн и... летающую, к тому же еще и исчезающую сразу после удара!

Почвоведы, не согласные с выводами о внешнем воздействии, остались при своем мнении - удар был не сверху, а снизу, и основной ударной силой явились грунтовые воды. О том, что эти "грунтовые воды" отчего-то нагрели почву до температуры более тысячи градусов (согласно данным изучения привезенных нами проб в московских лабораториях), в отчетах не говорится.

Вообще по поводу отчетов в деревне высказывались самые нелицеприятные "отзывы общественности". Никаких данных по измерениям, никаких выводов местным жителям так и не сообщили. Комиссия из военных и минчеэсовцев пообещала место взрыва огородить (разумеется, не огорожено до сих пор), а жителям строго-настрого приказала не приближаться к воронке. Этого было достаточно, чтобы поползли самые невероятные слухи.

Разумеется, бабки и деды имеют основания не верить специалистам, считающим, что "ничего страшного не произошло". О том, что радиация в воронке хотя и превосходит фоновую в 2 раза, но все еще не опасна для здоровья, убеждать их пришлось долго. С версией о радиации старики расставались неохотно - так им "было понятнее". Для них проще было сказать, что произошел "атомный конец света" (определение, слышанное мною многократно), который последовательно привел к тому, что сначала прошла небывалой силы гроза в феврале, потом - страшные взрывы. После взрывов исчезла рыба в пруду-кормильце, затем сильные снегопады, ранняя оттепель, сильные (до 7 градусов) заморозки весь май и теперь полный неурожай картошки, помидоров, да и всего остального. Без еды с огорода, без рыбы из водоема, без ягод из леса, без пенсии - чем не конец света?


         Каковы же версии взрывов? 


В местном управлении МЧС поначалу рассматривали всего 2 версии: 


 1) "падение метеорита";
 2) "подрыв боезаряда неизвестного происхождения", находящегося в земле, вероятно, со времен войны.

Привлеченные к расследованию почвоведы дополнили картину своей версией: 


3) это был "простой оползень из-за подвижки земной коры". Затем, спустя месяц, они вынесли уже безоговорочный вердикт:
4) "оползень в результате прорыва глубинных вод на поверхность".
         Среди местных журналистов возникло еще несколько сногсшибательных версий:
5) "микроземлетрясение";
6) "испытание суперсекретного американского оружия";

7) опять пришельцы нашкодили, это "сигналы от инопланетян".


         Итак, имеющиеся данные позволяют сделать некоторые выводы. 


         1) Если бы метеориты падали столь густо в одно время, то наверняка нашлись бы очевидцы их падения, а таковых не оказалось. Летящего тела никто не видел. Правда, атмосферные условия этому не слишком способствовали, но как нам пояснили в Комитете по метеоритам РАН, на практике при падении метеорита с такой воронкой очевидцы бывают даже в самые глухие ночные часы. Повторные взрывы в первой воронке, спустя некоторое время объяснить повторным попаданием другого метеорита невозможно - Земля ведь вращается, и метеоритный поток, если бы такой продолжал падать на планету, отбомбился бы значительно дальше к западу. Но самое главное доказательство - не обнаружена ни единая частица метеоритных тел. Исследователи, не раз участвовавшие в метеоритных поисках, на четвереньках обшарили и просеяли едва ли не весь вываленный грунт - ни единого намека на осколки... Впрочем, еще не отпала версия о падении из космоса тектидов (специалистам были отданы пробы, но результатов пока нет). 


         2) Обследование местности с помощью миноискателя не дало никаких результатов на предмет поиска железа, возможных осколков также обнаружено не было (это же, кстати, ставит жирный крест на версии с железным и железо-каменным метеоритом). Спецы МЧС не обнаружили хотя бы признаков сгоревших взрывчатых веществ. Хорошо, утверждали другие, но это могла быть неизвестная нам взрывчатка. Но насколько велика теоретическая вероятность нахождения в глубине заряда большой мощности (бомба, склад боеприпасов), детонация которого произошла от подвижки грунта на оползневом склоне? Когда курские "эмчеэсники" убедились в правдивости сообщений о восьми воронках, немедленно отпала и версия взрыва зарядов, сохранившихся со времен войны, - невероятно, чтобы они остались в глубине склонов сразу нескольких балок и оврагов. Да и почему, пролежав в земле полвека, они "случайно" сдетонировали почти одновременно, но все-таки не одновременно, как могло бы случиться в результате общего спускового механизма? Категорически выступают против версии подрыва и местные старики. Как они рассказывали, "фронт прошел мимо деревни, немцы во время оккупации в селе не были, только однажды днем пронеслись на мотоциклах, но не останавливались, никаких тайных схронов не делали, тем более что указанное место - на виду у всей деревни". 


         3) Что касается версии с подвижками земной коры, то, как позже утверждали геофизики, проявления геологических сдвигов в данном месте были бы вполне возможны, так как русла рек северной части Курской области (напомним, взрыв был на берегу запруды) как раз и расположены в докембрийских разломах. Но... пока подтверждений о геологических сдвигах так ниоткуда и не поступило. Земная твердь в то время все-таки была действительно твердой. 


         4) На данный момент официальной в Курске считается версия, по которой все воронки образовались в результате "обычных оползневых явлений". Такое заключение выдали члены комиссии МЧС, участвовавшие в исследовании новообразованных воронок, - научные сотрудники расположенного в Курске Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии Г. Бахирев и Е. Таллер. Но как быть с утверждением очевидцев о взлетавшей земле, о выбросах горячей воды и пара? Эти и многие другие наблюдавшиеся явления для оползней не характерны. 


         5) Микроземлетрясение теоретически могло бы происходить в одном локальном месте так, что удаленные сейсмостанции его не зафиксировали, но... при этом невозможно было бы появление воронок в восьми местах в округе. Чтобы расшевелить почву на большой площади, микроземлетрясением не обойтись. А большие толчки обязательно отметили бы самописцы. Курские исследователи считают, что никаких толчков отмечено не было. Зато на наш же запрос из подмосковных (более удаленных от Курска) сейсмостанции пришел утвердительный ответ: да, толчок был, впрочем, он не похож на те, что оставляет после себя землетрясение. 


         6) По поводу испытаний суперсекретного оружия специалисты в наших ведущих "почтовых ящиках", взглянув на привезенные фотографии последствий взрыва, единодушно отрицательно трясли головой... 


         7) Не подтверждается и версия с НЛО. Опрос местных жителей не выявил никакой связи между взрывом и какими-то аномальными явлениями. Никаких необычных свечений, появлений в небе непонятных объектов отмечено не было. Единственный случай, который припомнила одна старушка, - как шаровая молния вращалась на земле, закатилась в дом и спалила его, но было это происшествие больше десяти лет назад. Привезенные физические приборы также не выявили никаких аномалий, характерных для мест посадок или зависаний НЛО.


Впрочем, нет. Когда вопрос звучал о каких-либо необычных явлениях, все в один голос вспоминали - накануне взрывов была страшная гроза. Позже факт грозы нам подтвердили в областном гидрометбюро: "Да, гроза в конце февраля была, причем такой силы, что ей просто нет аналогов за весь период многовековых наблюдений в Курске". Только как связаны эти два необычных явления?


По материалам отчетов "Космопоиска"

 
Источник:  https://earth-chronicles.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Любовь и предательство: драма Наполеона и Жозефины
Цитата Кориона "Жозефина была постоянно под градусами , впрочем и сам Наполеон тоже. Так что сл (от Катенька)
Любовь и предательство: драма Наполеона и Жозефины
И где тут мужененавистничество? Просто реальность. Лично я всем мужчинам, которые были со мной рядом (от Koriona)
Московские археологи нашли 400-летние изразцы с изображением кошки
Возможно в то время это уже была и кошка ,но всё идёт из Анатолии, всё начиналось с Чатал Гуюка. Кру (от Везунчик)
Американские ученые добились бессмертия для мухи
А "оцифрованный мозг" знает, что он был когда-то мухой? topzz)