Выбор фона:
/ Новости сайта / Природные катаклизмы / В результате пыльной бури в американском штате Техас погиб 1 человек, еще 17 пострадавших получили ранения
21.12.2012

В результате пыльной бури в американском штате Техас погиб 1 человек, еще 17 пострадавших получили ранения

Оценка: 0.0    1618 0 Природные катаклизмы
14:05

В среду во второй половине дня на западную часть американского штата Техас обрушилась пыльная буря, став причиной многочисленных случаев ДТП. В результате погиб один человек, еще 17 пострадавших получили травмы разной степени тяжести. Функционирование части отрезка междуштатной автомагистрали №27, проходящей к северу от города Лаббок, было приостановлено.

Согласно сообщению местных СМИ, климат в данном районе жаркий и сухой, в связи с этим возникновение сильных порывов ветра приводит к поднятию в воздух клубов пыли.

По словам официального представителя департамента общественной безопасности штата Техас Джона Гонзалеса, в ходе пыльной бури скорость ветра достигала 88 км в час, была низкая видимость. В результате на междуштатной магистрали №27 произошло массовое столкновение 23 автомобилей -- один человек погиб, множество получили ранения. Автомагистраль была перекрыта на протяжении 6 часов.


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
«  Декабрь 2012  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Последние комментарии
Аннунаки: от шумерских богов до пришельцев с Нибиру — две тысячи лет одной тайны
хочется верить, что нашу планету кто-то когда-то посещал, не важно откуда - из далекого космоса или (от Alexeyy)
Физики двадцать лет опровергают не ту версию гипотезы симуляции — оригинальный аргумент остаётся не затронутым
Ну, много мы не знаем до сих пор. Пытаться симулировать то, что нам не понятно основываясь лишь на т (от Coocklin)
Физики двадцать лет опровергают не ту версию гипотезы симуляции — оригинальный аргумент остаётся не затронутым
Как вообще можно объяснять происходящие процессы
с помощью несуществующих терминов и понятий? (от topzz)