Вход / Регистрация
02.11.2024, 19:21
Проблему радиации при полете на Марс пока не решили
Пилотируемый полет на Марс на данный момент технически осуществим, однако задача радиационной защиты экипажа не решена, сказала ведущий научный сотрудник Института медико-биологических проблем РАН Елена Доброквашина
«Что касается полета на Марс, на данном этапе технически это осуществимо. Но у нас стоит большая проблема радиационной опасности», — сказала на пресс-конференции в РИА Новости Доброквашина, которая участвует в отборе и подготовке космонавтов.
«Проблема радиационной защиты не решена. Если человек стартует сегодня на Марс, то это грозит большой потерей здоровья, если не крайние случаи. На данный момент этот вопрос не решен. Я надеюсь, что в ближайшие годы эта проблема будет решена, и мы будем созерцать успешный полет на Марс и возвращение экипажа оттуда. А в ближайшие годы это будут непилотируемые полеты, без участия человека», — добавила она.
«Что касается полета на Марс, на данном этапе технически это осуществимо. Но у нас стоит большая проблема радиационной опасности», — сказала на пресс-конференции в РИА Новости Доброквашина, которая участвует в отборе и подготовке космонавтов.
«Проблема радиационной защиты не решена. Если человек стартует сегодня на Марс, то это грозит большой потерей здоровья, если не крайние случаи. На данный момент этот вопрос не решен. Я надеюсь, что в ближайшие годы эта проблема будет решена, и мы будем созерцать успешный полет на Марс и возвращение экипажа оттуда. А в ближайшие годы это будут непилотируемые полеты, без участия человека», — добавила она.
 
Источник: http://www.ria.ru/
Комментарии 17
0
ufo_фанатик
14.06.2013 22:36
[Материал]
Есть радиация нет радиации какая разница, к тому же в космосе она везде , на мкс люди живут и ни чо так, так что фигня.
|
0
gangrena
14.06.2013 18:53
[Материал]
бросьте себе парить мозги тем чего не узнаете.
всё это наполовину уже решено индий олово и золото. слой такого покрытия в 100 нанометров = 1 сантиметру свинца (нерадиоактивного) но, вероятно, базар в НАСА идет на другом уровне - им нужно что то другое - видимо слой будет впитывать в себя радиацию и к концу полета станет фонить не меньше чем само солнце наверное напылят урана и всё этим и закнчится |
0
sezam
14.06.2013 16:41
[Материал]
а как выдерживают радиацию спутники в дальнем космосе?
Почему их процессоры не плавятся? Вообще-то рещается просто - нужна защита кабины экипажа, а не всего корабля от солнца. Достаточно повернуть корабль "жопкой" с Солнцу - и вот вам несколько метров защитного вещества. |
0
laborant7
14.06.2013 18:55
[Материал]
"Решается просто" ... почему же вы до сих пор не ведущий учёный Наса в области космических разработок ? Если бы было просто, то это вопрос был бы решён лет эдак ещё 50 назад, но почему то самые светлый головы мира до сих пор бъются над этим вопросом и не готовы предоставить достаточно эффективное решение.
|
0
maikl2m
14.06.2013 19:21
[Материал]
А почему вы думаете, что решения нет? В данном случае проблема скорее не техническая, а психологическая. Просто те, кто сейчас получил практически полный контроль над населением планеты, боятся его потерять. Ведь космос - это такое пространство, которое потребует от людей психологически измениться - потребуется полное доверие друг к другу, сотрудничество, взаимопомощь и т.д. с одной стороны, и полный отказ от агрессивности, зависти, бахвальства и т.д. - с другой. Ведь в противном случае наказание будет только одно - смерть. А вот таких изменений человеческой психологии тем, кто правит миром, не надо, поскольку при этом они потеряют все рычаги управления и станут не нужны. И по этой причине человечество будут держать на планете как можно дольше, объясняя, что это - для его же блага.
P.S. Кстати, все это чем-то напоминает "Конец Вечности" А. Азимова, где путем постоянного изменения реальностей человечество так долго удерживали от Космоса, что в конце-концов оказалось, что свободного места для людей там не осталось и по этой причине человеческая раса исчезла, так и не реализовав свой потенциал. |
0
maikl2m
14.06.2013 15:36
[Материал]
Когда что-то делать не хочется (или не разрешают), то начинают делать обоснования того, почему это делать нельзя.
При этом как-то странно выглядит забота о здоровье экипажа, которому собираются выписать "билет в один конец" и при этом удалить значительную часть органов... |