Сирийский конфликт: статья Путина затмила речь Обамы

Внимание всей мировой политики приковано к статье Владимира Путина под названием "Призыв к осторожности из России", которую опубликовала влиятельная американская газета New York Times. Напрямую обращаясь к американским гражданам, президент РФ призвал Барака Обаму и его теперь уже не слишком многочисленных единомышленников к здравому смыслу, напомнил об уроках истории и о международном праве. По мнению российского лидера, США не имеют права влиять на конфликт в Сирии в обход ООН — организации, которую, в том числе, Вашингтон и Москва создавали на правах победителей нацизма.

"Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений, — считает Владимир Путин. — Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции ее Совета Безопасности".

Российский лидер предостерег США и в том плане, что удар по Сирии выведет многолетний конфликт далеко за пределы одной страны, и боевики, воюющие там сегодня, могут уже скоро обнаружиться где угодно.

"Планируемый удар Соединенных Штатов по Сирии, невзирая на серьезную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая папу римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма, — написал он. — Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наемники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это".

В целом, статья в New York Times напомнила многим наблюдателям знаменитую мюнхенскую речь Путина в 2007 году. С тем отличием, что тогда президент откровенно вскрывал все проблемы однополярного мира, а теперь его слова были направлены именно на их решение. Впрочем, корень этих самых проблем за прошедшие годы вряд ли изменился, и Путин так же не обошелся без ярких оценок.

"Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос: отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединенных Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка все чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом "Кто не с нами — тот против нас", — отметил российский лидер.

В заключение Владимир Путин отметил, что с президентом США у него складываются доверительные деловые и личные отношения. Путин, ознакомившись с обращением Обамы к нации, фактически вступает в полемику по вопросу, который ему представляется самым опасным. Никакие исторические параллели интеллигентно не звучат, но вывод у читателя явно напрашивается.

"Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика "отличает Америку от других, вот что делает нас исключительными", прямо заявил президент США. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными", — подчеркнул он.

На статью Путина в New York Times уже отреагировали в Белом доме. Источник в администрации президента США сообщил каналу CNN, что теперь президент России должен воплотить предложенный им план химического разоружения Сирии. При этом американские журналисты и аналитики открыто указывают, что Путин после этой статьи, кстати, явно выдержанной в стиле, доступном именно для протестанского образа мысли, затмил своего американского коллегу Обаму.

Именно президент России, как отмечают в той же New York Times, определяет повестку дня по сирийскому кризису. В комментариях к опубликованной статье даже американцы, критически настроенные к Путину, признают, что его позиция по Сирии понятнее, чем у главы Белого дома.