Выбор фона:
14.09.2013

Теория ЭФИРА

Оценка: 0.0    14825 44 Наука и Технологии
11:34
"Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует! Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли, относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это ещё не означает, что эфира нет. Я, в своих работах, всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определённых успехов.

Что представляет из себя эфир, и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл:

Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира. Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт. Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно. В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование. Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света. Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна.

- Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда, я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов, они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли, поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния. Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от её электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провёл несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землёй и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую. Произведя расчёты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчёта следовало, что энергия, извлечённая из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но всё же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего, мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей, и я никому не причинил бы вреда. Но расчёт показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошёл в библиотеку, и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но всё же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям, будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудования в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю. Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчётах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от неё. Работой моей установки управлял часовой механизм. Принцип эксперимента, был очень простой. Для того чтобы лучше понять его принцип, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моём эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нём заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нём заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении, в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал. Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчётное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчётное время и... ничего не произошло! Прошло ещё пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить. Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всём теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро всё кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашёл её практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов, своего эксперимента, я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа! После этого эксперимента, я твёрдо решил, что тайна, моего изобретения, умрёт вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой, может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир, всё дальше, уходил в сторону от истины.
Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шёл я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, моё изобретение послужит на пользу людям.

ЛЕТАТЕЛЬНАЯ МАШИНА

Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажёг и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шёл к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен - это явление не наблюдалось. Обдумав это явление, я пришёл к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие. Это было похоже на фукус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.

Принцип работы этой машины заключается в следующем: Установленным на летательной машине генератором, в направлении её полёта, удаляется эфир. Так как, со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнёт двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению. К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: Во-первых, для тайного проведения этих работ, у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?"

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 44

« 1 2 3 »
0  
Denton 15.09.2013 00:48 [Материал]
Смотрю сейчас, длинное. Досматривать буду завтра.
Расстроила надпись внизу- покупайте DVD.... Деньги и СЭ понятие несовместимое.
0  
o-lega 14.09.2013 21:04 [Материал]
Этот рассказ выдается, что это Тесла, но это не факт. Но не так и важно кто это написал, главное, что написано. И тут спорить смысла большого не вижу. Берется и проверяется. Если что-то получается, то это можно сделать своим бизнесом или залогом на будущее. Если не получается ничего, то просто откидывается, как не нужное.
0  
Denton 14.09.2013 20:14 [Материал]
Разводят на этот бред как неграмотного. Там же рядом и опровержения лежат. Их не заметил почему-то. Славяне...секта ещё одна.
Возьми сам зафигарь, там на два дня РАБоты и сам посмотришь какую в ж лампочку им можно зажечь и какой в итоге КПД.
Так вот- вроде...авось, и развозятся слухи про невесть что.
Если грамотно подходить нужен сильный медиум, личная вещь Теслы и пару сеансов с СЭшниками рядом. Тогда может чего-то и будет на сегодняшний день толкового, кроме сварочника Будённого и фокусных на..бок, доступного для всех.
А лучше вникайте в книги Болотова, пока он ещё жив.
Если бы на сегодня что-то уникальное было, уже бы давно дырочку нашло в сети к народу. Одни заманухи, и самопиар, типа моя самоделка круче выглядит.
0  
o-lega 14.09.2013 21:12 [Материал]
Зря, зря на трансформатор Тесла так наговариваете. Если хорошо подумать, правильно настроить это штука определенно классная. Вот осциллограмма, желтый это первичная обмотка, а синий это вторичка, напряжения. Кто делал опыты, тот должен понять в чем отличие от обычного трансформатора.
0  
Denton 14.09.2013 23:24 [Материал]
Говорил Вам уже здесь(хотя Вам это до задницы извините), что это не трансформатор. Не тулите к нему осцилл, бессмысленно. Это аналог неонки, опять провторять нужно, показывающий наличие другого поля внутри первичного контура.
ведь ни одни Вы так смотрите на бестолковые(в этом случае) осциллограммы, из года в год двигаясь в замкнутом круге. Классические эл магн методы и приборы заканчиваются на первичном контуре, где происходит ударная кавитация в кристаллической решётке шины. И открывается дверь/доступ к другому полю. Вот с него- то и нужно начинать. Там рыться, там искать. Но Вы не ищите объяснений что это за поле, к которому с классическими измерителями соваться- это получать заоблачный(крайне ошибочный) КПД на выходе этого устройства. Да у него и выхода то нет. Только вход в другое поле-антипод с другими античастицами. Вторичку вообще можно оттуда изъять(неонка только перестанет светиться).
Ничего не навязываю, но и молча вот такой вот подход к уже пережованным девайсам выносить сложно. Олег, поймите правильно.
0  
maximm 15.09.2013 02:00 [Материал]
Знаю человека который серьезно занимался 4 года трансформатором Тесла и пришел к выводы - что ничего особенного там нет. Он в итоге с первички импульсами в 80В в фазе делал на вторичке 1000000В. Катушка просто накапливала энергию множества импульсов и потом разряжалась молнией.
Подробные исследования и кучу осциллограмм процесса - также описаны.
0  
Denton 15.09.2013 02:19 [Материал]
Правильно. Это только неонка для обнаружения нового поля.
0  
o-lega 15.09.2013 07:34 [Материал]
На мой взгляд нужно хорошо понимать, что делаешь. Мне как думается, в обычном трансформаторе проблема такая, что первичную катушку можно представить как пружину, когда в первичку подаем энергию, то она ее как бы сжимает, то есть запасает энергию в виде давления, отличающегося от эфира. Но когда во вторичке возникает ток, то он эту пружину разжимает обратно, то есть запасенную энергию компенсирует. И вот нужно избавиться от этого эффекта, чтобы накопленная энергия не влияла друг на друга или двигалась с отставанием 90 эл. градусов.
0  
RAIT 14.09.2013 17:58 [Материал]
Майкельсон в конце 19 века осуществил опыт, и на основании его сделал выводы, что эфира не существует. Затем отсутствие эфира теоретически обосновали Эйнштейн и Планк. Образовавшийся вакуум заполнили формально математические методы исследований, сумевшие физическую сущность явлений отодвинуть на задний план и подменить ее количественным анализом. Однако, как ни важен количественный анализ, он не раскрывает их глубинные причинно-следственные связи, не дает наглядного изображения в формах, присущих материальному миру.
Например, в абстрактной модели тяготения Ньютона гравитационное воздействие передается благодаря... формуле. Чтобы снять хоть как-то этот смысловой абсурд, было введено понятие поля. Но никто из физиков не сможет объяснить, что представляет из себя эта субстанция. Если через поле передается взаимодействие, то оно материально. Если поле – это материя, то возникает вопрос о его структуре и элементах, его образующих. Но это возврат к понятию эфира. Итак, пустоту пространства заполнили вместо эфира полем, которое для физики хорошо уже тем, что не требует разъяснения. Но эта
подмена не улучшила понимание сущности гравитации.
В 60-х годах было обнаружено, что космическое «пустое» пространство имеет температуру. Очевидно, что пустота не может иметь температуры. Вы-
ход нашли в том, что объявили ее следствием реликтового излучения, т.е. излучения, которое осталось после Большого взрыва.
Еще один аспект рассматриваемой темы – взаимодействие реальных частиц с так называемым вакуумом. Например, процесс непрерывного излучения и поглощения виртуальных фотонов составляет суть «жизнедеятельности» любой заряженной частицы. Частица взаимодействует как бы сама с собой... Но если частица непрерывно взаимодействует сама с собой, то, согласно II началу термодинамики, вся ее энергия должны перейти рано или поздно в тепловое излучение. И частица «умрет». Однако протон, например, живет около 1056 лет. Получается, что II начало термодинамики не действуют в микромире. В макро- и мегамире действует, а в области микро масштабов не действует.
0  
Denton 14.09.2013 23:49 [Материал]
RAIT, согласен, но это как бы экскурс в историю. Мы это знаем если крутимся в направлении СЭ. Эфирное поля не я выдумал, не мне его отрицать или лобировать. Результативное его проявления начинаются при мощностях гораздо больших, чем позволяет сечение квартирной проводки и настольное оборудование. Максимум что у меня выходило, это прилипание А4 листов лежащих на столе к рукам, а при попытке отлепить этот лист шли белые короткие 1см искры от листа в руку. Скорее всего при наращивании мощности можно было бы увидеть левитацию бумаги. Напомню, что левитация это одна из состовляющих свободного поля антипода к которому мы все добираемся. Но в 1892 году добираться способом что был доступен в лаборатории Теслы можно было, т.е. через большие мощности эл магн поля зачинщика. Но сегодня на дворе 21ый век, так тратится смысла нет. Нужно перехватывать его в природе(атмосферная молния и торнадо), либо создать мини модель этого явления например в виде Тестатики Баумана или униполярного генератора Фарадея. И в этих девайсах искать вход к холодному полю антиподу. Чем сейчас и занимаюсь. Дорого всё блин. А что делать, пока сам не сделаешь, никто не сделает. Так будем из пустого в порожнее переливать.
Ещё уважаю тех, кто занимается мотором Сёрла. Постоянные магниты также имеют доступ при определённых условиях к холодному полю античастиц.
Могу поделится более глубже по холодному миру, но это вне формата данного форума. Болтаем как на скамейке, и хватит.
0  
allbud 14.09.2013 16:46 [Материал]
где же где же старый добрый арий сфероид? он был докой в области ЭФИРА. но мы его потеряли навсегда... печально...

а вот статья про эфир то не пол словом. ...как, впрочем и достопочтенный сфероид.
0  
Denton 14.09.2013 16:21 [Материал]
Собственно сразу заметил он вот такое:

0  
o-lega 14.09.2013 21:08 [Материал]
Курительный аппарат шикарный, мне понравился biggrin
0  
Denton 14.09.2013 16:17 [Материал]
Не всё так просто. Сохранился талончик из библиотеки, за три дня до Тунгусского взрыва, который брал Тесла. Для просматривания карт Сибири именно этого региона.
Даже если Тунгуска его рук дело, свидетелей нет, генератор не сохранился. Верхнее описание не содержит технических подробностей, похоже на фантастический рассказ. Выудить из него какую-то научную практическую суть не возможно, собственно как и с его патентов.
В общем хорошо, что такое оружие не дошло до сильных мира сего. Наверное его применили бы сразу или немцы или наши во 2ую мировую. А дальше полный каюк цивилизации. Уж мелочится с мощностью никто бы не стал.
0  
cattussapiens 14.09.2013 16:08 [Материал]
Не важно, Тесла это писал или нет, смысл-то верный smile Некоторые "летательную машину" воплотили smile
0  
BRATBOGA 14.09.2013 15:21 [Материал]
Красивая сказочка выдаваемая за откровения Теслы ))
0  
Джай 15.09.2013 01:35 [Материал]
0  
NEXT 14.09.2013 15:20 [Материал]
Ты еврей?
0  
Сола 14.09.2013 15:54 [Материал]
знание, опирающееся на вложения средств, в том числе денежных, ну в общем - не то знание. оно притягательно, но коварно.
0  
Denton 14.09.2013 16:06 [Материал]
Тыкать своей бабушке будешь гавно.
0  
NEXT 14.09.2013 16:17 [Материал]
Твоя пархатая бабка точно в сраиле. где одно говно
0  
allbud 14.09.2013 16:32 [Материал]
не груби...
0  
allbud 14.09.2013 16:34 [Материал]
Сварогович, ты гонишь. собак едят не евреи. и те не похороненных.
или я чего - то не догоняю?
0  
and45678406 14.09.2013 18:45 [Материал]
а ты пидор???
1-10 11-20 21-24
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Какого роста был Иисус Христос?
Много я видела и пережила, и много уронила слёз, много молитв прочла и многих погребла мёртвых.7. Но (от Archerius)
Какого роста был Иисус Христос?
Искусственный Иисус возник из ни откуда - он и пророчит и вещает- просто чудо. Правительства и стран (от renmilk11)
Какого роста был Иисус Христос?
Скажите просто - вам  какого роста,  явлен быть  должен новоявленный Мессия ?
В каких пропорц (от renmilk11)

Какого роста был Иисус Христос?
Исайя глава 53 "нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который п (от Везунчик)
Чертополох обладает замечательными регенеративными свойствами для нервов
Можно предположить подобное действие и других растений семейства сложноцветных. Во всяком случае мор (от Везунчик)