Инсайдер из разведки: Сирия, Третья мировая война и тайные цели
Помните, что теракты 2001 года против США были катализатором наших военных операций в Афганистане, а затем якобы в Ираке при Джордже Буше, так называемыми «консервативными республиканцами». Мы могли бы пойти в Афганистан, очистить, что нам нужно, и вернуться домой. Вместо этого, мы все еще в Афганистане, мы вошли в Ирак после того, как убедили мир, у них было оружие массового уничтожения. Помните, что Джордж Буш-старший, также «консервативный республиканец», «занимался Ираком», «войной в Персидском заливе I», в 1990 году. По сути, мы находились в Ираке последние четверть века! Почему? Подумайте об этом.
Общая картина
Вот глобальная картина. Когда вы увидите ее, тогда вы все поймете. Речь идет о перестройке всей структуры власти не только на Ближнем Востоке, но и в мире.
Помните, что теракты 2001 года против США были катализатором наших военных операций в Афганистане, а затем якобы в Ираке при Джордже Буше, так называемыми «консервативными республиканцами». Мы могли бы пойти в Афганистан, очистить, что нам нужно, и вернуться домой. Вместо этого, мы все еще в Афганистане, мы вошли в Ирак после того, как убедили мир, у них было оружие массового уничтожения. Помните, что Джордж Буш-старший, также «консервативный республиканец», «занимался Ираком», «войной в Персидском заливе I», в 1990 году. По сути, мы находились в Ираке последние четверть века! Почему? Подумайте об этом.
И мы были в Афганистане в течение последних десятков лет или около того. Почему? Нефть и опиум. Это война «международных банкиров». [Обратите внимание, что на недавний отчет «Guerrilla Economist»]: «…Военные базы США находятся на самом пути и нацелены на [каспийскую нефть] трубопроводы. Также некоторые из доходов от прибыльной торговли опиумом возвращаются обратно в банки США, которые занимаются отмыванием денег для того, чтобы помочь финансировать проекты Union Oil Company of California по созданию трубопроводов. Двойной выигрыш».
Да, и, кстати, если вы упоминаете ядерные амбиции Ирана, почему мы так долго ждем, чтобы действительно решить эту проблему и уберечь Израиль от любых действий, которые потребует очень затяжной военной кампании? Задумайтесь.
Теперь вот еще одна важная часть магического действия. После восьми лет Джорджа Буша, американцы устали от войны. Так, малоизвестный человек по имени Барак Хусейн Обама был выбран, чтобы выступить против Джона Маккейна в 2008 году. Почему Обама, а не Хиллари? Потому что реальным игрокам во власти был необходим человек со связями в движении «Братья мусульмане», чтобы выполнить то, что было необходимо на Ближнем Востоке. Вспомните его речь в Каире. Считаю, что все его предвыборные обещания об окончании войны были не только нарушены, но войны и беспорядки только расширились благодаря его политике, или политике тех, кто поставил его во власть.
Таким образом, мы остановились в Афганистане и в Ираке. Затем наступает «арабская весна», которая планировалась на годы вперед. Это была не какая-то счастливая случайность, спонтанное движение угнетенных народов в стремлении к демократии, но и план Саудитов и «Братьев мусульман», чтобы восстановить контроль, как было когда-то в Османской империи, на этот раз со скоростью стероидов. Люди должны думать шире и смотреть за пределы границ на Ближнем Востоке.
Мне не очень нравится это говорить, но Путин был прав, задаваясь вопросом, а в чем смысл дестабилизации всего Ближнего Востока, особенно Сирии, клиента Российского государства? В контексте региональных дел, это не имеет абсолютно никакого смысла. Теперь мы собираемся ударить крылатыми ракетами по Сирии… И что? По запасам химического оружия, которые хранятся в густонаселенных районах? Каким образом это может помочь сирийцам? Беженцам из Сирии?
Мы реализуем повестку дня Саудовской Аравии по всему Ближнему Востоку. Но кто стоит за Саудовской Аравией? Это международный банковский картель. Это слишком большие люди, чтобы оказаться в тюрьме, те, кто стоит за Саудитами. Это их война, и они финансируют все стороны конфликта. Независимо от результата, они победят. Но в чем их выигрыш?
Правда, это трудно, если не почти невозможно сказать, если все игроки не идентифицированы, да еще при том, что игроки меняют свою форму по ходу поединка, чтобы держать всех в состоянии конфуза и неясности. Но есть очень важный момент. Сирия является прокси-страной для России, как и Иран. Китай также имеет интересы в Иране. Если вы посмотрите на все основные силы, все они имеют интересы на Ближнем Востоке. Так с кем мы, в конечном счете, боремся, когда США взрывает Сирию? С Россией. А что будет в ответ? Это важно понять, потому что это также является целью.
Обратный удар
То, что вы видите, это не борьба с терроризмом, или «помощь» народу Сирии. Речь идет о нефти, энергетики и глобальной экономической системе. Конфликт существует для глобалистов в достижении своих целей, и их целью является внедрение новой экономической системы, которая будет строиться на корзине валют, или СДР (специальные права заимствования). Если вы не слышали о СДР, просто приравнивайте это к евро, но в глобальном масштабе.
Они введут ее, нанося удары по Соединенным Штатам так же, как США развалили бывший Советский Союз. Они выстроили нашу экономику за счет нефти, дешевой нефти из Саудовской Аравии. Помните, что Россия является крупнейшим в мире экспортером нефти, плечом к плечу с Саудовской Аравией. Но, нефтяные скважины Саудовской Аравии были повреждены и их затраты возрастают.
Итак, что мы собираемся увидеть и испытать — есть самый болезненный путь разрушения экономики США, умышленное убийство доллара США, путем замены его в качестве мировой резервной валюты, и заменой корзиной валют ( SDR), которую намного легче контролировать.
Это все делается во имя преобразования мирового экономического торгового механизма, основанного на долларе США, в систему, базирующуюся на SDR. Ближний Восток и Сирия являются лишь катализатором этих преобразований. "Флэш-взрыв” магического действа. И как только это каталитическое действие началось, мы уже не можем вернуться к тому, что было. Война на Ближнем Востоке и, в частности, в Сирии является катализатором, который нарушит транзакции и торговлю во всем мире. И мало кто понимает, что надвигается.
Фрагмент статьи Douglas J. Hagmann
Комментарии 34
1 2 »
0
RAIT
16.09.2013 18:57
[Материал]
В общем, так. Правда старая нетократия обеспечивала не только функционирование наркономики. К старой нетократии можно отнести те элиты, которые привыкли все проблемы тaк или инaче рaзруливaть деньгaми. Это сформировaло определенную иерaрхию элит, в рaмкaх которой первой и бaзовой былa элитa финaнсовaя. Финaнсовaя элитa нa втором этaпе индустриaльной формaции срослaсь с идеологической элитой. Финaнсовaя элитa осуществлялa глобaльное упрaвление тaк, кaк онa моглa его осуществлять.
|
0
grum
16.09.2013 13:13
[Материал]
А вам, как маленькому ребенку обязательно всё нужно разжевать и в ротик положить?
Террористическая деятельность сионистов в России с последующей революцией и покушение-провокация, ставшая поводом для начала Первой Мировой – планировались, направлялись и финансировались одними и теми же силами. Гаврило Принцип был членом террористической группировки «Млада Босна», финансируемой и направляемой из того же центра, откуда финансировались и управлялись революционеры-сионисты в России. Фото и краткое описание которых я привел в этой теме. |
0
kapelmont2012
15.09.2013 22:07
[Материал]
Нет слов,люди копайте правду,инфы о преступлениях англо-саксов достаточно,только слепой или тупой или заинтересованный не видит правды!!! http://pravdavisor.ru/stream/anglijskie-konclagerya-v-rossii/
|
0
ArturV
15.09.2013 22:05
[Материал]
попалась на глаза интересная статейка в ливанском информресурсе "Нахарнет" (финансируется ливанским миллиардером Саадом аль-Харири, имеющим как саудовское гражданство так и полностью антисирийскую позицию). Грусть и тоску по поводу того, кто США "кинул ребелов" изливают две бандюковские "шишки" - командиры двух банд "Лива аль-Таухид" и "Лива аль-Фатх". Первый сокрушается, что "Америка обещала всему миру, что будет бомбить Сирию, но когда пришло время, то она испугалась". Второй - "Обама не оказался человеком чести" и "если США решатся начать атаку, то они получат мощную поддержку на земле".... И далее стоны все в том же духе, "нам не надо ничего, нам нужен только бог и мы победим (флаг в руки!!)" и прочий бред. Обидели бедненьких оппов, и ОБЛОМИЛИ... А ведь они так старались, так ждали..-
|
0
ArturV
15.09.2013 21:40
[Материал]
1 Посмотрите хотя бы американские новости,где параноидальная паника достигла максимума,и на всех канала только и слышно,что Сирия -это победа России,и унижение Америке. 2.путин уже сказал что в Афган не полезет.туда пойдет Китай. 3 Какие все силы брошены на защиту Сирии?,пока только дипломатические.ВПК выполняет программу по контрактам 3 летней давности.
Кем изолируется?где? Больше чем уверен что автор статьи или Американец,или Еврей. |
0
RAIT
16.09.2013 08:57
[Материал]
Пропагандой не я здесь занимаюсь. Меня больше трезвый анализ происходящего интересует. Поэтому я и предлагаю к рассмотрению альтернативные точки зрения. Возможно, zubeg прав. Но Вы процессов не понимаете, в противном случае не размещали бы фотки, которые не имеют к ним ни какого отношения.
Меня пугает раздувание в нашей прессе "победы" Путина, так как напоминает попытку поднять его рейтинг внутри страны для того, чтобы произвести в России какие-нибудь кардинальные изменения, которые вряд ли пойдут на пользу простому народу. |
0
ArturV
16.09.2013 12:20
[Материал]
больше всего в жизни не люблю людей говорящих от лица всей нации,возникает ощущение что им народ,дал мандат на это право выражать его Мнение. помню читал я статью Наира Айрумян,что-типо в армении не кричат "Русские убирайтесь","СССР-говно",а "А русские все свиньи" и т.д.,но Путин дух русских,и теперь все понемают что русские относятся к армянам не как старшие братья а как к колонии( не дословно,а приблизительно на память).Вот же странно,нет антироссийских выступлений-народ против России-Есть как на Украине-опять народ против России.Просто смешно.Просто у барышни про Европейские взгляды вот и все. [b]Возможно, zubeg прав. Но Вы процессов не понимаете, в противном случае не размещали бы фотки, которые не имеют к ним ни какого отношения. [b] Да -ну!?,а вы знаете?,так поделитеь с нами,Российский рубль быль крупнейшей валютой мира,мы кормили всю Европу и половину арабских стран,так как аграрная область была очень развита,в селах жила 53% населения(при СССР 23%),мы только на экспорте чая делали около 9%ВВП,и наш чай считался лучшим в мире,и подавался даже в английском дворе.. Что значит не имеющие отношения?,а ну да я забыл, что Богоизбранный народ,не виноват.
Еще скажите что это мы виноваты в первой и второй мировой. Еще в 14 в русская гильдия купцов субсидировала,англичанам деньги на развития,по котором они должны нам до сих пор платить процент,говорят у нас и расписка имеется,именно это и позволили путину погасить внешние долги,так как нам в этом очень долго отказывали. Я не защищаю путина,я стараюсь Объективным. П.С потому нас англосаксы и ненавидели всю историю,так как должны нам не на одно поколение вперед. Мы еще при николае 2 стали развивать ракетные устоновки,и были первые удачные запуски ,но тогда из-за своей недальновидности он заморозил эти проэкты скзав что-то типо-это все из-за того что Русский народ не знает куда приложить свой ум(не дословно). |
0
RAIT
16.09.2013 17:33
[Материал]
Интересно, Вы что-нибудь знаете о соотношении экономического уклaдa и политической оргaнизaции обществa? Вот, здесь и просматриваются параллели.
Российский рубль здесь совершенно не при чем. Первая Мировaя Войнa былa следствием дезоргaнизaции упрaвления, следствием неспособности стaрых элит спрaвиться с новыми вызовaми. В нaчaле прошлого векa уже были госудaрствa, в которых, в результaте процессов еще 19 векa, произошлa сменa элит, и влaсть перешлa в руки финaнсовой элиты. Были и госудaрствa, где влaсть остaвaлaсь в рукaх стaрых сословных элит. Первая мировaя войнa окaзaлaсь острой фaзой процессa переходa влaсти от сословных элит к финaнсовым. Проблемa былa в том, что мировые элиты окaзaлись неспособны договориться между собой о стaбильной трaнсформaции обществa в условиях господствa новых производственных отношений. Был тогда и для Росссии мягкий вaриaнт переходa. Он имел место до Столыпинской реaкции. В процессе этой реaкции сложились уже отношения тaкой нетерпимости в обществе, что жёсткий вaриaнт переходa ознaчaл вырезaние предстaвителей стaрой элиты и их ближaйших слуг. Это и осуществилa в России феврaльскaя революция и продолжившaя её грaждaнскaя войнa. Что же происходит в мире сейчaс? Кaкие элиты идут вверх? Между кем сегодня нaрaстaют противоречия? |