Вопросы и Ответы ZetaTalk за 14 сентября 2013 г.

Не осветят ли Зеты учебную отработку действий на случай отказа сетей? Надеюсь во время нее они не будут повреждены! [и от другого] http://offgridsurvival.com/governmentpreparednessdrill-powergridshutdown/ 13-14 ноября, 2013 г., Соединенные Штаты; Канада; и Мексика, наряду с более чем 150 компаниями и организациями изо всех трех стран примут участие в Учебной Отработке Действий в Целях Готовности GridEx 2013 [и от другого] http://www.spp.org/publications/13%20-%20CIPC%20Brief%20%28Harrell%20Conway%20Mar%202013%29%20V2.pdf Проверка нынешней готовности электроэнергетической промышленности отреагировать на нарушение безопасности, в том числе на уроки, извлеченные из GridEx 2011.

То, что учения по отказу сетей проводятся, удивительным быть не должно. Что удивительно - так это то, что мир не проводит их в большем количестве, и что они, кажется, популярны только в последнее время. Как только предсказания движений плит фазы 7 из 10 начали сбываться, к предсказаниям ZetaTalk насчет грядущих землетрясений, полностью выводящих из строя сети, начали относиться с большей серьезностью. Почему такие тесты нужно считать необходимыми? Электрические сети спроектированы таким образом, чтобы отключаться всякий раз, когда возникает всплеск или провал напряжения, поскольку и тот и другой могут повредить оборудование. Затем, либо автоматически, либо чаще всего вручную, они перезапускаются. Тем временем имеет место отключение электроэнергии. Объекты, например больницы, которым присущ непрерывный режим работы, имеют резервные генераторы.

Каким образом это могло бы измениться, если бы была отключена обширная территория? Проблема заключается прежде всего в последовательности шагов, необходимых для возобновления работы сети. При локальном отключении электроэнергии есть только одно межсетевое сопряжение, которое было перекрыто, при этом обслуживаемая территория имеет многочисленные коммутационные устройства, которые также должны быть приведены в исходное состояние. Начинается с межсетевого сопряжения, ответвляющего электрический ток от его источника, так что когда все вовлеченные коммутационные устройства решают, что они не находятся ни в ситуации провала, ни в ситуации всплеска напряжения, это позволяет току проходить дальше. Сила тока также проверяется во время этого процесса возобновления работы, во избежание возникновения непредвиденной ситуации провала напряжения. Все выключатели и предохранители, поврежденные отключением, выявляются и заменяются.

Увеличьте это на 1000%. Бездействуют все сети, а не только местные. Ситуация, когда источник электроэнергии исчезает совсем, вещь почти что небывалая, поскольку источник никогда не является единственным. Угольных электростанций - далеко не одна, с генераторами АЭС та же ситуация, они рядом. Один выходит из строя, другие увеличивают выработку, либо тем или иным образом сокращается потребление. Это вопрос масштаба, причем наихудшим случаем отключения электроэнергии считается 10%-я недовыработка, тогда как эти учения по отказу сетей предусматривают отработку ситуаций вплоть до временного 100%-го прекращения выработки электроэнергии. Будут извлечены уроки в части того, каким образом возобновлять работу из этого положения. Истеблишмент ожидает 100%-го выхода из строя? В случае АЭС тяжелые землетрясения действительно потребуют их остановки.

Этот журнал (орган крупнейшего в Швейцарии издательства, его всегда можно найти в виде бесплатной ежедневной газеты на железнодорожных и автобусных станциях по всей стране) проводит анкетный опрос публики, спрашивая людей, что, по их предположениям, может означать остановка земного вращения. Позже должно выйти продолжение с ответами. Почему популярный бесплатный журнал поднимает эту тему именно сейчас, очевидно внезапно, без какой бы то ни было связи с другим содержанием - пока - какой-либо другой газеты или журнала этого основного медиахолдинга Швейцарии, который, кстати, следует строгой стратегии (пока) не упоминать ни темы такого рода, ни степень крупных катастроф, происходивших в прошлые годы в мире, таким образом, являясь частью общего сокрытия, имеющего место в западных странах. Зачем просить публику сообщить собственное мнение или изложить теории прежде, чем представить свои собственные усредненные "факты" или собственную историю? Чтобы проверить, в какой степени тема уже присутствует среди "простых людей" несмотря на сокрытие? [и от другого] Что произойдет, если земля прекратит вращаться? http://www.20min.ch/community/stories/story/Was-passiert--wenn-die-Erde-zu-drehen-aufhoert--17068337? То, что земля вращается вокруг своей оси, дает не только день и ночь. Как вы считаете, будем ли мы преуспевать, если голубая планета возьмет да и перестанет вращаться?

Одним из аспектов нашего описания Сдвига полюсов и Последних Недель, который наиболее агрессивно атаковался, была неделя остановленного вращения. Из всех предвестников Сдвига полюсов именно этот признак не может быть замаскирован. Серьезное колебание может быть дифракцией или отклонением света в атмосфере, так что Солнце находилось вовсе не так уж и далеко от положенного места, как казалось. Обвинение Солнца или обвинение Глобального потепления должны были отдуваться за все другие признаки. Высмеивание послания ZetaTalk и Нэнси и ее сторонников, должно было вызывать отрицание любых других свидетельств, ну или такова была надежда клики сокрытия.

Не зашли ли опровергатели слишком далеко в распространении мифа о том, что прекращение вращения устранит силу тяжести и, таким образом, все, что на поверхности Земли, уплывет в космос? Этот совершенно смехотворный сценарий, который напрочь игнорирует научные факты, каковыми человечество их знает, тем не менее, был сочтен убедительным поразительно большим сегментом населения. Сила тяжести, пожалуй, немного увеличивается, так как больше нет центробежной силы, противодействующей ей. Цель состояла в том, чтобы сделать описание ZetaTalk выглядящим невозможным, с тем чтобы даже мифология прошлого, сообщающая об остановленном вращении, оказалась под подозрением. Швейцарский обзор делается для того, чтобы определить, какой был нанесен ущерб, и какого рода акцент в будущих сообщениях НАСА необходим для разъяснения.

Могут быть проведены и другие обзоры, имеющие целью определение ущерба от сокрытия в таких областях, как вызывание проходом как таковым "столкновения" с Землей. Это превратное представление, в корне противоречащее тому, что ZetaTalk всегда описывал как "проход", было основой клеветы Wiki на Нэнси и ZetaTalk, и часто в прошлом принималось как должное НАСА, которое интенсивно ссылалось на Wiki. Каков был смысл? Опять же, сделать предсказания ZetaTalk выглядящими невозможными, а все разговоры о том, что предыдущий проход записан в геологии Земли и в фольклоре - выглядящими неверным истолкованием. ZetaTalk должен был выглядеть смехотворным, но теперь объявление докажет, что он прав! Пора, пора клике сокрытия убирать свое дерьмо.