Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Наука подтвердила: политические страсти влияют на способность ясно мыслить
22.09.2013

Наука подтвердила: политические страсти влияют на способность ясно мыслить

Оценка: 0.0    1993 4 Наука и Технологии
15:19

Новая статья профессора юридического факультета Йельского университета Дэна Кэхэна называется «Мотивированный счет и просвещенное самоуправление», но мне больше нравится заголовок, которым Крис Муни (Chris Mooney) снабдил публикацию о его открытии на сайте Grist: «Наука подтвердила: политика вредит умению считать».

Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, говоря словами Муни, заключаются в том, что партийные симпатии «способны подрывать даже базовые мыслительные способности…. Обладатели хороших математических навыков не справляются с задачами, которые, скорее всего, легко могли бы решить, просто потому, что правильный ответ противоречил бы их политическим убеждениям».

Другими словами, можно попрощаться с мечтой о том, что образование, журналистика, свидетельства науки, медиа-грамотность или доводы разума могут обеспечить людей инструментами и информацией, помогающими принимать хорошие решения. Судя по всему, когда речь заходит об общественных вопросах, настоящая проблема заключается не в недостатке информации, а в том, как работает наш мозг, какими бы мы умными себя ни считали. Нам нравится считать себя рационально мыслящими, но на деле мы просто постфактум рационализируем то, во что нас подталкивают верить наши эмоции. 

Годами моим главным источником наводящих грусть сведений о том, как устройство наших голов делает безнадежными перспективы демократии, служил доцент кафедры управления Дартмутского колледжа Брендан Найен (Brendan Nyhan).

Он и его коллеги проводят эксперименты, пытаясь ответить на пугающий вопрос: имеют ли значение факты для американского избирателя?

Ответ: фактически, нет. Если дезинформированным людям дать факты, позволяющие скорректировать их неверные представления, они начинают еще отчаяннее цепляться за свои убеждения. 

Вот некоторые выводы Найена:

 

• Люди, считавшие, что в Ираке было найдено оружие массового уничтожения, начинали верить в это еще сильнее, когда им показывали статью, которая это опровергала.

• Люди, считавшие, что Джордж Буш-младший запретил все исследования в области стволовых клеток, продолжали так думать, даже прочитав статью о том, что закрыты были лишь некоторые программы, финансировавшиеся из федеральных средств. 

• Людям, утверждавшим, что для них важнее всего экономика, и недовольным достижениями Обамы в этой области, показывали график роста занятости вне сельского хозяйства за последние годы, который демонстрировал прибавку примерно миллиона рабочих мест. Затем их спрашивали, выросло количество людей, имеющих работу, уменьшилось или осталось прежним. Многие, глядя прямо на график, говорили, что оно уменьшилось.

• Однако если перед тем, как показать им график, их просили написать несколько предложений о моментах в жизни, которыми они гордятся, многие из них начинали иначе воспринимать экономическую проблематику. Несколько минут укрепления самооценки повышают вероятность того, что человек заметит рост числа рабочих мест. 

 

Кэхэн просил одних участников эксперимента интерпретировать таблицу с цифрами, показывавшую, уменьшает ли крем для кожи высыпания, а других – другую таблицу (с теми же цифрами), показывавшую уменьшает ли закон, который запрещает частным лицам скрытно носить оружие, преступность. Кэхэн обнаружил, что люди в тех случаях, когда цифры в таблице противоречили их позиции по вопросу о контроле над оружием, не могли правильно произвести вычисления, хотя справлялись с ними, когда речь шла о креме для кожи. Самое печальное, что чем лучше у участников эксперимента было с математическими навыками, тем чаще их политические взгляды – все равно, консервативные или либеральные – отрицательно влияли на их способности решать задачи. 

Мне не нравятся выводы, которые из этого следуют, причем не только в вопросе о контроле над оружием, но и в других спорных вопросах – таких, например, как изменение климата. Хотя я не готов полностью отказаться от идеи о том, что споры о фактах можно разрешать, приводя доказательства, но, тем не менее, я вынужден признать, что перспективы разума выглядят не лучшим образом. Я продолжаю надеяться, что очередная фотография айсберга размером с Манхэттен, откалывающегося от Гренландии, очередной период рекордной жары с засухой и пожарами, очередной график роста содержания в атмосфере углекислого газа за последний век, наконец-то, подействуют. Однако исследования того, как работает наш мозг, показывают, что наши политические мнения неуязвимы для фактов, которые идут с ними вразрез. 

Возможно, «отрицание изменения климата» - неподходящий термин, так как он указывает на психологическое расстройство. Между тем, в сущности, отрицание – обычное дело для нашего мозга. Рост количества и качества известных фактов не превращает плохо информированных избирателей в хорошо осведомленных граждан. Он только укрепляет их в их заблуждениях. За всю историю мироздания никакие зрители Fox News ни разу не изменили свою позицию под влиянием новых данных. Когда наши убеждения вступают в конфликт с фактами, побеждают убеждения. Преобладание эмоций над разумом – это не сбой, это особенность того, как работает наша операционная система.

Оригинал публикации: The Most Depressing Discovery About the Brain, Ever


 
Источник:  http://www.inosmi.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 4

0  
RAIT 23.09.2013 10:39 [Материал]
Человек далеко не всегда способен воспринимать информацию так как она есть, ему эмоции прежде всего мешают и некоторые предубеждения. Это давно известно... biggrin biggrin biggrin
0  
SCORPION 22.09.2013 21:42 [Материал]
Ну наконецто что ктото это официально сказал , то что они несут с требуны то порой даже дети не понимают куда там нам с вами biggrin
0  
VoySS 22.09.2013 16:22 [Материал]
всё больше людей начинают эту ловушку видеть и не попадать в неё. я скажу так, в Украине, очень у многих открылись на это глаза после "оранжевой революции" и событий которые разворачивались в следующие годы после неё. люди начинают чувствовать фальшь и всепоглощающую суть лицемерия политики кто подсознательно, кто переводит эти чувства на уровень сознания, если интересуется определенными книгами, статьями, материалами и т.п. у меня лично политические шоу, их участники разных рангов и чинов, новости которые для них и за них творят, вызывают только улыбку. все кто там - это воистину больные люди! и это нужно понимать.
0  
ArturV 22.09.2013 15:33 [Материал]
Я говорил ровно об этом,способность мыслить логически и рационально пропадает 99% пользователей ЗХЖ,политические темы тому явное подтверждение,пример одни прочитав блогеров пишут путин-вор,толпа в ответ-Да,Да,Да,другие смотрят зомбоящик в котором путин-не вор и толпа -да.Да-,ДА. Еще яркий пример :По поддерживаешь путина,ты про плаченый кремлеБот,вот статья вот мне газета сказала!,а вот тебе держи фашист гранату,вот статья где ты про плаченный русофоб! Все ухожу из политических тем,Куй бы с вами со всеми,живите как и жили,Вы этот Кризис Явно Заслужили.И когда вы будете грызть друг-другу глотки,выжигая города и села из за желания попасть в Кремль,будит то что было в 17 году,к власти придут нормальные Коммунисты и Звезды дадут всем,и правым и левым,а я поржу,теперь мне Нас рать кто придет к власти и под какими лозунгами он будет грабить страну,моя хата с Краю и мой мозг на рыбалке!!!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
В том-то и дело что никто не знает как это работает. Но момент оживания очень похож на момент первог (от Везунчик)
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
Не у всех это проходит одинаково и помнят это не все. Кто типа знает, как "это работает", (от Проводник)
Обнаружена потенциально обитаемая океаническая планета
Какая разница, сколько их и какие обнаружены? И обнаружены ли на самом деле, может это вообще что-то (от Проводник)
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
Кстати сказать медикаментозное лечение тоже даёт такой эффект ,эффект воспоминания состояния смены п (от Везунчик)
Загадочный мир детских околосмертных переживаний: Путешествие через туннели, яркий свет и за грань
Абсолютно все переживают акт рождения - прохождение через узкий тоннель к свету и запуск дыхательной (от Везунчик)