Вход / Регистрация
18.12.2024, 09:13
Google: приватность недостижима?
Американский ученый в области теории вычислительных систем и один из разработчиков стека протоколов TCP/IP Винтон Серф работает
также в Google на должности "главного пропагандиста интернета". Недавно
он заявил, что проблема приватности — относительно новое явление,
которое может оказаться не вполне жизнеспособным.
"Приватность может на деле являться аномалией", — сказал Серф на мероприятии Федеральной торговой комиссии США во время сессии вопросов и ответов.
Он объяснил, что всего несколько десятилетий назад неприкосновенность частной жизни даже толком не гарантировалась: ученый жил в небольшом нетелефонизированном городке, в котором почтальон знал каждого, кто получает какие письма. "В городке с населением в 3000 человек нет никакой приватности. Все знали, чем каждый занимается", — добавил он.
Он объяснил, что всего несколько десятилетий назад неприкосновенность частной жизни даже толком не гарантировалась: ученый жил в небольшом нетелефонизированном городке, в котором почтальон знал каждого, кто получает какие письма. "В городке с населением в 3000 человек нет никакой приватности. Все знали, чем каждый занимается", — добавил он.
Приватность, по его словам, вызвана к жизни, прежде всего, новыми технологиями, а не является неотъемлемой частью общества. "Это промышленная революция и рост населения городов привели к появлению чувства анонимности", — сказал господин Серф. Впрочем, он подчеркнул, что излагает собственный упрощенный взгляд на проблемы: "Не хотел бы, чтобы вы подумали, будто я столь поверхностно отношусь к этой проблеме". Однако в целом, по его мнению, обществу будет все сложнее достичь приватности.
Несмотря
на то, что комментарии Винтона Серфа кто-то может воспринять как
реакцию на широкое обсуждение в обществе проблемы слежения Агентства
национальной безопасности США за миллионами людей по всему миру, ученого
интересуют преимущественно проблемы приватности в социальных сетях
вроде Facebook.
Он отметил, что технологии, которые сегодня используются, далеко превосходят наши социальные маркеры и интуицию — необходимо создание социальных соглашений, которые более серьезно относятся к вопросам частной жизни людей. Он привел простой пример: после того, как человек помечается в Facebook на заднем плане чужой фотографии, становится известно, где он был и чем занимался вне зависимости от того, хотел бы запечатленный сохранить это в тайне или нет.
"Нам
предстоит пережить ситуации, когда кто-то будет сконфужен, кто-то в
итоге попадет за решетку, кто-то будет иметь другие проблемы в
результате подобных экспериментов", — говорит Винтон Серф. Более
уважительные к приватности общественные соглашения, по его словам,
наверняка будут развиваться с течением времени — они должны быть
пережиты и осмысленны обществом, а не просто навязаны ему.
Читать полностью: http://it.tut.by/376150?utm_source=rss-it&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
Читать полностью: http://it.tut.by/376150?utm_source=rss-it&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
 
Источник: http://it.tut.by/
Комментарии 9
0
PETR12
25.11.2013 21:03
[Материал]
ну вообще то скрывают от других что либо только преступники и они же проецируют свой страх на остальных . хотя конечно пока живешь в этих условиях нехотелось бы чтоб преступники вычислили всех правдивых людей но видать для них это не проблема а проблема то что таких правдивых людей еще много и они вот хотят запугать и поселить страх в душах чтоб сократить количество вот таких честных людей .
|
0
sezam
25.11.2013 18:29
[Материал]
Одно дело - выложил чел фотку, а другой ее случайно увидел.
И совсем другое, когда кто-то вставляет в софт специальный модуль по распознаванию образов, который ищет по всей базе данных фотографий нужное лицо.. Проговорка вот тут: "Он привел простой пример: после того, как человек помечается в Facebook на заднем плане чужой фотографии, становится известно, где он был и чем занимался вне зависимости от того, хотел бы запечатленный сохранить это в тайне или нет" КЕМ и ЗАЧЕМ он "помечается"? Одно дело, что человек случайно попал на какую-то фотографию, и другое - кто-то его "сосчитал" и пометил. Это делает специально и, в принципе, злонамеренно. |
0
sezam
25.11.2013 14:40
[Материал]
Разумеется, приватность может быть только на основе специальной задачи.
В том смысле, что ее нужно специально проектировать и затем поддерживать. Но уважаемый мистер пудрит мозги. Ведь речь не о случайных засветах на фотографии в сети. Речь о ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМ СБОРЕ информации, обработке и сохранении в виде досье. Скажем, кто-то в сети анонимен, а кто-то подписывается своим именем. Кто-то любит размещать свои фото, а кто-то опасается. Это выбор каждого. Но проблема в том, что гугель, мордобук, ютуб и прочие веселые программки собирают всю информацию о клиентах вплоть до поисковых запросов. И затем могут ее использовать как для его блага (подсказка об интересных новинках в Ютубе), так и во вред. |