Минкульт оставил музыку без защиты антипиратского закона, но защитил фильмы, софт и фотографии
Министерство культуры подготовило новый вариант поправок в антипиратский закон. Согласно им, закон распространяется на все виды контента, кроме музыки.
Как рассказал газете «Ведомости» заместитель министра культуры Григорий Ивлиев, речь идет о поправках в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях, которые дополняют так называемый антипиратский закон, действующий в России с августа. Этот закон предполагает, что сайты с пиратским контентом могут быть заблокированы операторами по требованию правообладателя.
Разработанные Минкультуры поправки вводят досудебную процедуру урегулирования споров между правообладателями, хостинг-провайдерами и сайтами. Они предполагают, что правообладатель может обратиться с заявлением о нарушении его прав к хостинг-провайдеру, а тот в течение суток должен уведомить об этом владельца сайта. Если тот не отреагировал, хостинг-провайдер обязан за 24 часа сам блокировать доступ к спорному контенту. Если же и хостер, и владелец сайта не закрыли доступ, они будут оштрафованы на 0,3-1 миллион рублей.
Кроме того, законопроект предполагает расширение действия антипиратского закона на другие виды контента. Изначально закон предполагал защиту от пиратства только фильмов и телесериалов, но правообладатели из других отраслей настаивали, что государство должно защищать любой контент. Это и предлагает Минкультуры: если проект будет принят, то блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом и фотографиями. В пояснительной записке говорится, что проект распространяется на все объекты авторского права, кроме «фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений».
Минкультуры выступает за то, чтобы законодательство защищало права авторов на все виды контента, включая музыку, но вводить объекты авторских прав в закон надо постепенно, пояснил чиновник.
Чиновники не первый раз предлагают не распространять антипиратский закон на музыку. В июне, еще до принятия антипиратского закона, с таким предложением выступил депутат Госдумы Алексей Митрофанов. Он объяснял это тем, что защищать следует только «дорогостоящие по производству объекты авторского права», то есть фильмы и сериалы.
Комментарии 5
0
sezam
03.12.2013 15:50
[Материал]
а что такое "пиратское фото"?
Кто бы объяснил. Ну с видосом - туды-сюды ясно. Фильмы Барданчуга, например. Но фото... Антипиратские законы могут только запрещать ТОРГОВАТЬ чужой информацией, но не должны ограничивать ее просмотр или прослушивание. Информация должна быть свободна! Настоящие пираты - это владельцы лицензий! |
0
Aaz
03.12.2013 15:36
[Материал]
Зачем вообще сайты с пиратскими фото видео? Не поймите меня неправильно...
Если сайт содержит ссылку на файл или сам файл пиратского контента - его могут закрыть... Ок. Но если сайт содержит только рекламу? Опись? Например реклама многих тысяч фильмов... За это ведь его не закроют? конечно нет... Тогда создаем шару и просим подключиться к ней пользователей. И они качают все, что могут найти. И как в этом случае могут закрыть шару? Да никак. |