Вход / Регистрация
18.11.2024, 14:22
Гейдельбергский человек оказался родственником денисовского
Немецким ученым удалось восстановить геном жившего 400 тыс. лет назад гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis), останки которого обнаружили в испанской пещере Сима де лос Уэсос, сообщается в статье, опубликованной в научном журнале Nature.
Ученые смогли восстановить и расшифровать его митохондриальную ДНК.
Оказалось, что этот гоминид является родственником денисовского человека, а не неандертальцев, несмотря на то что его скелет очень похож на скелеты неандертальцев.
Ученые надеются, что дальнейшее исследование поможет установить связь между денисовским человеком и неандертальцами.
 
Источник: http://www.gazeta.ru/
Комментарии 4
0
LV00
05.12.2013 10:57
[Материал]
Если низкий лоб, значит неандарталец. Как будто сейчас нет таких людей. Господа учёные, зациклились на теории эволюции. Ищут, ищут обезьяноподобного пращура, да не могут найти.. Все их находки опровергают предыдущие теории появления человека. Почему такое происходит? А казалось бы должно быть наоборот, с накоплением материала теории должны получать всё больше подтверждений. Ответ прост - человек был создан Богом Иеговой, а не появился в результате ряда "положительных" мутаций.(пишу в кавычках, потому что положительных мутаций не бывает) и эволюции, то есть самопроизвольного улучшения генома (а он как возник?).
Хочу привести выдержку из одной публикации "Жизнь - как она возникла?": "Подобным образом книга Origins (Начала) признает: «Чем дальше мы продвигаемся по пути эволюции к человеку, тем неувереннее становится наш шаг, опять-таки вследствие недостатка ископаемых доказательств» 8. Журнал Science (Сайенс) добавляет: «Основным научным доказательством является жалкий ряд костей, по которым приходится воссоздавать эволюционную историю человека. Один антрополог сравнил эту задачу с попыткой реконструировать сюжет романа Война и мир с помощью 13 беспорядочно выхваченных страниц» . Насколько скудны ископаемые свидетельства относительно «обезьянолюдей»? Обрати внимание на следующие примеры. Newsweek (Ньюсуик): «„Все ископаемые остатки можно было бы положить на один стол“, — сказал Эльвин Саймонс из Дьюкского университета» . The New York Times (Нью-Йорк таймс): «Известные ископаемые остатки предков человека поместились бы на бильярдном столе. Для того чтобы заглянуть во мглу последних нескольких миллионов лет, такая платформа слаба» . Science Digest (Сайенс дайджест): «Примечателен факт, что весь вещественный материал, имеющийся у нас для доказательства эволюции человека, можно поместить в один гроб, в котором бы еще осталось место!.. Современные обезьяны, например, возникли, видимо, ниоткуда. У них нет прошлого, никакой палеонтологической летописи. И истинное происхождение современных людей — существ с большим мозгом, прямоходящих, бесшерстных, изготовляющих орудия — является, если мы честны сами с собой, таким же таинственным вопросом» И далее интересный эпизод: "В своем желании найти свидетельство существования «обезьянолюдей», некоторые ученые стали жертвой настоящего обмана, например, в случае с пилтдаунским человеком в 1912 году. Приблизительно в течение 40 лет большинство сторонников эволюции признавало его подлинным. Наконец подделка была разоблачена в 1953 году, когда современные методы исследования обнаружили, что человеческие и обезьяньи кости были сложены вместе и подвергнуты искусственному старению. В другом случае обезьяноподобное «недостающее звено» было нарисовано и представлено в печать. Позже, однако, обнаружилось, что «свидетельство» состояло всего-навсего из одного зуба, принадлежавшего вымершему виду свиней" Библия же ясно говорит: "Иегова Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой" (Перевод Нового мира) |