Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Как генетики сравнивали человека и обезьян
19.12.2013

Как генетики сравнивали человека и обезьян

Оценка: 5.0    1994 3 Гипотезы
10:17
"Геномы самых первых живых организмов, появившихся на нашей планете, содержали всего несколько сотен генов. Чтобы размножаться, первые жители Земли делили свое тело, состоящее из единственной клетки, надвое. Каждый из потомков получал по одной копии родительского генома. Копирование ДНК "папы" (или "мамы") происходило с ошибками - некоторые гены терялись, а другие, напротив, появлялись в удвоенном варианте. В некоторых случаях "лишние" гены не приводили к смерти хозяина".

КЛАССИЧЕСКАЯ КАРТИНА СИНДРОМА ДАУНА. И ЧТО ТОГДА ДАУНЫ И ЕСТЬ ОБЩИЙ ПРЕДОК ЧЕЛОВЕКА И ОБЕЗЬЯНЫ. ИЛИ СРЕДНЕЕ ЗВЕНО?

"Они сохранялись в цепочке поколений и постепенно мутировали. Через несколько десятков сотен копирований последовательность таких генов изменялась до неузнаваемости.

Соответственно, менялась и последовательность кодируемых генами белков. Постепенно строение живых существ усложнялось, но механизмы образования новых генов оставались неизменными".

ТОГДА НАДО ВЗЯТЬ БОЛЬНОГО СИНДРОМОМ ДАУНА, ЗАСТАВИТЬ ЕГО РАЗМНОЖИТЬСЯ И МНОГО ПОКОЛЕНИЙ ПОВТОРЯЯ НАБЛЮДАТЬ И ФИКСИРОВАТЬ. ТОГДА У ВАС БУДЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ ДАННОГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А ПОКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТСУТСТВУЕТ - ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. И ПОТОМУ НЕ АРГУМЕНТ ДЛЯ ДИСКУССИИ.


"В некоторых случая новые гены появлялись без удвоения старых - мутации появлялись и в генах, представленных в единственной копии. Если изменения не ухудшали жизнеспособность организма, они могли сохраняться в череде поколений. В конце концов в гене накапливалось критическое число таких нейтральных или положительных мутаций, и у кодируемого белка появлялись новые функции".

А ЭТО ВООБЩЕ-ТО ПРО ГАПЛОГРУППЫ

"Во всех описанных случаях гены не создаются de novo: основой для них всегда служат уже существующие у организма варианты. Биологи были уверены в этом факте вплоть до 2006 года,

когда в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences появилась статья группы исследователей, работавших с плодовой мушкой Drosophila melanogaster.

Авторы обнаружили в геноме дрозофилы целых пять генов, которых нет у ее ближайших родственников. Все они образовались из так называемой "мусорной" ДНК (junk DNA).

Этим нелицеприятным эпитетом ученые обозначают не кодирующие белки последовательности ДНК, функция которых неизвестна. Термин был предложен в 1972 году американским генетиком японского происхождения Сусуму Оно (Susumu Ohno) и с тех пор прижился. У развитых организмов "мусорная" ДНК составляет более 95 процентов генома".

УЧЕНЫЕ НЕ ПОНИМАЯ ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ 95 ПРОЦЕНТОВ ГЕНОВ НАЗЫВАЮТ ИХ МУСОРНЫМИ А ПОТОМ РАССУЖДАЮТ О ГЕНЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ ЭВОЛЮЦИИ. ДО ЧЕГО ОБОСНОВАННО И ОБЪЕКТИВНО ОДНАКО.

"Маклайсэт и ее коллеги сравнили геномы H. sapiens и P. troglodytes. Используя специальные программы, они сопоставляли последовательности известных на сегодняшний день генов человека и шимпанзе. Авторы обнаружили в геноме человека 644 гена, не имеющих аналогов у шимпанзе".

В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ ЕСТЬ ТЕМА УГЛЕВОДОРОДОВ.

CH4 ЭТО МЕТАН.
C2H6 УЖЕ ЭТАН.
ЭТАН И МЕТАН НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
ТОЧНО ТАКЖЕ И ЧЕЛОВЕК С ОБЕЗЬЯНОЙ НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
ХОТЯ И ПРИНАДЛЕЖАТ К МЛЕКОПИТАЮЩИМ.

"Порядок расположения генов у шимпанзе и человека практически не отличается. Исследователи пристально изучили области обезьяньего генома, где могли бы располагаться подозрительные последовательности. В существующих базах данных ДНК P. troglodytes в некоторых из этих мест отсутствовали большие куски кода, поэтому исследователям пришлось исключить из рассмотрения 425 из найденных 644 генов.

На следующей стадии работы ученые провели повторный поиск оставшихся 219 последовательностей в геноме шимпанзе, используя немного иной алгоритм. У 150 предположительно уникальных человеческих генов в геноме P. troglodytes обнаружились аналоги. Таким образом, "круг подозреваемых" сузился до 69 генов. Ученые вычеркнули из этого списка последовательности, которые были обнаружены в геномах других видов, кроме шимпанзе'.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ХОД. СРАВНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА С ШИМПАНЗЕ ПО ЧЕСТНОМУ, ОДИН НА ОДИН ОБЛАМЫВАЛО УЧЕНЫХ. И ТОГДА СРАВНИЛИ НЕ ТОЛЬКО С ШИМПАНЗЕ.

ЛЮБОЙ КАРТЕЖНИК ТАКИЕ ТРЮКИ ИМЕНУЕТ ПЕРЕДЕРГИВАНИЕМ. И ЗА ЭТО ПОЛАГАЕТСЯ КАНДЕЛЯБРОМ ПО ГОЛОВЕ. СРАВНИВАЙТЕ ЧЕЛОВЕКА И ШИМПАНЗЕ ОДИН НА ОДИН, ИНАЧЕ НЕ ЧЕСТНО.


Думающий

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 3

0  
Bad4 19.12.2013 13:11 [Материал]
2 msozzy

[ у человека все таки
наследственность больше идет по
женской линии ]

Ну просто по Талмуду... biggrin
0  
msozzy 19.12.2013 12:24 [Материал]
Ну тут еще можно добавить что у человека все таки наследственность больше идет по женской линии . И все яйцеклетки достаются от предков . Можно сказать что женское начало больше доминирует в жизни . Что не скажешь про тех-же шимпонзе . По сему можно предположить об искуственном внедрение генома .
0  
Poliya 19.12.2013 12:02 [Материал]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=galMO2O0niU biggrin
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Какие приспособления были у близоруких людей, чтобы лучше видеть до изобретения доступных всем очков?
Читал, что задолго до изобретения увеличительных стекол в древнем Китае использовались пластины с не (от maikl2m)
Какие приспособления были у близоруких людей, чтобы лучше видеть до изобретения доступных всем очков?
В старые времена кому-то увеличительные стёкла хоть и были нужны, но проблема была не настолько остр (от Rosto)
Кем была Золушка?
Тема нелёгкой жизни в золотых сандалиях не раскрыта. (от Rosto)
Почему жизнь в Древней Греции стала бы для вас испытанием на выживание?
Эти самые илоты которых было в несколько раз больше чем греков . Это коренное землидельческий населе (от Везунчик)
Пять исторических фактов, которые мы помним неправильно
Есть такой феномен средиземноморская карликовость. Низкий рост и грацильные формы . Наполеон с каког (от Везунчик)