Выбор фона:
/ Новости сайта / Происшествия / Невероятная сбалансированность фундаментальных физических параметров благодаря которым стала возможна жизнь на земле
22.12.2013

Невероятная сбалансированность фундаментальных физических параметров благодаря которым стала возможна жизнь на земле

Оценка: 0.0    4505 7 Происшествия
17:10

Появление гелиоцентрической теории Николая Коперника нисколько не поколебало идею уникальности земли, ибо библейское учение не рассматривает ни размеры земли, ни ее пространственное положение в мироздании. Оно повествует о том, что Господь сотворил землю для человека, создав на ней все необходимые условия для жизни. Ученые сформулировали подобные выводы только во второй половине 20-го столетия. В 1973 году английский физик Брэндон Картер (Brandon Carter, р. 1942) на съезде учёных, посвящённом пятисотлетию со дня рождения Коперника, выдвинул так называемый антропный принцип (от греч. anthropos – «человек»). До него к этой же идее пришел американский астрофизик Роберт Дик (Robert H. Dicke, 1916–1997).

Налицо абсолютно невероятная сбалансированность и согласованность фундаментальных физических параметров, благодаря которым стала возможна жизнь на земле. Речь идёт о численных значениях многих безразмерных (то есть не зависящих от системы единиц!) величин. Если бы эти фундаментальные физические параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь не могла бы образоваться.

1. Жизнь на земле невозможна без Солнца, без его света и тепла. Солнце состоит из двух видов атомов: гелия (25% от массы) и водорода (74% от массы), ядро которого представляет собою один только протон. В силу тех экстремальных условий, которые существуют на Солнце, протон может иногда самопроизвольно превращаться в нейтрон (элементарная частица, не обладающую электрическим зарядом). Нейтрон, соединяясь с протоном, дает новое ядро – дейтрон (дейтерон). Дейтроны вступают в термоядерную реакцию между собой, в результате чего вырабатывается колоссальная солнечная энергия, выделяющаяся в виде тепла и света. Если бы ядерные силы были меньше лишь на несколько процентов, протон не смог бы соединиться с нейтроном, образуя дейтрон. В таком случае никаких дейтронов на Солнце не было бы, и не было бы горючего для солнечной энергии, и жизнь на Земле не могла бы существовать. А если бы ядерные силы были больше всего на несколько процентов, то все протоны мгновенно вступили бы в реакцию друг с другом. Солнце тогда бы взорвалось, жизнь на земле опять-таки была бы невозможна. По тончайшему расчету величина ядерных сил находится именно в том узком диапазоне, где ни та, ни другая катастрофа не может произойти. Происходит постепенное сгорание дейтеронов, дающее тепло и свет в количествах, необходимых для жизни на Земле.

2. Если бы силы гравитации изменились бы на 1/1040 , то Солнце не существовало бы.

3. Изменение расстояния от Солнца до Земли всего лишь на 2% сделает жизнь на планете невозможной.

4. Биосфера Земли находится где-то посередине между мгновенным замерзанием и мгновенным испарением. Если средняя температура поверхности Земли понизится даже на несколько градусов, образуются снег и лед в количестве, намного превышающем норму. Если средняя температура поверхности Земли всего на несколько градусов повысится, в атмосфере появится большой излишек водяных испарений и углекислого газа. И в первом и втором случае жизнь человека на земле станет невозможной.

5. Если бы земля имела большее время вращения вокруг своей оси (на несколько процентов), то разница температур дня и ночи стала слишком большой. Если бы земля вращалась слишком быстро, то катастрофически повысилась бы скорость ветра.

6. Если бы наклон земной оси был немного иным, различие поверхностных температур стало бы слишком резким.

7. Если бы магнитное поле было слабее, озоновый слой и жизнь на земле были бы плохо защищены от жесткого звездного и солнечного излучения; если сильнее, то были бы катастрофические для жизни электромагнитные бури.

8. Если бы толщина земной коры была больше, то слишком много кислорода перешло бы в земную кору из атмосферы. Если меньше, то жизнь была бы невозможна из-за вулканической и тектонической активности.

9. Если бы альбедо (от позднелат. albedo – «белизна» – величина, характеризующая отражательную способность поверхности, т.е. отношение отраженного света к общему его количеству, падающему на поверхность) было больше, то наступило бы катастрофическое оледенение; если меньше – развился бы неуправляемый парниковый эффект.

10. Удивительно свойство воды: ее плотность при охлаждении увеличивается только до температуры плюс 4 градуса, а затем вновь уменьшается. Это означает, что самая тяжелая вода бывает при плюс 4. Она опускается на дно, а из более холодной формируется ледяной покров, но на поверхности! Замерзание никогда не начнется со дна, а только с поверхности! Иначе в водоемах зимой из всей воды образовалась бы толща льда. И жизнь в них стала бы невозможна.

11. Атмосфера Земли представляет собой тонкую и очень хрупкую систему, равновесие которой достигается сложным взаимодействием множества факторов. Если бы Земля была хоть немного ближе к Солнцу, температура ее поверхности поднялась бы выше точки кипения воды, и жизнь стала бы невозможна. Если бы Земля была хоть немного дальше от Солнца, то в атмосфере появилось бы столько углекислого газа, что человеческая жизнь была бы невозможна. Атмосфера Земли состоит на 78% из азота и на 21% из кислорода. Даже очень малое изменение этого соотношения сделало бы жизнь невозможной.

Существует еще несколько десятков примеров «тончайшей настройки» физических параметров для того, чтобы на земле стала возможной жизнь человека. Непредубежденному человеку это очевидно. Отрицают это те ученые, сознание которых высушено атеизмом. Они упорно не желают видеть уникальность Земли с точки зрения условий для жизни вообще и для человека в особенности. Ничего удивительного в этом нет. Как заметил Т.Гоббс: «Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались».


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 7

0  
Alvig 22.12.2013 19:44 [Материал]
Я думаю нет создателя, есть вибрации, благодаря которым все уравновешивается. Если вы делаете, что-то не так, что противоречит окружающим вибрациям, значит вы заболеете и умрете. Так и со всем во вселенной, гармония и равновесие сил, музыка космоса вот истинный создатель! cool
0  
lars18 22.12.2013 21:32 [Материал]
"Я - источник всех духовных и материальных миров. Все исходит из Меня."(Кришна))
0  
Alvig 22.12.2013 19:38 [Материал]
Я не говорю сколько дерево может расти, а сколько ему расти до "деловой" древесины. А то что за 5 лет можно сгноить дерево, это и ежу понятно, можно и быстрее. Но мы же говорим, о доме за которым вообще-то ухаживают! И я взял 70 лет, это еще мало, при хорошем уходе деревянный дом может и гораздо дольше простоять. cool
А на счет разных пород дерева, тут моя теория тоже вписывается. Чем дольше растет определенная порода дерева, тем крепче и долговечнее его древесина.
0  
LV00 22.12.2013 18:44 [Материал]
То, что Земля и всё создано Богом - это понятно. Понятно и почему люди отвергают Создателя - Иегову. Потому что если есть Бог, значит надо нести перед ним ответственность. Проще отречься от Его существования,но это самообман.
0  
Evgeniy 22.12.2013 18:36 [Материал]
Органическая жизнь на планете устойчиво существует сотни миллионов лет. За этот период неоднократно менялся состав атмосферы, физические и химические условия, инсоляция. Были периоды и интенсивной вулканической деятельности, и изменение угла наклона планеты, и смены полюсов, включая магнитные, и повышения и понижения уровня океана, и таяния и обмерзание планеты, что влияло на альбедо. Много чего было, даже орбита планеты была иной – она и сейчас непрерывно увеличивается, медленно отходя от Солнца. Да и Солнце регулярно меняет свои физические характеристики, и не такое уже оно – балансирующее на грани катастрофы. В миллиардах солнц протекают аналогичные реакции, которые очень редко приводят к дисбалансу внутренних сил звезды.
Будь иные условия на планете, то существовала бы жизнь в несколько иной форме. Антропный принцип, который пытаются подтянуть к любому критерию, даже в квантовой механике – это танец с бубном современных учёных, которые никак не могут избавиться от чудесности или чудотворности нашего мира. Просто многое они объяснить не в состоянии, не привлекая высший разум. Наша планета – заурядная, жизнь на ней – не уникальная. Более того – отсталая, не эффективная. Причём – эта жизнь настроена на самоуничтожение благодаря этим же учёным, которые тормозят развитие цивилизации по причине самоуверенности и чрезмерного апломба. Спутанности, но не квантовой, а в голове. А также своей непомерной глупости, прикрываемой антропным принципом.
0  
kultura 22.03.2016 22:00 [Материал]
"...Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной..." Энтони Флю - философ, бывший атеистический аппологет, автор "презумпции атеизма".
Всю жизнь несчастный пытался избавиться от чудотворности нашего мира, но под конец не выдержал, победила чудотворность. Видимо плохо он с ней боролся. Нужно было как гуманисты Франции бороться, Мексики, Германии при Гитлере, СССР, Китая, Камбоджи при Пол Поте. Убивать нужно было тех, кто не в состоянии всё объяснить, а не переубеждать. А прежде всего тех, кто тормозит развитие цивилизации через задний проход к светлому голубому будущему. Что дали науке богоборчики? - Оправдание миллионов зверских убийств во имя безрелигиозной веры? Куда ведут цивилизацию гуманисты от санкюлотов до настоящего времени? - К расцвету террора и педерастии?
И Стивен Хоккинг не согласен с вашим тезисом о том, что миру грозит уничтожение из-за учёных-религиозников. Стивен Хоккинг, наоборот, прогнозирует катастрофу на Земле из-за слишком быстрого развития науки. Тоже непомерный глупец?
0  
Alvig 22.12.2013 17:42 [Материал]
Мной подмечен тоже интересный пример "настройки" параметров. Вот возьмем дерево, из него древние строили дома. Сколько растет дерево до размеров бревна для дома? Правильно лет 70, а сколько сохраняется бревно в срубе? Правильно тоже где-то лет 70. Таким образом и тут присутствует полный баланс. Человек срубил дерево для дома, тут же посадил молодое. И спустя 70 лет, его потомкам, когда уже придет время строить новый дом, дерево посаженное дедом будет уже готово. Цикл повторится.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Абсолютно все!
Это не ученные, это попугаи.
Безмозглые рупора еврейских сочинений.
topzz)

Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Просто "насадили дебри" на бескрайнем поле вселенной и "зелень стригут". 
(от renmilk11)

Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Ну...скажем, - не все... Зачем все? Всем не может везти одновременно  renmilk11)
Ученые оценили шансы на появление разумной жизни во Вселенной и за ее пределами
Британские астрофизики из Даремского университета при участии швейцарских коллег -- сказочные долб.. (от topzz)