Вход / Регистрация
23.12.2024, 02:37
/ Новости сайта / Медицина и здоровье / Публикуемые в Википедии статьи по медицине признали ненадежными
Публикуемые в Википедии статьи по медицине признали ненадежными
Проанализировав в Википедии статьи на различные медицинские темы,
например, о сердечно-сосудистых заболеваниях, раке легких, депрессии и
сахарном диабете, американские ученые обнаружили, что
онлайн-энциклопедия содержит ошибки в девяти из десяти статей о здоровье
и патологических состояниях. Результаты исследования опубликованы в
журнале The Journal of the American Osteopathic Association (JAOA)
В Википедии опубликовано около 30 миллионов статей на 285 языках, которые могут редактироваться кем угодно, хотя, по словам британского представителя Викимедиа Стиви Бентона (Stevie Benton), многие медики на добровольной основе проверяют их на наличие неточностей. Открытый доступ к статьям, публикуемым на шестом по популярности сайте в интернете, уже давно вызывает озабоченность среди врачей и поднимает вопрос о надежности содержащихся в них данных. При этом, согласно данным авторов, к Википедии обращается до 70% докторов и студентов высших медицинских учебных заведений.
Ученые из США изучили опубликованные в онлайн-энциклопедии статьи о десяти наиболее распространенных патологических состояниях, включая остеоартрит, заболевания позвоночника и астму. Как показали результаты анализа, 90% статей на медицинскую тематику содержали заявления, противоречащие данным последних медицинских исследований.
«Википедия является удобным инструментом для ведения отчета по исследованиям, однако, с точки зрения общественного здравоохранения, не следует использовать этот ресурс в качестве основного источника, так как опубликованные в ней статьи не рецензируются подобно тем, что публикуются в медицинских журналах»,— отметил в интервью BBC ведущий исследователь Роберт Хэйсти (Robert Hasty) из Wallace School of Osteopathic Medicine в Северной Каролине.
В Википедии опубликовано около 30 миллионов статей на 285 языках, которые могут редактироваться кем угодно, хотя, по словам британского представителя Викимедиа Стиви Бентона (Stevie Benton), многие медики на добровольной основе проверяют их на наличие неточностей. Открытый доступ к статьям, публикуемым на шестом по популярности сайте в интернете, уже давно вызывает озабоченность среди врачей и поднимает вопрос о надежности содержащихся в них данных. При этом, согласно данным авторов, к Википедии обращается до 70% докторов и студентов высших медицинских учебных заведений.
Ученые из США изучили опубликованные в онлайн-энциклопедии статьи о десяти наиболее распространенных патологических состояниях, включая остеоартрит, заболевания позвоночника и астму. Как показали результаты анализа, 90% статей на медицинскую тематику содержали заявления, противоречащие данным последних медицинских исследований.
«Википедия является удобным инструментом для ведения отчета по исследованиям, однако, с точки зрения общественного здравоохранения, не следует использовать этот ресурс в качестве основного источника, так как опубликованные в ней статьи не рецензируются подобно тем, что публикуются в медицинских журналах»,— отметил в интервью BBC ведущий исследователь Роберт Хэйсти (Robert Hasty) из Wallace School of Osteopathic Medicine в Северной Каролине.