Существует ли создатель?

Так замедлился под убаюкивающий рассказ Хокинга, что проворонил весну?

Мне нравится теория масштабирования Вселенной, которая подразумевает главного инженера-создателя. Но вся фишка в том, что таким создателем, согласно этой теории, становится каждый из нас, достигнув определенного(надо понимать весьма высокого) уровня развития души. Понятно, что процесс этот занимает очень много времени. Но с точки зрения мироздания это не важно, т.к. конвейер работает постоянно и таким образом Вселенная развивается. В итоге каждый будет создавать свой неповторимый мир, основываясь на своем уникальном опыте. В подтверждение этой концепции выступает книга Майкла Ньютона "Путешествие души", где в одном из сеансов он описывает опыт души дизайнера животных миров. Весьма любопытно и познавательно.
Также еще можно привести в пример "Урантию" Книга, которая скорей всего попала на Землю в результате ченнелинга. До сих пор спорят о ее авторе, который остался не известным. Материал весьма сложен для восприятия(я до сих пор его не осилил, видать просто еще не дозрел )) ) Но даже, почитав оглавление, становится понятно насколько сложно и гармонично выстроен наш мир, и сколько разных высокодуховных сущностей(ангельские и архангельские ордена и т.д.) следят каждый на своем уровне за порядком в системе.
А пока мы еще в яслях сидим, получам опыт в 3D.

Не читал "Книга Урантии", но интуиция подсказывает, что это прохристьянский документ

Вы все приравниваете слово "СОЗДАТЕЛЬ" в значении ТОТ, КТО СОЗДАЛ ЭТО МИРОЗДАНИЕ, к слову "БОГ", то есть ТОТ, КТО СОЗНАТЕЛЬНО РУКОВОДИТ ВСЕМИ ПРОЦЕССАМИ В МИРОЗДАНИИ И НАСЕЛЯЮЩИМИ ЕЕ СУЩЕСТВАМИ.
Это ошибка.
Я могу создать компьютерную игру, Я - Создатель, но я не буду следить за ее внутренним развитием как ГМ, админ, БОГ, кторый может все. Потому что мне это нафиг не надо. Для этого есть те, кому это нравится - управлять, властвовать и вершить суд.
Я же люблю творить, писать программный ход и давить импульс к Движению.

Да, Бога мы не видим, но видим Его «следы»: этот прекрасный, гармоничный, так причудливо и многообразно устроенный мир, подчиняющийся не хаосу, а разумным законам. Мир с уникальной планетой Земля и с фантастически сложным явлением – жизнь. Мир, который не мог возникнуть сам по себе случайно как результат игры природных сил. Об этом однозначно говорят, к примеру, законы термодинамики, антропный принцип, теория вероятностей. Об этом свидетельствуют многочисленные научные данные, которые просто не могут быть объяснены с материалистических позиций. А если мир возник не случайно, то справедлива альтернатива – Божье творение. http://www.jw.org/ru/библейские-учения/вопросы/есть-ли-бог/

Лучше такой вопрос:А вы докажите что Бог не существует!

Если-б был справедливый всевидящий Бог,
Он бы сделал, чтоб ..... мучительно сдох.
А за ним и чиновники стройной толпой,
Все отправились в Ад той же самой тропой...

Небо ещё не видело такого позорного Пацака, который мне минус влепил!
Любите ПЖ?

http://www.youtube.com/watch?v=t8IkJ_3OlJc )

Старовата я для ваших хотений, извините!

Не совсем согласна выводами в предложенных терминах!
В широком смысле может и верно, но конкретика преподносит несколько иное...
В принципе, восхищаюсь этим человеком, его волей к жизни-существованию... Не всем это дано, да и не у всех есть соответствующие матсредства для поддержания этого великого, на мой взгляд, конечно, ЭКСПЕРИМЕНТА...

"Вас устраивает формула, что всё, созданное нашим воображением должно где-то существовать во вселенной?" ("31 июня")

Кто бы сомневался?
Раз есть звезды, значит кто-то их зажигает!
Ну и попутно создает Жизнь! А иначе зачем звезды зажигать?