Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Одиноки ли мы во Вселенной
30.07.2014

Одиноки ли мы во Вселенной

Оценка: 5.0    3207 10 Гипотезы
08:19
Попытка найти ответ на один из самых сложных вопросов в мире. Все люди испытывают смешанные чувства, когда ясной ночью вглядываются в звездное небо и видят это:


Некоторые традиционно поражаются эпической красотой и величием космоса, я лично впадаю в состояние экзистенциального кризиса.

А вот физик Энрико Ферми задался вопросом: «Где все остальные разумные формы жизни?».

Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллиардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:


Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если мы произведем некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.

Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).

Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.

Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций. Для примера сравним нашу Землю (4,5 млрд лет) и гипотетическую планету Х (8 млрд лет).



Технологии и знания, опережающие нас на 1000 лет, уже шокировали бы нас так же, как средневекового человека современная жизнь. Цивилизация, обошедшая нас на миллион лет, была бы непостижима для нас, как человеческая культура для шимпанзе. А планета Х впереди нас на 3,5 млрд лет.

Есть такая штука — шкала Кардашева. Она выделяет цивилизации I, II, III типа в зависимости от уровня их развития. Мы пока едва дотягиваем до I типа.

Если бы высшие виды существовали, не заметить их было бы очень сложно.

Где же все?

Добро пожаловать в Парадокс Ферми.

Все гипотетические решения этого парадокса можно разделить на 2 большие группы:

1. Нет никаких признаков высших цивилизаций, потому что высших цивилизаций не существует

Для ученых этой группы вероятной причиной отсутствия других форм жизни является так называемый «Великий фильтр».

Теория Великого фильтра гласит, что в какой-то момент жизни, предваряющей Цивилизацию III типа, жизнь сталкивается с некой «стеной», которая тормозит эволюционный процесс или вовсе прекращает существование. Она-то и является тем самым Великим Фильтром.




Если это так, то большой вопрос: где на шкале времени находится Великий фильтр? Это принципиальный вопрос для человечества: исходя из ответа, у нас есть три пути самоопределения — мы уникальные, мы первые или нам крышка.

Мы уникальные (Великий фильтр позади)

Есть надежда на то, что мы оставили Великий фильтр позади — нам удалось пережить его и даже добраться до нашего нынешнего уровня интеллекта — вероятно, это объясняет, почему нет цивилизации III типа.

Но если мы такие особенные, то что именно нас такими сделало — то есть что именно мы смогли преодолеть, на чем другие застряли?

Один вариант: Великий фильтр мог быть в самом начале — может быть, именно он и положил начало жизни на Земле. Это возможно, потому что появление жизни заняло около миллиарда лет существования планеты и потому что все наши попытки как-либо восстановить это событие в лабораториях не увенчались успехом. Если все дело в Великом фильтре, то это означает, что другая жизнь невозможна в принципе.

Другой вариант: Великий фильтр — это скачок от простой прокариотической клетки к сложной эукариотической. После появления прокариотов им потребовалось 2 миллиарда лет, чтобы обрести ядро и стать сложными. Если это и есть Великий фильтр, то Вселенная просто кишит прокариотами, и ничего другого там нет.

Есть и другие предположения — например, некоторые считают Великим фильтром наш скачок от полуразумной жизни (шимпанзе) к разумной (люди).

Если мы действительно такие уж особенные, это может быть не только следствием исключительного биологического события, но и того, что называется «Гипотеза уникальной Земли». Она гласит, что при наличии других планет, похожих на Землю, только на нашей есть некие условия, благоприятные для жизни.

Мы первые



 

Для мыслителей первой группы, если Великий фильтр не позади нас, то у нас есть надежда на то, что условия во Вселенной лишь недавно со времен Большого взрыва достигли того уровня, который бы позволил разумной жизни развиваться. В этом случае мы и многие другие виды еще на пути к супер-интеллекту, и никто еще попросту не достиг его. Мы оказались здесь в нужное время, чтобы стать одной из сверхцивилизаций.

Нам крышка (Великий фильтр впереди)

 

Если мы и не уникальные, и не первые, то ученые этой группы делают вывод, что Великий фильтр ждет нас в будущем. Это означает, что жизнь регулярно развивается до того уровня, где мы находимся, а потом что-то предотвращает более высокое развитие интеллекта — и мы не станем исключением.

Один из возможных будущих Великих фильтров — регулярно встречающееся естественное событие, например, гамма-всплески, которые могут внезапно и в один момент уничтожить жизнь на Земле. Еще один кандидат в фильтры — неизбежность того, что практически все разумные цивилизации уничтожают сами себя при достижении определенного технологического уровня.

Вот почему философ из Оксфордского университета Ник Бостром говорит, что «отсутствие новостей — уже хорошая новость». Открытие простейшей жизни на Марсе будет иметь катастрофические последствия, поскольку вырежет ряд потенциальных Великих фильтров позади нас, и соответственно, предречет наличие одного из них прямо по курсу.

2. Высшие цивилизации существуют, но мы не знаем о них по ряду причин

Эта группа ученых отрицает любые утверждения о нашей уникальности, и, напротив, придерживается Принципа заурядности. Он гласит, что нет ничего необычного в наших галактике, солнечной системе, планете или уровне развития, пока не будет доказано обратное. Они также предположили, что отсутствие сигналов от высших форм жизни не доказывает, что они не существуют — учитывая хотя бы тот факт, что мы способны принимать сигналы лишь на расстоянии около 100 световых лет (около 0,1 % от галактики).

А вот еще 10 причин, почему мы можем не знать о братьях по разуму:


  1. Сверхразумная жизнь могла посещать Землю, но до нашего появления. Может быть, мы уже были — но на ранней стадии развития. Письменная история восходит только к 5500 году — группа древних охотников-собирателей могла получить незабываемый опыт контакта с внеземными расами, но они не знали, как можно рассказать об этом потомкам.


  2. Галактика давно колонизирована, просто мы живем во вселенской глуши. Северная и Южная Америка были колонизированы европейцами задолго до того, как это поняло маленькое племя инуитов в далекой Северной Канаде. Возможно, для высших видов просто непрактично и бесцельно заселять ту часть галактики, где мы живем.


  3. Сама концепция колонизации является смехотворно неприемлемой для высших видов. Даже цивилизация II типа со всей энергией своей звезды могла бы создать для себя идеальную среду, которая бы удовлетворяла все ее потребности. Ей просто ни к чему оставлять свою счастливую утопию ради исследования холодной, пустой, неразвитой вселенной.

    Еще более развитая цивилизация может пересмотреть весь физический мир как ужасно примитивное место, преодолеть собственную биологию и загрузить свой мозг в виртуальную реальность, вечную райскую жизнь. Честно говоря, думая о форме жизни, постигшей таким образом бессмертие, я ей безумно завидую.


  4. Существуют страшные хищники цивилизации, и более разумные миролюбивые виды просто предпочитают не высовываться и не подавать никаких признаков жизни. Эта неприятная догадка объясняет, почему мы не получаем никаких сигналов. Это означает к тому же, что невероятно наивно и рискованно с нашей стороны пытаться их принимать и отвечать на них. Сейчас ведутся споры о том, стоит ли нам посылать сигналы для внеземных форм жизни, и большинство людей говорит о том, что это ни к чему. Стивен Хокинг предупреждает нас, что «визит инопланетян будет иметь для нас такие же последствия, как высадка Колумба в Америке для коренных американцев».


  5. Есть только один экземпляр высшей формы жизни — цивилизация «суперхищников» (как люди здесь, на Земле) — они истребляют всех, кто достиг определенного уровня развития. Это печально и может работать следующим образом. Они не истребляют все разумные формы потому, что многие вымрут сами по себе. Но если какая-то цивилизация достигает определенной точки, преодолев которую она сможет распространяться и расти, как вирус, то сверхсущества делают свой ход. Тот, кто был первым разумным видом в галактике, теперь попросту не оставляет шанса никому другому.


  6. Вокруг полно активности и всяческого шума, но наши технологии слишком примитивны, и мы слушаем не то. Если бы вы вошли в современное офисное здание и пытались бы поймать сигналы по рации, вы бы ничего не услышали и решили, что здание пусто, в то время как сотни сотрудников общались бы текстовыми сообщениями. Или, возможно, как заметил Карл Саган, наш разум работает быстрее или медленнее, чем у других видов: например, им нужно 12 лет, чтобы сказать «Привет», а мы воспринимаем это как белый шум.


  7. У нас есть контакт с другой разумной жизнью, но правительство это скрывает.


  8. Высшие цивилизации знают о нас и наблюдают за нами («Теория зоопарка»). Возможно, сверхразумные цивилизации существуют в жестко регулируемой галактике, и наша Земля рассматривается как часть обширного и охраняемого национального парка со строгим правилом «Смотри, но не трогай» для других планет, подобных нашей. Мы не заметили бы их, потому что более развитые виды знали бы способ наблюдать за нами, не ставя нас в известность. Возможно, есть какое-то правило наподобие «Главной директивы» из «Стар трека», которое запрещает более развитым формам общаться с менее развитыми, пока те не достигнут определенного интеллектуального уровня.


  9. Высшие цивилизации здесь, вокруг нас. Но мы слишком примитивны, чтобы заметить их. Мичио Каку говорит об этом так:

    «Допустим, среди леса стоит муравейник. И прямо рядом с ним прокладывают десятиполосный суперхайвей. И вот в чем вопрос: смогут ли муравьи понять, что это? Поймут ли они технологию и намерение существ, построивших его?»

    Так что мы не только не можем принимать сигналы с планеты Х, используя наши технологии, мы даже не можем заметить, что они вообще делают рядом с нами. Это настолько далеко от нас, что захоти они нас просветить, это было бы все равно, что учить муравьев пользоваться интернетом.


  1. Мы полностью ошибаемся в наших представлениях о действительности. Вселенная на самом деле может оказаться чем-то вроде голограммы. Или, возможно, мы инопланетяне, высаженные здесь в качестве эксперимента или для удобрения. Есть даже предположение, что мы все — часть компьютерной симуляции исследователя из другого мира, и другие формы жизни просто не запрограммированы этой симуляцией.

Пока мы продолжаем наши поиски — вероятно, бесплодные — внеземного разума, я не совсем уверен, что хочу знать правду. Честно говоря, и признание нашего официального одиночества, и необходимость присоединяться к кому-либо еще одинаково жутки. Все эти сюрреалистические сценарии, описанные выше, ошарашивают.

Помимо своего шокирующего научно-фантастического компонента, Парадокс Ферми одарил меня глубоким смирением. Не просто обычным «О да, я песчинка, и моя жизнь длится 3 секунды», которое обычно вызывает Вселенная. Это более острое, более личное смирение. Изучая все эти безумные теории лучших ученых нашего времени, я подумал о том, что следующие поколения будут смотреть на нас так же, как мы сегодня смотрим на древних людей, и говорить: «Ну ничего себе, они вообще понятия не имели о том, что происходит на самом деле!»


 
Источник:  http://www.adme.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 10

0  
mono 30.07.2014 21:06 [Материал]
То, что этот вопрос возникает уже о многом говорит. Вопрос в другом, готово ли человечество признать существование иных цивилизаций uhm
0  
Alexei2012 30.07.2014 13:43 [Материал]
biggrin Даже жизнь «земного» типа конечно не уникальна во Вселенной вообще и в нашей галактике в частности. Вспомним хотя бы теорему Пуанкаре – все что может произойти в закрытой системе (например, Вселенной) обязательно произойдет, причем бесконечное число раз. Ну а связь? На основе радио? Это наивно. Электромагнитные «носители» информации не «читабильны» уже на расстоянии пары световых лет. Но жизнь может иметь основу не в углероде, а в кремнии. Такая жизнь требует планет горячих – типа Венеры. А если вместо кислорода используется, скажем, фтор. То соответствующие планеты должны быть весьма холодными. Вроде Титана, например. И таких «вариантов» жизни очень много. Даже для газовых гигантов возможны «сюжеты».
http://www.dailymotion.com/video....eogames
+2  
Aaz 30.07.2014 10:03 [Материал]
Мда...
Вы меня разочаровываете если считаете Чилавеков единственными Разумными во Вселенной.
Напомню, только в нашей Галактике ( всего одной! а их тысячи тысяч) свыше двухсот миллиардов звезд, большинство из которых имеет планеты.
Не будьте столь наивны.
0  
prosha 30.07.2014 10:38 [Материал]
На земле сложились "совершенно случайно"подчёркиваю в кавычках,тысячи непременных условий возникновения жизни,которые ну никак не при каких теориях вероятности не могли произойти сами собой.Все эти планеты о которых вы говорите будут похожи на нашу Венеру или Меркурий или Юпитер совершенно не пригодные для жизни.
0  
Aaz 30.07.2014 10:47 [Материал]
Откуда вы знаете, что на Юпитере и Венере нет Жизни?
0  
prosha 30.07.2014 11:04 [Материал]
Если вы хотите сказать что на земле и жерле вулкана живут бактерии,то отвечу.Как в старом анекдоте: Есть такое слово сынок;Родина!.-Они не зародились в таких условиях,они к ним приспособились.
0  
Aaz 30.07.2014 11:29 [Материал]
При чем тут экстримофилы? Вопрсо был конкретным - Почему вы считаете, что на Юпитере и Венере нет Жизни?
0  
prosha 30.07.2014 12:02 [Материал]
Ну потому что там такие же экстримальные условия.
0  
sezam 30.07.2014 21:02 [Материал]
на Венере скороварочка в 500оС и 90 атм. Плюс кислотные
дожди - не кисленькие, а из серной кислоты.

Что на Юпитере - хз в вариантами. Так как самой планеты
под ну очень толстым слоем тамошней атмосферы (кажысь,
аммиачной) никто не видел.

Марс - сухая голая, как череп ископаемого динозавра,
пустыня. Может раньше там кто-то и жил - но сейчас
вряд ли. а если что-то и живет - ЭТО лучше руками не
трогать, прыщей не оберешься.

Так что, если там что-то и живет - нам от этого ни холодно, ни жарко.
0  
prosha 30.07.2014 09:22 [Материал]
К радости или к печали,не знаю,еще не понял.Но я всё больше склоняюсь к тому что мы единственные создания разумные во вселенной.Множество факторов привели меня к этому умозаключению,рассказывать их все долго,лень.Но если кто хочет доказать обратное ,милости прошу.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Как люди смогли выжить в ледниковый период при экстремальных условиях
Брехня всё это, человек не выживет в морозы, как согревались круглосуточно, как перемещались когда с (от amateurbeer)
Клитемнестра: Эволюция образа через призму искусства
Да ! Суровая правда эякуляции— три раза ,и твои сперматозоиды неподвижны! А если нет, то мы идем про (от Koriona)
Определены пути распространения опасного моллюска в водоемах России
Б….ть и что купаться с венками из папоротника теперь не комильфо? Да эти улиточки ни каким краем в с (от Koriona)
Обнаружение необычного древнего валуна доказало факты ритуальных практик
Если неандертальцы были радиоактивными, то немудрено, что продукт от скрещивания вымер от лучевой бо (от Gr70)
Эволюцию наблюдали в реальном времени
На фоне предстоящего затопления бриттов пальма первенства околонаучного бреда переехала в Северную А (от Gr70)