Выбор фона:
/ Новости сайта / Аномалии / Рядом с Камчаткой в Тихом океане вспыхнули таинственные красные огни
27.08.2014

Рядом с Камчаткой в Тихом океане вспыхнули таинственные красные огни

Оценка: 5.0    6632 18 Аномалии
17:43

Сообщение об аномальном явлении выложил пилот голландского Боинга 747, следовавшего 24 августа 2014 года из Гонконга в Анкоридж на Аляске. Пилот назвался JPC van Heijst. По свидетельству JPC van Heijst, примерно через 5 часов полета с высоты более 10 тысяч метров  он заметил в океане нечто такое, чего за всю свою летную практику никогда не видел. Прямо по курсу - к югу от Камчатки - на горизонте вспыхнуло красное свечение. Оно походило на грозовые разряды, но было направлено вертикально вверх. К тому же никакой облачности по курсу не наблюдалось.

Пилот сделал несколько снимков, когда самолет приблизился к месту аномалии. И стало заметно, что свечение, ставшее интенсивнее, исходит от каких-то ярких пятен в океане.  Озаряет небо, окрашивая его в оранжевый цвет, который резко переходит в зеленый - цвет северного сияния.

Так явление выглядело с дальнего расстояния. Фото JPC van Heijst.
Огни ближе. JPC van Heijst.
В кадр попали приборы Боинга. JPC van Heijst.

Экипаж доложил о своих наблюдениях диспетчерам. Те подтвердили, что огни заметили и с других самолетов.

Сейчас специалисты пытаются понять,  что это было за явление. Начато расследование. Результатов пока нет.

Единственное здравое предположение - с борта самолета пилоты увидели извержение подводного вулкана. И светилась лава, пятнами разливавшаяся под водой. Кстати, экипажу во время полета поступали предупреждения о землетрясениях в Исландии, Чили и Сан-Франциско. Но сообщений о каких-либо катаклизмах на маршруте не было.

Маршрут самолета. Красной точкой отмечено место, где пилоты наблюдали аномалию. JPC van Heijst.

Природа явления пока не разгадана. Но гипотеза о подводном извержении не лишена оснований. Место, в котором была замечена огненная аномалия, располагается в так называемом огненном кольце  - вулканическом Тихоокеанском кольце. Оно проходит по границе Тихоокеанской плиты, охватывает обе Америки, Японию, Камчатку, Индонезию, Новую Зеландию - районы, где часто случаются  землетрясения и извержения вулканов.

Из архива "КП"
Огненное Тихоокеанское кольцо.

 
Источник:  http://www.kp.ru/


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 18

0  
berzerker 28.08.2014 12:11 [Материал]
А мне кажется это тупо нас. пункт в тумане
-4  
ranon 28.08.2014 04:51 [Материал]
эххх вученые . все дело в законах относительности. идите сперва изучите работы эйнштейна а затем иди изучайте фото дело.
0  
siriys 28.08.2014 03:51 [Материал]
А это случаем не мусор с Японии светиться?скорее всего мусор провоцирует светиться микро-организмы,а то что Аврора мы же знаем причину,или нет?
-1  
koss 27.08.2014 23:59 [Материал]
Скажу одно не к добру это.....
А на первой фото скорее всего выдержка не правильно указана, потому что светочувствительность большая выставлена iso больше 10000 а это значит что такая чувствительность используется для съёмки при недостатке освещения в основном с рук. При выдержке 30 секунд картинка получилась бы размазанной, вернее следы от света были бы тянущиеся,( как если фотографировать едущие автомобили, свет от фар и габаритов получается в виде полос) самолёт-то движется и причём достаточно быстро, а на таких выдержках снимать только со штатива, в противном случае размазня
0  
omant 28.08.2014 03:37 [Материал]
этот парень фотографией давно увлекается
JPC van Heijst
так что мог наловчиться снимать
0  
sansan 28.08.2014 09:53 [Материал]
На первом снимке звезды выглядят как точки, что однозначно свидетельствует о невозможности подобного снимка с выдержкой 30 сек с борта летящего самолета со скоростью 900 км/час. Здесь правильно сказали - за 30 секунд лайнер пролетает около 8 км и картина небосвода не может не измениться, а потому звезды не могут на фотографии запечатлеться в виде точечной структуры. Да что там говорить - любой желающий может проверить сам: поставьте в ночное время фотоаппарат на штатив (или на любую неподвижную основу если нет штатива), направьте объектив на звездное небо и включите его на 30 секунд автоспуском (чтоб не встряхнуть при ручном нажатии кнопки). И смотрите результат biggrin . Мое мнение - какая-то подделка с цифрами на фото, а сами фото внушают доверие
0  
Veya 28.08.2014 10:24 [Материал]
одно дело снимать землю с высоты на скорости и совсем другое - снимать небо с земли. Летали на самолётах когда нибудь? Когда летишь и смотришь в окно не так уж быстро меняется пейзаж, хотя и скорость приличная
0  
sansan 28.08.2014 12:48 [Материал]
На самолетах летал и не раз, потому и говорю biggrin Вибрация, покачивание корпуса самолета на временном интервале в 30 секунд неизбежны и они сводят на "нет" применение штатива, т.е. в результате получается как бы съемка с рук. А попробуйте получить такой четкий кадр (на котором звезды в виде точек, а не размытых пятен) при съемке с рук с выдержкой 30 сек!!! biggrin
0  
Catherine 27.08.2014 22:38 [Материал]
Почему на первых двух снимках 24 число, а на третьем 25?
0  
веник 27.08.2014 21:04 [Материал]
В 150 км западнее находится марианский желоб, а в месте извержения глубина около 5 км. И почему раньше пилоты таких фоток не делали?
47'33'00.0 N 159'12'00.0E.JPG на fotkidepo.ru:
+1  
Круекало 27.08.2014 20:17 [Материал]
1 снимок не размыт который издалека, остальные как раз размыты
0  
NedinSH 27.08.2014 20:56 [Материал]
первый снимок 30 сек, второй 8, третий 3 сек
+1  
Санюка 28.08.2014 01:59 [Материал]
exif выложен отдельно, а значит может быть изменен. Выдержка в 8сек критична для движений, подтверждаю - для таких интервалов нужен не движемый обьект+штатив. И всё же сами по себе огни кажутся правдоподобными. Мб это пожар в лесу гденить?
wink
0  
Guest 27.08.2014 18:58 [Материал]
Нее ну его летать с таким придурковатым пилотом, чтобы потом по всем новостям еще с постными рожами рассказывали... он что урод не мог отклониться от курса ? sad
0  
dago1 27.08.2014 18:43 [Материал]
Русские чего-то испытывают biggrin
+1  
Anandamide 27.08.2014 18:33 [Материал]
очень интересно. Но есть несколько вопросов , если есть проф. фотографы прошу откоментировать . На всех фото написаны установки съемки . на первой выдержка 30 секунд ,очевидно что такое снять можно только со штатива , возможно и Nikon D800 и штатив взять в кабину не проблема для современных пилотов , благо зарплата позволят . Но как насчет размытости звезд , при движении самолета и выдержки в 30 секунд она должна хоть немного быть (???), или все остается на своих местах.??? Крейсерская скорость боинга747 980 км\ч , за 30 секунд он пролетает 8 км.
0  
andreygolovan 27.08.2014 19:29 [Материал]
Можно обойтись и без штатива, если камеру к чему-нибудь прижать. Но вот что делать с вибрациями самого самолета? Кроме того, самолет не застыл на месте на полминуты - почему изображение не оказалось смазанным?
0  
Мамонт 27.08.2014 22:05 [Материал]
Как-как....они на время съёмки самолёт на ручник поставили biggrin
Постой паровоз
Не стучите колёса....

Но подмечено тонко...я сперва даже не посмотрел...В океане чего только не бывает...и не такое....там своя цивилизация.
Поэтому и тема не особо заинтересовала.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В противостоянии очень часто побеждает не умный, а приспособленный. Так что нынешнюю ветвь хомо стои (от maikl2m)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Позволю дополнить. Подобная история в рабочем кабинете была, если верить интернету, в кабинете Эйншт (от Проводник)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Да, мы живем в смоделированной Вселенной и смоделирована она Высшим Космическим разумом. Мы же когда (от Проводник)
Ученые нашли аномалии в истории эволюции человека разумного
В итоге человек разумный истребил всех других,неразумных.Или разумных, но не очень. (от coka)
Физик утверждает, что нашел доказательство нового закона физики: Живем ли мы в смоделированной Вселенной?
Это уже не закон физики а закон программных условностей. Есть базовая среда и есть энтропийная меняю (от renmilk11)