Как средневековые рыцари могли сражаться в полных доспехах?

Думаю на поле боя лучше в латах выйти чем в футболке (камень в черепашек)! Но полные латы если на коне ехать , пехоте защита ног зачем вообще, да и шлем этот сильно обзору мешает. А защита от болта пули дело такое может и скользом пройти.
Современные пехотные бронники АК пробивает , но их же надевают.

А ещё эти латы не спасают от арбалетного болта и от пули.
А ещё воин без лат, но со щитом обладает большей манёвренностью и большими возможностями. А щит защищает и от стрелы и даже от пули.
Отсюда мораль - нежизнеспособная идея эти латы.
Значит применялись не на поле боя а ...в хозяйстве например.
Очень эффективно прийти домой в таких латах....пьяным
А там жена уже ждёт со скалкой или сковородкой.....типа.
А тут упс . Типа привет любимая

Продемонстрированные доспехи предназначены для использования всадником с мечом и рапирой. Для боя в пешем строю применяются другие защитные латы, и пехотинцы прикрывают себя общим строем. Показанный бой не корректен. Снаряжение некомплектно.

мне кажется доспехи все же будут сковывать и нормальный нинзя пАбИдИт

Вооот....а отсюда какой мораль?
А такой...что в природе выживает сильнейший. И если бы такие лыцари были на самом деле....то все нинзи их бы побидили....и остались бы одни нинзи
Что собственно, мы сейчас и наблюдаем

А вот интересно, кто победит.....нинзя или такой лыцарь?
Ну...если бы они на мечах сошлись...

чем больше в них ходить тем меньше они мешать будут

С голым торсом шли в самый последний крайний случай об этом тоже написано, а так занимательно-познавательная видюшка наталкивает на размышления по поводу брони и уязвимости тяжелых доспехов