Вход / Регистрация
03.11.2024, 01:51
Учёные не понимают, как проходила эволюция
Д-р Джеймс Тур имеет хорошее понимание микроэволюции, которую он часто наблюдает в лаборатории. Но его озадачивает микроэволюция, которая, согласно дарвинизму, привела к изменению видов, трансформации органов и к появлению человека и современной флоры и фауны. Он не понимает, как это могло произойти. Лауреаты Нобелевской премии по химии и члены Национальной академии, у которых он спрашивал, также не смогли объяснить.
По словам Тура, в частных беседах ведущие химики в мире признаются, что они не понимают, как осуществлялась эволюция. Он обратился к научному сообществу с просьбой объяснить, как проходила макроэволюция. Ни один химик не отозвался.
Д-р Тур в 2010 г. вошёл в десятку наиболее цитируемых учёных мира. Он известен в мире своими исследованиями в области нанотехнологий. Он профессор химии в Университете Райса, получил степень доктора органической химии в Университете Пердью и является научным сотрудником Стэндфордского университета.
«Он не поддерживает идею креационизма, но открыто говорит о своей вере в Бога. Он является последователем мессианского иудаизма, нечасто говорит о своей вере, но готов обсуждать эту тему, если она поднимается», ― отметили его коллеги в Houston Chronicle в 2010 г.
Во время дискуссии под названием «Нанотехнологии. Иисус Христос» в Технологическом институте Джорджии 1 ноября 2012 г. он сказал следующее:
«Я скажу, что, будучи учёным и экспертом в области синтетической химии, если кто-то должен понимать эволюцию, то это я, потому что я занимаюсь созданием молекул. Я не занимаюсь смешиванием веществ, а создаю молекулы с нуля, поэтому я понимаю, насколько сложно сделать молекулы».
«Я не понимаю эволюцию и готов в этом признаться. Это нормально сказать: „Я не понимаю этого?" Я знаю, что существуют люди, которые ничего не знают об органическом синтезе, но они понимают эволюцию. Я многое знаю о создании молекул, но не понимаю эволюции».
«Позвольте мне рассказать, что происходит в кулуарах научных учреждений в общении с членами научной академии, лауреатами Нобелевской премии. Я говорил с ними наедине, когда никто не видит, потому что на публике страшно говорить о таких вещах.
Я спрашивал: «Вы понимаете это, как это произошло? Каждый раз, когда у меня был такой разговор со специалистами синтетической химии, они отвечали: „Эээ… нет". Либо они ничего не говорят. Просто смотрят на меня с удивлением, потому что тоже не понимают».
Опыты Тура в лаборатории принесли ему всеобщее признание. Например, его наноавтомобили превзошли все ожидания. По сути, это молекулы, которые выглядят и двигаются, как автомобили. Он создал для них мотор, делающий 3 миллиона оборотов в секунду. Первая версия его автомобиля имела мотор, который делал всего 1,8 оборота в минуту.
«Как химик, он на редкость изобретателен, ― признается Вэйд Адамс, директор института Райса в области нанотехнологий. ― Он заставляет молекулы танцевать».
Однако Тур столкнулся с предубеждением в академических кругах за свои высказывания об эволюции. «Когда из-за этого не назначают на должность, не приглашают работать научным сотрудником, это обижает… Я открыто высказываю свои взгляды. Людей это очень раздражает. Я не понимаю, почему», ― заявил он в интервью в Chronicle.
Однако руководство института Райса продолжает его поддерживать.
Во время беседы в Технологическом институте Джорджии он рассказал о разговоре с биоинженером из Израиля: «Он описывал мне ухо, он изучал изменения в строении уха. Я спросил: "Каким образом эти изменения стали возможны?” Он ответил: "Знаешь, Джим, мы все верим в эволюцию, но понятия не имеем, как это произошло”».
По словам Тура, в частных беседах ведущие химики в мире признаются, что они не понимают, как осуществлялась эволюция. Он обратился к научному сообществу с просьбой объяснить, как проходила макроэволюция. Ни один химик не отозвался.
Д-р Тур в 2010 г. вошёл в десятку наиболее цитируемых учёных мира. Он известен в мире своими исследованиями в области нанотехнологий. Он профессор химии в Университете Райса, получил степень доктора органической химии в Университете Пердью и является научным сотрудником Стэндфордского университета.
«Он не поддерживает идею креационизма, но открыто говорит о своей вере в Бога. Он является последователем мессианского иудаизма, нечасто говорит о своей вере, но готов обсуждать эту тему, если она поднимается», ― отметили его коллеги в Houston Chronicle в 2010 г.
Во время дискуссии под названием «Нанотехнологии. Иисус Христос» в Технологическом институте Джорджии 1 ноября 2012 г. он сказал следующее:
«Я скажу, что, будучи учёным и экспертом в области синтетической химии, если кто-то должен понимать эволюцию, то это я, потому что я занимаюсь созданием молекул. Я не занимаюсь смешиванием веществ, а создаю молекулы с нуля, поэтому я понимаю, насколько сложно сделать молекулы».
«Я не понимаю эволюцию и готов в этом признаться. Это нормально сказать: „Я не понимаю этого?" Я знаю, что существуют люди, которые ничего не знают об органическом синтезе, но они понимают эволюцию. Я многое знаю о создании молекул, но не понимаю эволюции».
«Позвольте мне рассказать, что происходит в кулуарах научных учреждений в общении с членами научной академии, лауреатами Нобелевской премии. Я говорил с ними наедине, когда никто не видит, потому что на публике страшно говорить о таких вещах.
Я спрашивал: «Вы понимаете это, как это произошло? Каждый раз, когда у меня был такой разговор со специалистами синтетической химии, они отвечали: „Эээ… нет". Либо они ничего не говорят. Просто смотрят на меня с удивлением, потому что тоже не понимают».
Опыты Тура в лаборатории принесли ему всеобщее признание. Например, его наноавтомобили превзошли все ожидания. По сути, это молекулы, которые выглядят и двигаются, как автомобили. Он создал для них мотор, делающий 3 миллиона оборотов в секунду. Первая версия его автомобиля имела мотор, который делал всего 1,8 оборота в минуту.
«Как химик, он на редкость изобретателен, ― признается Вэйд Адамс, директор института Райса в области нанотехнологий. ― Он заставляет молекулы танцевать».
Однако Тур столкнулся с предубеждением в академических кругах за свои высказывания об эволюции. «Когда из-за этого не назначают на должность, не приглашают работать научным сотрудником, это обижает… Я открыто высказываю свои взгляды. Людей это очень раздражает. Я не понимаю, почему», ― заявил он в интервью в Chronicle.
Однако руководство института Райса продолжает его поддерживать.
Во время беседы в Технологическом институте Джорджии он рассказал о разговоре с биоинженером из Израиля: «Он описывал мне ухо, он изучал изменения в строении уха. Я спросил: "Каким образом эти изменения стали возможны?” Он ответил: "Знаешь, Джим, мы все верим в эволюцию, но понятия не имеем, как это произошло”».
 
Источник: http://www.epochtimes.ru
Комментарии 10
0
Реабилитант
14.10.2014 15:58
[Материал]
Переход из одного качественного состояния в другое прекрасно описан у Успенского П.Д. в учении об энеаграмме. Просто об этом мало кто знает.
|
0
Luscinia
14.10.2014 11:43
[Материал]
Опыты Тура в лаборатории принесли ему всеобщее признание. Например, его наноавтомобили превзошли все ожидания. По сути, это молекулы, которые выглядят и двигаются, как автомобили. Он создал для них мотор, делающий 3 миллиона оборотов в секунду. Первая версия его автомобиля имела мотор, который делал всего 1,8 оборота в минуту.
Вы имеете ввиду это ? Это просто до слёз... |
+1
eyefinity
14.10.2014 11:05
[Материал]
не было никакой эволюции людей. До нас тут жили другие цивилизации. Всякие неандертальцы и т.п. - это единичные экземпляры генных экспериментов одной из продвинутых цивилизаций. Текущие люди вообще появились не более 2000 лет назад. Все кто строили пирамиды и жили ранее - были абсолютно другими генетически людьми, кто-то из них был 2 метровым и более. Люди в текущем виде были созданы такими какие они есть сейчас и всё это время такими оставались.
Любые сходства генома текущих людей с найденными остатками древних лишь говорят о том, что кто-то практиковал генетические эксперименты и выводил физических тела определённых видов. |
+1
Makss
14.10.2014 10:27
[Материал]
Наоборот! Именно это учение дает ответ на такой злободневный вопрос,
каким образом происходит эволюция. Простой вопрос? Откуда взялись динозавры? Ах! У вас нет ответа? Из... лаборатории! Горе- ученые создали бройлерных цыплят. Попав в дикую природу(после катаклизма) те вымахали в 2-3 метра ростом. Уж очень они прожорливые. Ну и так далее. Так что все эти динозавры, всего лишь мутанты. |
0
Luscinia
14.10.2014 10:25
[Материал]
Вероятно,естесственная видовая эволюция всё-таки существует,в виде формы присобляемости организма к изменяющимся условиям окружающей среды.Процесс этот является чрезвычайно длительным по времени,что приводит к отсутствию каких-либо фактических наблюдений.
Креационизм же,как объяснение и причина такого видового многообразия планеты Земля,вызывает много вопросов и противоречий. Получается что актов творения было несколько,а не один.За каждым массовым вымиранием доминирующей на тот момент(пермь,мел-палеоген и т.д.) видовой фауны,словно по взмаху волшебного жезла,возникали новые и новые виды.Не было Зяблика ,и вдруг он в одночасье появляется...моя логика отказывается это принимать. В тоже время фактически установлено существование в прошлом вида Археоптерикс например.Те кто незнает,этот вид являлся предком всех ныне живущих птиц.Или одним из предков.Промежуточное звено между рептилиями и птицами так сказать...вот видите...одно очко в пользу естеств. эволюции видов уже есть.Или взять например такое понятие ,как подвиды.Возьмем для примера хорошо известную Пеночку-весничку(Phylloscopus trochilus);и мы увидим,что при основной форме,эта птица имеет несколько подвидов(Ph. t. trochilus Linnaeus;P. t. acredula Linnaeus и т.д.),которые отличаются не только различными ареалами,но также и окраской,размерами и некоторыми различиями в песне.Ещё одно очко в прользу ЕЭВ.Всё таки она есть.Огульно отрицать это нельзя. Но совершенно другое дело;и совершенно иной предмет - появление вида Homo sapiens.По моему мнению,одной естеств. эволюцией тут дело не обошлось. |