Выбор фона:
/ Новости сайта / Гипотезы / Жизнь в матрице
26.10.2014

Жизнь в матрице

Оценка: 5.0    3299 9 Гипотезы
00:55
В марте 1999 года на киноэкраны вышел фильм «Матрица», который немедленно стал культовым. В нем в остросюжетной форме и с использованием революционных спецэффектов обосновывалась странная идея: а что, если окружающий нас мир — виртуальная реальность, созданная могущественным искусственным интеллектом? Идея увлекла многих, а кое-кто задумался: может быть, создатели фильма не так уж и далеки от истины?

Переломные даты вызывают желание переосмыслить прошлое и пофантазировать о будущем. Не стал исключением и пресловутый миллениум — переход к новому тысячелетию, который связывали с 1 января 2000 года (хотя в действительности 2000 год был не первым годом нового тысячелетия, а последним уходящего).

В то время стали модны апокалипсические концепции о конце света и конце истории. Поэтому нет ничего удивительного в том, что подзабытая философская концепция, изложенная в фильме «Матрица», именно тогда обрела невероятную популярность.

Концепцию майя, то есть априорной иллюзорности окружающего мира, философы обсуждают очень давно. Крайне радикальную форму она обрела в виде солипсизма, основы которого изложил в начале XVIII века парижский врач Клод Брюне. Сторонники солипсизма полагают, что единственная реальность, которая достоверно существует для любого из нас, — это наш внутренний мир.

Хотя многие критики солипсизма приравнивают его либо к предельному эгоизму, либо к полноценному безумию, в самой постановке вопроса есть здравое зерно. Хорошо известно, что личное восприятие уникально и изменчиво, зависит от множества факторов, поэтому мы никогда не можем быть уверены в том, что информация, которая поступает из окружающего мира, воспринимается всеми людьми одинаково.

Напрашивающийся пример-дальтонизм. Есть дальтоники, которые не различают цвета, а есть те, которые, наоборот, видят оттенки цвета там, где нормальные люди определяют лишь один. Кто из нас ближе к истинной реальности? И существует ли в таком случае истинная реальность?

Понятно, что фильм «Матрица» — это лишь художественный образ. Но он побудил ученых задуматься над тревожащим вопросом о соотношении иллюзорного и реального в нашем мире. Ответ получился неожиданным.

«Мозг в колбе» — классический мысленный эксперимент, используемый современными философами для обсуждения аспектов восприятия бытия. Суть его состоит в следующем: представим себе, что некий ученый сумел изъять без повреждений мозг человека и поместил его в колбу с питательным раствором.

При этом нейроны подопытного мозга подключены к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получал бы мозг, находясь в теле. Таким образом, человек, которому принадлежит мозг, несмотря на отсутствие тела, будет по-прежнему осознавать себя существующим и постигающим окружающий мир.

Поскольку импульсы, которые получают нейроны, являются для любого человека единственной возможностью взаимодействовать с окружающей реальностью, то с точки зрения мозга нет возможности гарантированно утверждать, находится он в черепе или в колбе. Следовательно, большинство верований в объективную реальность по определению ложны.

Рич Террилл из Лаборатории реактивного движения НАСА, участвовавший в создании межпланетных аппаратов, прибег к эксперименту «Мозг в колбе», чтобы изложить весьма оригинальный взгляд на природу Вселенной. Ученый полагает, что все мы находимся внутри некоего «Божественного» компьютера, а наши личности — это продукт работы искусственного разума.



Обосновывая свою теорию, Рич Террилл вспоминает о законе Гордона Мура, который заметил, что вычислительная мощность компьютеров удваивается каждые два года. При сохранении таких темпов через 30 лет 100 миллионов компьютеров смогут смоделировать все человеческие жизни со всеми мыслительными процессами и впечатлениями. Если такое станет возможным, то почему бы не предположить, что это уже когда-то произошло, а мы со всеми нашими ощущениями — часть работающей компьютерной программы?

Рич Террилл утверждает, что в отличие от эксперимента «Мозг в колбе» есть способ доказать иллюзорность мира.

«Как и все ученые, мы объясняем физические процессы математическими уравнениями. Из-за этой математики поведение Вселенной является крайне разнообразным. Эйнштейн сказал: «Вечная загадка мира — это его познаваемость. Сам факт этой познаваемости представляется чудом». Вселенная не должна работать по законам и уравнениям, которые можно легко сократить до нескольких страниц, а следовательно, и смоделировать их...

Другая интересная особенность этого мира состоит в том, что он ведет себя так же, как реальность компьютерной игры Grand Theft Auto. Играя, вы можете сколь угодно долго и в феноменальных подробностях исследовать игровой город Либерти-Сити. Я сделал расчет, насколько это огромный город, — оказалось, что в миллионы раз больше, чем способна вместить моя игровая консоль. Вы видите именно то, что вам нужно увидеть в городе в данный момент, сокращая целый мегаполис до размера консоли. Вселенная ведет себя точно так же.

В квантовой механике частицы не имеют определенного состояния, если они не наблюдаются в данный момент. Многие теоретики потратили большое количество времени, пытаясь это объяснить. Одним из объяснений является то, что мы живем в симуляции, видя то, что мы должны видеть в нужный кому-то момент».

Теория Рича Террилла кажется безумной, однако ее неожиданно поддержали ведущие физики.

В начале XXI века известный ученый Сет Ллойд сделал оценку всей вычислительной мощности Вселенной, которую он рассматривает как огромный компьютер, выполняющий бесконечные расчеты на квантовом уровне. Оказалось, что для полного моделирования всей нашей реальности от момента Большого взрыва до настоящего времени потребуется машина с памятью 1 090 бит, которой придется выполнить 10 120 логических операций.

Числа выглядят чудовищными, но тот же Ллойд рассчитал предельную мощность компьютера массой один килограмм и объемом один кубический дециметр — оказалось, что такое количество материи может выполнять порядка 1050 операций в секунду. Следовательно, если исходить из мощности такого «предельного» компьютера, то симуляция Вселенной не кажется слишком уж фантастической. Сет Ллойд также прибег к закону Мура и установил, что всю Вселенную можно будет смоделировать через 250 лет — ничтожный срок по историческим меркам.

Дальше — больше. В октябре 2012 года физики Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж опубликовали статью, в которой изложили соображения по поводу возможностей научного доказательства виртуальности Вселенной. Для этого они попытались представить себе, чем законы виртуального мира будут отличаться от законов настоящего.

Прежде всего они определили «лимит симуляции» (физический предел, на котором остановятся гипотетические «божественные» программисты), показав, что фемтометра (10-15 метров) будет вполне достаточно.

Затем они сами смоделировали локальный кусочек пространства — имеющегося в их распоряжении сверхмощного компьютера хватило пока на модель размером от 2,5 до 5,8 фемтометра. На следующем этапе физики посчитали время, необходимое для создания полной модели Вселенной: у них получилось 410 лет, то есть ненамного больше, чем у Сета Ллойда.

И вот тут — внимание! — самое интересное: на основании своих выкладок ученые предсказали, что в такой симуляции Вселенной будет наблюдаться эффект обрыва в спектре космических лучей определенных энергий. И такой обрыв, описываемый как предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина», в нашем мире действительно есть!

Можно ли считать доказанным, что мы живем внутри компьютерной модели, созданной какой-то более древней и намного более могущественной цивилизацией? Пока нет, ведь наличие предела Грайзена — Зацепина — Кузьмина оспаривается. Нужны новые исследования и более точные приборы.

И всегда следует помнить: даже если иллюзорность нашего мира будет когда-нибудь установлена, нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную. Однако при этом мы обретем такие чудесные способности, о которых персонажи фильма «Матрица» не могли и мечтать.

 

Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 9

0  
Maximka 27.10.2014 19:29 [Материал]
что бы кто не говорил но святые , допустим даже русские святые , к примеру о.Серафим Соровский , были великими и добрыми людьми , какие чудеса они могли делать над духом над материей , а самое главное настолько добры , что даже , как отче Серафим , светились неземным светом от того какая доброта , смирение , спокойствие и прочее другие наипрекраснейшие качества они имели ..... Ведь не знают люди кто такой Господь , кто такой Бог , кто такой Иисус Христос .... только по именам , но за этими именами кроется великая и спасительная тайна ...
если честно .. если поразмышлять ... то даже если христианство пришло на Русь , то я не думаю что волхвы (а они ведь тоже умели что то делать , имели какую либо власть над народом , над духом , над материей), зная (как я понял) о том что может при этом произойти от христианства , не уразумели бы народ , скорее всего они что то поняли , либо увидели в этом что то , и может даже сам народ понял , ведь не зря всё так .... они , как я понимаю , не были глупы , а совсем наоборот - умны , следовательно ..... следовательно делаем выводы ребята

если что простите , всем добра друзья мои )
0  
Henkok 26.10.2014 21:20 [Материал]
Если брать в расчет, что Творец существует, то первично - это его планы. Вся физика, химия и т.д. - это исследование его действий проведённое через нашу осознанность.
0  
LNV-i4 26.10.2014 20:56 [Материал]
Матрица - 100 пудов... cool
Провода электрические - полная аналогия нервной системе. Можно сколько угодно в этом случае говорить о единстве построения из одних и тех ж хим. элементов и законов физики, но фраза "Нас создали Боги" дает реально задуматься о том, что мы сейчас создаем с компьютерными программами. И, Яхве, и Гавриил, и Михаил - так называемая святая троица являются теми самыми программистами. Мы- биологическая матрица, так как клетка способна к делению, что собственно дает огромный плюс "задумщикам" не штамповать нас своими руками, а наблюдать как сами себя делаем и совершенствуем. Лаборатория, мать ее... cool
+1  
13th_warrior 26.10.2014 19:50 [Материал]
Ответ имеет право на существование. Хотя не стоит связывать египетский культ Озириса и Изиды, с культом еврейского бога Яхве. Думаю что это ошибка. Но дело не в этом. Хотелось бы увидеть ответ самого автора комментария. happy
+1  
13th_warrior 26.10.2014 16:01 [Материал]
Познавательный комментарий. Только вот последнее предложение не понятно. Кто такой "убиенный бог, и бог убийца"?
0  
Мария 26.10.2014 13:17 [Материал]
"И всегда следует помнить: даже если иллюзорность нашего мира будет когда-нибудь установлена, нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную" - самим - да. Вряд ли удастся...
0  
Alexei2012 26.10.2014 12:34 [Материал]
…»Понятно, что фильм «Матрица» — это лишь художественный образ»….
Вовсе «не понятно». Еще Платон предполагал модель мироустройства, где «объект» (человек) находится в одном измерении, а «реальность» воспринимает в другом. Не так давно эта идея стала основой голографического принципа устройства Вселенной, где информация о сей материализованной голограмме находится в ином измерении. И это не досужие разговоры профанов, а вполне вменяемые модели уже имеющие некоторое экспериментальное подтверждение. Например, показано, что фотон и не волна и не частица, а «тень» чего-то третьего. http://www.newscientist.com/article....ns.html
И недаром нынче известные физики теоретики считают, что никаких теорий «все» объясняющих без признания многомерности нашего Мира не создать: http://www.newscientist.com/article....rs.html
А «симуляция» нашего Мира … что же и это нельзя исключить … Главный вопрос – кто программист ...
http://www.youtube.com/watch?v....chw9SqA
+1  
Arwis 26.10.2014 11:19 [Материал]
Хм... А задумывался ли когда-нибудь чувак по имени Серьёзный Сэм 3, что он не просто что-то бегающее с пушкой в руках, а некто сидящий перед компом и давящий на кнопки. wink
0  
kvantic 26.10.2014 10:40 [Материал]
Об этом можно услышать на Discovery Science Nayka.2.0. Но представьте себе такую развёрнутую передачу у нас на одном из центральных каналов?
Ура! Вся реальность виртуальна: делай что хочу, на выборы не пойду, дайте денег и пожрать.
Хорошо, что мало кто в этом разбирается и, тем более, верит.
Уважаю эту теорию, хоть как-то и не по себе, но верю на 80%
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Нейросеть объяснила загадочное кружение животных
Ну и на диком западе - часта была самая эффективная защита - повозки кругом и за ними прячешься.
l7yzo)

Ученые хотят открыть ферму с механическими деревьями, которые будут поглощать углекислый газ
Окей, а что дальше с СО2 делать ? И сколько химии тратиться для высвобождения СО2 с пластинок ? По м (от l7yzo)
Космический телескоп Джеймса Уэбба достиг места назначения, что является важной вехой в его работе
Нормально. Прежде всё отрабатывается на симуляции, одна неверная команда, одна ошибка - и ппц телеск (от Sintepon)
У берегов Таити обнаружили новый коралловый риф. Он поразительно здоровый и очень большой
Ну вот, а кричали "глобальное потепление, каралам хана, они все погибнут, исчезнут с Земли" (от Nebilung)
Космический телескоп Джеймса Уэбба достиг места назначения, что является важной вехой в его работе
5 месяцев на подготовку и калибровку???, они как видно не торопятся.
Прекрасное место работы, (от Nebilung)