Самое страшное наказание за преступление
В современном обществе в большинстве мировых стран уже давно отменена смертная казнь, поэтому самое страшное наказание за совершенное ужасное преступление является несомненно пожизненное заключение в одиночной камере. Человека помещают в тюрьму пожизненно, он может общаться с надзирателями, сотрудниками полиции, в большинстве случаев посещение родственников запрещено. Десятки лет наедине с собой и только со своими мыслями могут свести с ума любого. Многие преступники страшатся именно пожизненного одиночного заключения, намного больше, чем смертной казни.
А как же обстояли дела в древние века в различных странах? Тогда наказания за преступления были действительно ужасными, приговор приводился в исполнение на глазах у сотнях и тысячах зрителей. Эти ужасные зрелища пугали взрослых и детей. Например, за изнасилование женщины преступника ждало вот такое страшное наказание: насильнику вспарывали живот, привязывали кишки к стволу дерева и водили его по кругу, пока весь кишечник не обовьет ствол. Казнь была кровавой и устрашающей, количество преступлений после такого прилюдного зрелища значительно сокращалось.
Для устрашения врагов и предателей
владыки использовали один очень действенный прием. С преступников заживо
сдиралась кожа, которая потом вывешивалась на всеобщий обзор.
Человеческая кожа могла использоваться даже для обтяжки мебели или
колонн.
В средневековых странах был популярен еще один вид казни. Для исполнения приговора на площадь воздвигали огромный костер, на который насаживали котел с вином, водой или маслом. Узника опускали в емкость, а жидкость постепенно нагревалась. Преступник на собственной шкуре мог ощутить все круги ада, его буквально варили заживо.
Еще одним из распространенных видов казни человека было повешанье на цепях. Преступника вывешивали на всеобщее обозрение обычно на центральной площади или даже на месте самого преступления. Тело висело до тех пор, пока не начинало разлагаться. Это было очень устрашающее зрелище, приводящее в ужас всех жителей города.
Раскаленное железо часто применялось во многих видах казни. В качестве орудия использовали раскаленные до красна железные маски или доспехи, часто преступников садили на горячий железный трон. Беглые крестьяне, повстанцы, преступницы - женщины подвергались данному виду пыток. Кому везло, те в самом начале казни умирали от болевого шока, но особо сильные личности просто медленно поджаривались на раскаленном троне.
Поражает только выдержка людей, которые приводили данный приговор в действие и совершали ту самую казнь. Какими железными нервами и абсолютным отсутствием чувства жалости они должны были обладать. Их не приводили в смятение нечеловеческие крики преступников, которые подвергались ужасной казни. Все приговоры всегда были приведены в исполнение и доведены до конца, даже если применялись самые страшные методы наказания преступников.
Не понятно, к счастью или нет, но такие способы наказания в современном мире отсутствуют. Хотя, возможно, для устрашения и стоило бы применить один из способов, чтобы снизить тот поток преступности, который существует сейчас.
Комментарии 11
|
0   |
|
0
Мамонт
01.12.2014 03:01
[Материал]
Преступление и наказание....том второй
 Что же такое преступление? И кто имеет право судить другого? Кто дал ему это право? И является ли одно и то же действие, преступлением, одинаково для всех и любого человека?  Почему насилие совершённое "преступником" считается преступлением....А насилие совершённое НАД "преступником" - благодеянием?  Как можно оправдать насилие незаинтересованного лица, над человеком, не причинившем лично ему ничего плохого? С этой точки зрения "правосудие" - есть лицензия на насилие данная насильникам, для совершения ими заранее легального и оправданного обществом преступления. Не секрет, что в палачи идут далеко не все, но лишь те, кто имеют склонность получать удовольствие причиняя насилие другим людям. Это может быть врождённой склонностью к насилию, либо приобретённой путйм сломанной души и совести....как вот у сотрудников полиции, прокуратуры и других органов следствия. Глупо отрицать, что такие профессии накладываю отпечаток на душу и характер людей. Даже лицензированное насилие не перестаёт быть насилием. И для Бога, любой полицейский ничем не лучше преступника и убийцы. Хотя для общества, мы оправдываем "необходимое насилие" для поддержания порядка....точнее СИСТЕМЫ! Это тот вечный конфликт, описанный и у Достоевского, который сам побывал в роли преступника, и в современной классике... Вот вспомнился фильм "Место встречи изменить нельзя". Там Жиглов и Шарапов олицетворяют конфликт между законом и совестью. В природе прав тот, кто сильнее. Он же и оставляет более здоровое потомство. Животные постоянно убивают друг друга, на этом и основывается эволюционный процесс... Как же человек должен поступать? В согласии с природой? Почему святые практиковали ненасилие при любой ситуации, даже не защищая свою жизнь... Или же мы должны признать насилие оправданным, только в случае отстаивания своих личных интересов, каждым субъектом...а насилие делегированное от имени общества, должно быть упразднено как неоправданное и преступное? И это однозначно привело бы к краху существующей системы власти и взаимоотношений в обществе.... Но с другой стороны это совсем не обязательно ведёт к росту насилия. Пример тому вопрос владения личным оружием. Это шаг к свободе, когда каждый может защищать себя сам и не нуждается в "услугах" государства и тем более в узаконенном насилии со стороны государства....по сути таком же преступлении, что и со стороны просто "преступника".  |
|
+1
Alnilam
30.11.2014 02:28
[Материал]
Цитата Не понятно, к счастью или нет, но такие способы наказания в современном мире отсутствуют. Хотя, возможно, для устрашения и стоило бы применить один из способов, чтобы снизить тот поток преступности, который существует сейчас. Сейчас многие преступления делаются в алкогольном или наркотическом опьянении, которые притупляют страх, не думаю что это будет эффективно как раньше. |
|
|
+2
andreygolovan
29.11.2014 20:35
[Материал]
В отсутствие интернета, народ развлекали, как могли. Если есть иные способы контролировать общественное сознание, наматывать кишки на ствол дерева вовсе не обязательно. Тем более, что при таких нравах, на кол могли попасть и сами представители элиты.
 |
|
+1
Проводник
29.11.2014 13:32
[Материал]
Преступник наказывает себя сам, но...
Интересно, автор статьи и её разместивший как соотносят себя к данному материалу, а то тут наблюдаются элементы ментального программирования. Сведения из жизни средневековой Европы, причём совсем отрывочные призваны поднять в читающих внутреннее самоосознание что-ли? Исчерпывающей информации об этом в сети более, чем тут. Главное в таких материалах - страх. А что, Европа на этом много выиграла? Да ещё на Русь привнесли это. За столетия собственного самоистребления путём инквизиции они только ухудшили собственные гены, факт, как говорится, налицо. Насчёт выдержки палачей разговор особый. Одержимые, а именно они выполняли эти роли, всегда выполняли волю внутренних "хозяев" и буквально кормились этой энергией страха и мучений - гаввахом, которая как крошки с барского стола перепадала им, поскольку львиную долю всегда забирали тёмные сущности. Настораживает последний абзац Цитата Не понятно, к счастью или нет, но такие способы наказания в современном мире отсутствуют. Хотя, возможно, для устрашения и стоило бы применить один из способов, чтобы снизить тот поток преступности, который существует сейчас. Вот и вспоминается извечное - поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами. |
|
+3
Марти
29.11.2014 10:38
[Материал]
А что, после размещения автором и прочтения этой статьи кто-то стал внутренне лучше?- сам разместивший или читатели?
Какие добрые чувства, надежды или мысли у кого родились?- кроме того, что еще один ментальный ком грязи был внесен в нашу, и без того опасно накрененную жизнь? |
|
0 |
