Вход / Регистрация
20.12.2024, 08:12
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Ученые предложили дешевый и быстрый способ добраться до Марса
Ученые предложили дешевый и быстрый способ добраться до Марса
Итальянские и американские исследователи предложили альтернативный способ путешествия на Марс. Он позволит сократить высокие затраты и уменьшить время полета космического корабля с Земли на Красную планету.
Свои научные изыскания ученые опубликовали на arXiv.org. Наиболее выгодное время для полета с Земли на Марс обусловлено особым взаимным расположением двух планет. Это приводит к тому, что покорение Марса возможно только во время узкого стартового промежутка - один раз в 26 месяцев.
Ученых не устроил такой ограниченный интервал, и математики предложили отказаться от так называемой траектории Гомана - Ветчинкина. Эта эллиптическая траектория предполагает собой переход между двумя орбитами - с низкой (Земли) на высокую (Марса). Такой орбитальный маневр для перехода включает в себя два импульса работы двигателя на разгон - при уходе с низкой орбиты и на входе на высокую орбиту.
Согласно научной разработке, вместо вылета к Марсу на определенной точке орбиты, космические аппараты будут выводиться на орбиту, аналогичную планетной, двигаться по ней с меньшей скоростью и выжидать, пока притяжение Марса само не затянет корабль к нужной точке. По мнению ученых, такой способ полетов на Марс позволит сэкономить тонны топлива и, как следствие, сделает покорение Красной планеты менее затратным.
Такие сенсационные выводы ученых уже заинтересовались в корпорации Boeing. Всего над подобными исследованиями в небесной механике ученые бьются уже более 20 лет.
Аналогичный маневр на низкоэнергетической трансферной орбите в начале 1990-х гг. использовала японская автоматическая межпланетная станция Hiten, что позволило ей за три месяца достичь орбиты Луны.
Свои научные изыскания ученые опубликовали на arXiv.org. Наиболее выгодное время для полета с Земли на Марс обусловлено особым взаимным расположением двух планет. Это приводит к тому, что покорение Марса возможно только во время узкого стартового промежутка - один раз в 26 месяцев.
Ученых не устроил такой ограниченный интервал, и математики предложили отказаться от так называемой траектории Гомана - Ветчинкина. Эта эллиптическая траектория предполагает собой переход между двумя орбитами - с низкой (Земли) на высокую (Марса). Такой орбитальный маневр для перехода включает в себя два импульса работы двигателя на разгон - при уходе с низкой орбиты и на входе на высокую орбиту.
Согласно научной разработке, вместо вылета к Марсу на определенной точке орбиты, космические аппараты будут выводиться на орбиту, аналогичную планетной, двигаться по ней с меньшей скоростью и выжидать, пока притяжение Марса само не затянет корабль к нужной точке. По мнению ученых, такой способ полетов на Марс позволит сэкономить тонны топлива и, как следствие, сделает покорение Красной планеты менее затратным.
Такие сенсационные выводы ученых уже заинтересовались в корпорации Boeing. Всего над подобными исследованиями в небесной механике ученые бьются уже более 20 лет.
Аналогичный маневр на низкоэнергетической трансферной орбите в начале 1990-х гг. использовала японская автоматическая межпланетная станция Hiten, что позволило ей за три месяца достичь орбиты Луны.
 
Комментарии 14
1 2 »
0
validol
25.12.2014 06:16
[Материал]
Человеческое тело приспособлено для жизни только в земных условиях. Никакие приспособления, скафандры и т.д. не смогут компенсировать условия и защиту Земли, а значит человек в плотном теле долго не протянет на Марсе, да и дорогу вряд ли переживёт без последствий.
|
0
msozzy
24.12.2014 21:02
[Материал]
Чет каламбур какой-то . Чтобы вырватся из гравитационных оков Земли надо как миниум набрать 11км\сек. плюс орбитальная скорость Земли 29,78 км\сек , и того 40,78 км\сек . Ну и нахрена ждать когда Марс притянет когда и так нормалек раскочегарились ? Ешо и тормозить придется до 27,73 км\сек. чтобы не пролететь мимо . Долго для людей ? Думаю болтатся гдето в космосе и ждать когда Марс соблаговолит притянуть еще круче .
|
-1
AG
24.12.2014 19:24
[Материал]
"Но откуда им, вчёным, знать что планетарная система Марса имеет иные чем на Земле частотные настройки собственной магнитоэлектрической защитной решётки?"
И в самом деле откуда? Я даже подозреваю, что такие неприличные слова, как:магнит, электричество и пр. - это козни врага рода человеческого! Сжигание "вчёных" на кострах с целью профилактики, вещь полезная, и, не побоюсь этого слова, необходимая! А то Марс-шмарс! Светящаяся точка в ночном небе якобы больше кулака! Абсурд! |
-1
13th_warrior
24.12.2014 18:04
[Материал]
Ну да конечно. На Земле то уже полный порядок и благоденствие. Все вопросы по нормальной жизни планеты и человека давно решены и сняты с повестки дня. Самое время заняться проектами по Марсу, Венере, и Луне. Ивана Грозного на них нет с бочкой пороха. Вот это и был бы для них самый "дешевый" и "быстрый" полет. Правда только в одну сторону.
|
+3
maikl2m
24.12.2014 18:01
[Материал]
Цитата Согласно научной разработке, вместо вылета к Марсу на определенной точке орбиты, космические аппараты будут выводиться на орбиту, аналогичную планетной, двигаться по ней с меньшей скоростью и выжидать, пока притяжение Марса само не затянет корабль к нужной точке. Орбиту какой планеты? Если с орбиты Земли, то интересно, какой же гравитацией должен обладать Марс, что бы "стащить" с нее на таком расстоянии космический аппарат? Впрочем, в этом случае Земля вместе с Луной уже давно бы встретились с Марсом в страстном горячем "поцелуе". А если это касается выведения аппарата на орбиту Марса и ожидания его прохождения, то такой маневр подойдет разве что для автоматических станций, но никак не для пилотируемых полетов, т.к. экономия топлива будет с лихвой перекрыта необходимостью увеличения запасов пищи и воздуха на дополнительный срок полета за счет ожидания на орбите, на дополнительный подъем которого с Земли тоже потребуется топливо. Так что для реального пилотируемого полета на Марс нужен компактный, мощный и надежный ядерный реактор для использования в двигателе с ионной тягой. Ну а в этом случае использование гравитационных маневров для экономии топлива станет не нужным. |