Вход / Регистрация
15.11.2024, 22:22
Размышление о возникновении жизни
Очень много предположений и гипотез высказано, на счет появления жизни на земле и Вселенной в целом. Я постараюсь в этой статье кратко высказать свои взгляды на произошедшее.
Жизнь на земле по многим теориям произошла из воды, точнее сказать из среды, в которую попали микроскопические организмы, что впоследствии под влиянием внешних факторов превратилось в более сложную форму симбиоза клеток и в результате, мы получили человека. Не буду древо описывать, на каких стадиях все эволюционировало.
Откуда появилась жизнь в воде, Божественный замысел или нет, но она туда попала, или из метеорита или в результате «внешнего» влияния. Здесь можно уже рассуждать более плотно. Если каким то способом она туда попала, то сам способ, не влияние ли Божественного разума?
Даже если предположить, что жизнь занесли инопланетные существа, допустим даже с Марса, то не результат ли это действий Бога? Марс пережил коллапс, и нужно было, где то выжить и сохранить виды, Земля сформировалась позднее и возможно стала «Ноевым ковчегом» для форм жизни.
Пойдем глубже, даже если не Марс, а другие виды с других галактик «занесли» формы жизни на планету, это же не просто так, притом нужно каждый вид адаптировать к условиям среды. Иначе, даже по Даривну, никто бы не выжил.
Изначально не приспособленный вид никогда не сможет адаптироваться к условиям другой среды, пока не изменит свою структуру ДНК в виде мутации. Но столь долгий период вид не смог бы выжить в «дикой» для его структуры среде. Напрашивается вопрос, кто помог, если мы конечно уберем то, что вид самозарождался в этой среде. А если мы предположим, то, что виды создавались к условиям среды путем мутации ДНК кем то, хотя бы до той поры пока он сам не сможет самостоятельно приспосабливаться, то мы получим вмешательство в возникновение жизни на Земле.
Далее если не Бог создал живые организмы, а инопланетяне то они Боги? Нет. Возможно, они и привили нам веру, кою не правильно интерпретировали в древности, они принимали астронавтов за Богов, а сами астронавты прививали знания цивилизациям. Что подробно описано в Индийской, Египетской, Майнской мифологии, если кто хочет, может проанализировать мою мысль и подтвердить тезис о том, что инопланетная цивилизация привила знания о Боге человечеству, но в результате незнания люди начали поклоняться именно тем, кому не должны, а то бишь «древним богам» — астронавтам. Что впоследствии, переросло в понимание этой мысли и становлению веры в единого Бога, но с элементами культурного различия этносов. Если мы проследим всю историю, то у разных народов все писания практически идентичны.
Жизнь на земле по многим теориям произошла из воды, точнее сказать из среды, в которую попали микроскопические организмы, что впоследствии под влиянием внешних факторов превратилось в более сложную форму симбиоза клеток и в результате, мы получили человека. Не буду древо описывать, на каких стадиях все эволюционировало.
Откуда появилась жизнь в воде, Божественный замысел или нет, но она туда попала, или из метеорита или в результате «внешнего» влияния. Здесь можно уже рассуждать более плотно. Если каким то способом она туда попала, то сам способ, не влияние ли Божественного разума?
Даже если предположить, что жизнь занесли инопланетные существа, допустим даже с Марса, то не результат ли это действий Бога? Марс пережил коллапс, и нужно было, где то выжить и сохранить виды, Земля сформировалась позднее и возможно стала «Ноевым ковчегом» для форм жизни.
Пойдем глубже, даже если не Марс, а другие виды с других галактик «занесли» формы жизни на планету, это же не просто так, притом нужно каждый вид адаптировать к условиям среды. Иначе, даже по Даривну, никто бы не выжил.
Изначально не приспособленный вид никогда не сможет адаптироваться к условиям другой среды, пока не изменит свою структуру ДНК в виде мутации. Но столь долгий период вид не смог бы выжить в «дикой» для его структуры среде. Напрашивается вопрос, кто помог, если мы конечно уберем то, что вид самозарождался в этой среде. А если мы предположим, то, что виды создавались к условиям среды путем мутации ДНК кем то, хотя бы до той поры пока он сам не сможет самостоятельно приспосабливаться, то мы получим вмешательство в возникновение жизни на Земле.
Далее если не Бог создал живые организмы, а инопланетяне то они Боги? Нет. Возможно, они и привили нам веру, кою не правильно интерпретировали в древности, они принимали астронавтов за Богов, а сами астронавты прививали знания цивилизациям. Что подробно описано в Индийской, Египетской, Майнской мифологии, если кто хочет, может проанализировать мою мысль и подтвердить тезис о том, что инопланетная цивилизация привила знания о Боге человечеству, но в результате незнания люди начали поклоняться именно тем, кому не должны, а то бишь «древним богам» — астронавтам. Что впоследствии, переросло в понимание этой мысли и становлению веры в единого Бога, но с элементами культурного различия этносов. Если мы проследим всю историю, то у разных народов все писания практически идентичны.
 
Комментарии 8
+2
msozzy
26.07.2015 14:27
[Материал]
Эти размышления не лишины основания , но и не отвечают на главный вопрос происхождения жизни . Если ученые находят в ДНК что-то - то это не значит что все такие . Не трудно заметить что ДНК носитель , а вот РНК строитель и берет лишь нужную структуру на сей момент . Можно думать что создатели стой бесхитростной системы были провидцами , но вот как это влияет на разум - уже дело эндокринолога .
|
+2
kvantic
26.07.2015 10:21
[Материал]
Тини-Тюн задал тему дискуссии.
Ему это интересно, и он maybe хочет посредством Ваших комментариев обобщить предлагаемые Вами варианты и, возможно, это подтолкнет к дальнейшим умозаключениям. Поэтому не критикуйте, а кидайте сюда свои мысли,please. Я уже писала, это мне навеяла недавняя статья, опубликованная здесь, что мы-это домашние питомцы инопланетян. Только гадим все время мимо лотка. |