Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Почему Марс потерял атмосферу?
03.09.2015

Почему Марс потерял атмосферу?

Оценка: 0.0    3901 0 Космос
15:19
Крайне небольшие залежи карбонатов на поверхности Марса говорят о том, что красная планета вряд ли могла потерять большую часть своей атмосферы в результате связывания ее газов с минералами на поверхности и превращения в другие типы пород, как считали некоторые планетологи, сообщает пресс-служба НАСА.

"Вполне возможно, что атмосфера Марса уже была разреженной в то время, когда на его поверхности формировались знаменитые речные долины. Наверное, Марс не был одновременно теплым и при этом покрытым жидкой водой, а холодным и богатым водой, с утекающей в космос атмосферой. Для формирования каналов много тепла не требовалось, и небольших потоков воды хватило бы для их рождения", — заявил Кристофер Эдвардс (Christopher Edwards) из Американской геологической службы USGS в Флагстаффе.

Эдвардс и его коллеги приблизились к разгадке главной тайны Марса – куда исчезла его атмосфера и океаны – изучая геологические данные, собранные различными спускаемыми аппаратами и зондами на протяжении последних 15-20 лет.

Как объясняют ученые, первые же наблюдения за структурой марсианских пород из космоса показали, что недра красной планеты содержат в себе гораздо меньше карбонатов – солей угольной кислоты – чем ожидали увидеть планетологи.

Дело в том, что до прибытия к Марсу первых орбитальных зондов в 90 годах прошлого века, многие исследователи считали, что атмосфера Марса и его воды не испарились в космос, а стали частью его недр в виде карбонатов, сформировавшихся в результате взаимодействия воды, щелочных соединений и атмосферного СО2.

Эдвардс и его коллеги решили проверить, насколько вероятен был такой сценарий, попытавшись точно оценить текущие запасы карбонатов на Марсе и сопоставить их массу с тем, сколько соединений углекислоты должно было образоваться в прошлом. Для этого ученые объединили данные по залежам карбонатов, найденных зондами Mars Global Surveyor, MRO и Mars Odyssey.

Оказалось, что на Марсе есть всего одно крупное месторождение карбонатов – так называемая "борозда Нили", в которой содержится в 34 раза меньше соединений СО2, чем на то указывают расчеты, подразумевающие существование плотной углекислотной атмосферы на Марсе в те эпохи, когда на его поверхности присутствовали океаны и реки из жидкой воды.

Подобный результат означает одну из двух вещей – или на Марсе есть какие-то другие запасы карбонатов, не открытые за последние 20 лет, что маловероятно, или то, что Марс никогда не обладал теплым климатом и плотной атмосферой. Сами ученые склоняются в пользу второго варианта – "холодного и мокрого Марса", как они выражаются, который в последние годы начал набирать популярность среди планетологов.

Подобная гипотеза формирования каналов (русел рек) и ущелий на Марсе говорит о том, что на поверхности красной планеты не было постоянных океанов. Ее воды почти всегда находились в замороженном виде и лишь эпизодически таяли в результате проявлений массовой вулканической активности или периодических изменений в угле наклона орбиты Марса. Отсутствие больших залежей карбонатов является серьезным аргументом в пользу этого, заключает Эдвардс.


 
Источник:  http://ria.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Пентагон обдумывает размещение группировки военных спутников вокруг Луны
Те силы (не земные), которые находятся на Луне, спустят их на грешную Землю (от Samc175)
Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Большой взрыв оставил после себя реликтовое излучение, которое хорошо видно на приборах, газообразны (от EXTRANIUS)
Гигантский НЛО со свисающими щупальцами завис у военной базы США и исчез: "Знают только Бог и правительство"
Такая медуза была выложена в третьем транше раскрытых файлов про НЛО, и она летела над военной базой (от EXTRANIUS)
Два квазара, существовавшие всего через 900 миллионов лет после Большого взрыва, не должны были успеть так вырасти — но они выросли
Не было никакого большого взрыва (БВ). Гипотеза БВ даже менее логична, чем создание Мира и Вселенной (от AntiK)