Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Красные карлики
20.11.2015

Красные карлики

Оценка: 5.0    3007 0 Космос
10:43
80% звезд в Млечном пути являются красными карликами. Это маленькие и очень тусклые звезды — глядя на ночное небо, вы не увидите ни одной из них. Но в то же время, красные карлики имеют гигантскую, по сравнению со звездами вроде Солнца, продолжительность жизни. Некоторые из них просуществуют триллионы лет. Когда галактики разбегутся и все остальные звезды уже погаснут, некоторые красные карлики еще будут светить.

Неудивительно, что вопрос о потенциальной жизнепригодности системы красного карлика является одним из основных в современной астробиологии. Казалось бы, у звезд которые могут существовать так долго неизбежно должна появиться жизнь. Но все упирается в то, что красные карлики весьма нестабильны. Порой их светимость может уменьшаться наполовину (эти периоды могут длиться месяцами и даже годами), а иногда они могут генерировать такие мощные вспышки, что их способны засечь спутники, занимающиеся поиском гамма-всплесков. И вот, в попытке ответить на вопрос о перспективах таких систем группа ученых из университета Уорика провела изучение ряда красных карликов. Результат оказался достаточно предсказуемым: большинство карликов слишком нестабильны, и потому не очень благоприятны для существования у них жизни подобной земной.



В качестве примера они привели экзопланету Kepler-438b. Она всего на 12% больше Земли и находится в т.н. «зоне жизни» — т.е. на таком расстоянии от звезды, что на ее поверхности может существовать вода в жидком виде. Но это в теории. На практике, примерно раз в двести дней красный карлик из этой системы генерирует вспышки, мощность которых эквивалентна сотне миллиардов мегатонн. Это значительно больше, чем самая мощная из зарегистрированных солнечных вспышек. При этом, Kepler-438b вращается намного ближе к звезде, чем Земля — на расстоянии всего 0.16 а.е. А это значит, что эффект от вспышек там будет проявляться куда сильнее, чем если бы планета находилась на земной орбите.



Ключевой вопрос заключается в том, находится ли Kepler-438b и другие подобные ей планеты в приливном захвате по отношении к звезде. Если да, то это плохие новости. Тела находящиеся в приливном захвате могут иметь магнитное поле (как то же Ганимед), но считается, что оно будет слабее, чем магнитное поле подобное земному. Если у экзопланеты не будет магнитного поля, или же оно будет слабым, то мощности подобных вспышек хватит, чтобы со временем полностью сдуть ее атмосферу. А это значит никакой воды и никакой жизни.



Конечно, если у  Kepler-438b все же есть мощное магнитное поле, то оно способно нейтрализовать многие из негативных эффектов. Кроме того, у СуперЗемель дополнительным фактором в пользу сохранения атмосферы станет большая гравитация. Но если говорить про небольшие каменные тела, то говоря про их обитаемость пока что тут больше «против» чем «за». Окончательные точки над i в этом вопросе вероятно расставят телескопы следующего поколения, которые обнаружат или не обнаружат атмосферы у экзопланет в системах красных карликов.

 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

ТОП Новостей
Материалов за сегодня нет.
Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Обнаружен странный объект, летящий в космосе с невероятной скоростью
Да. Тогда бы 45000 в сек. Ежели 15%. ОписАлись. Интересно бы взглянуть на первоисточник инфы. Абтора (от renmilk11)
Под поверхностью Марса на глубине 15 км обнаружен гигантский резервуар жидкой воды
Ну-ну. Мы тут на земле не можем геофизическими исследованиями с 100% уверенностью сказать, что на гл (от geolog)
Хакер обнаружил в архивах Ватикана сведения о настоящей истории человечества
Архивы Ватикана уже отцифрованы?Кем и когда?Да и зачем ?Выключи электричество-и всё ,приплыли. (от coka)
Хакер обнаружил в архивах Ватикана сведения о настоящей истории человечества
И кто сказал что это правда.Это одна из версий.Скорее всего специально вброшенных в инфопространство (от coka)