Вход / Регистрация
05.11.2024, 03:20
Красные карлики
80% звезд в Млечном пути являются красными карликами. Это маленькие и
очень тусклые звезды — глядя на ночное небо, вы не увидите ни одной из
них. Но в то же время, красные карлики имеют гигантскую, по сравнению со
звездами вроде Солнца, продолжительность жизни. Некоторые из них
просуществуют триллионы лет. Когда галактики разбегутся и все остальные
звезды уже погаснут, некоторые красные карлики еще будут светить.
Неудивительно, что вопрос о потенциальной жизнепригодности системы красного карлика является одним из основных в современной астробиологии. Казалось бы, у звезд которые могут существовать так долго неизбежно должна появиться жизнь. Но все упирается в то, что красные карлики весьма нестабильны. Порой их светимость может уменьшаться наполовину (эти периоды могут длиться месяцами и даже годами), а иногда они могут генерировать такие мощные вспышки, что их способны засечь спутники, занимающиеся поиском гамма-всплесков. И вот, в попытке ответить на вопрос о перспективах таких систем группа ученых из университета Уорика провела изучение ряда красных карликов. Результат оказался достаточно предсказуемым: большинство карликов слишком нестабильны, и потому не очень благоприятны для существования у них жизни подобной земной.
Неудивительно, что вопрос о потенциальной жизнепригодности системы красного карлика является одним из основных в современной астробиологии. Казалось бы, у звезд которые могут существовать так долго неизбежно должна появиться жизнь. Но все упирается в то, что красные карлики весьма нестабильны. Порой их светимость может уменьшаться наполовину (эти периоды могут длиться месяцами и даже годами), а иногда они могут генерировать такие мощные вспышки, что их способны засечь спутники, занимающиеся поиском гамма-всплесков. И вот, в попытке ответить на вопрос о перспективах таких систем группа ученых из университета Уорика провела изучение ряда красных карликов. Результат оказался достаточно предсказуемым: большинство карликов слишком нестабильны, и потому не очень благоприятны для существования у них жизни подобной земной.
В качестве примера они привели экзопланету Kepler-438b. Она всего на 12%
больше Земли и находится в т.н. «зоне жизни» — т.е. на таком расстоянии
от звезды, что на ее поверхности может существовать вода в жидком виде.
Но это в теории. На практике, примерно раз в двести дней красный карлик
из этой системы генерирует вспышки, мощность которых эквивалентна сотне
миллиардов мегатонн. Это значительно больше, чем самая мощная из
зарегистрированных солнечных вспышек. При этом, Kepler-438b вращается
намного ближе к звезде, чем Земля — на расстоянии всего 0.16 а.е. А это
значит, что эффект от вспышек там будет проявляться куда сильнее, чем
если бы планета находилась на земной орбите.
Ключевой вопрос заключается в том, находится ли Kepler-438b и другие
подобные ей планеты в приливном захвате по отношении к звезде. Если да,
то это плохие новости. Тела находящиеся в приливном захвате могут иметь
магнитное поле (как то же Ганимед), но считается, что оно будет слабее,
чем магнитное поле подобное земному. Если у экзопланеты не будет
магнитного поля, или же оно будет слабым, то мощности подобных вспышек
хватит, чтобы со временем полностью сдуть ее атмосферу. А это значит
никакой воды и никакой жизни.
Конечно, если у Kepler-438b все же есть мощное магнитное поле, то оно
способно нейтрализовать многие из негативных эффектов. Кроме того, у
СуперЗемель дополнительным фактором в пользу сохранения атмосферы станет
большая гравитация. Но если говорить про небольшие каменные тела, то
говоря про их обитаемость пока что тут больше «против» чем «за».
Окончательные точки над i в этом вопросе вероятно расставят телескопы
следующего поколения, которые обнаружат или не обнаружат атмосферы у
экзопланет в системах красных карликов.