Выбор фона:
/ Новости сайта / Наука и Технологии / Цветовое восприятие у людей очень сильно отличается
13.03.2016

Цветовое восприятие у людей очень сильно отличается

Оценка: 5.0    6483 35 Наука и Технологии
17:05
Только 25% людей видят все оттенки этого спектра. В действительности все дело в количестве колбочек в вашем глазу: это они выступают в качестве рецепторов и от их количества зависит то, сколько цветов в спектре вы различаете.

Посчитайте, сколько цветов и оттенков в этом спектре.

Менее 20: Вы — дихромат, а это значит, что у вас есть только 2 типа колбочек. 25% населения Земли — дихроматы.

От 20 до 33: Вы — трихомат, а это значит, что у вас есть 3 типа колбочек (вы хорошо видите оттенки фиолетового / синего, зеленого и красного спектра). В этой категории 50% всего населения нашей планеты.

От 33 до 39: Ого, да вы — тетрахомат! Вы, как и пчелы, имеете 4 вида колбочек и видите большинство цветов спектра. Таких всего 25% людей.

В печатной версии (если распечатать рисунок на бумаге) будет проще различить 39 цветов.

Способность глазам различать различные цвета дают необычные клетки, называемые колбочками. Поэтому человек способен видеть и уметь различить миллионы различных оттенков. У простого человека существует только три типа колбочек, и таких людей называют трихроматами. У людей, страдающих дальтонизмом, таких колбочек всего лишь две, поэтому их называют дихроматами. Животные, в своем большинстве также – дихроматы.

Очень редко встречаются люди с четырьмя колбочками - тетрахроматы и возможности их зрения гораздо большие чем у всех. Такие люди могут различать сотни миллионов цветов и оттенков. Причем, те цвета, которые видят эти люди не могут себе даже представить обычные представители человечества.



Я
насчитал 39 цветов. Значит я - тетрахомат. Интересное открытие, раньше как-то не задумывался об этом. Только 25% людей видят так же, как я. Может именно поэтому я часто вижу то, чего не видят другие...

А сколько цветов увидели Вы?

 
Источник:  https://earth-chronicles.ru


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 35

1 2 »
0  
paranormal 14.03.2016 08:02 [Материал]
А сегодня с утра насчитала 55. Причем почти все голубые и зеленые (вся середина) - двойные.
0  
Виктория 14.03.2016 07:00 [Материал]
Я тоже 39 увидела. Интересно, что некоторые полоски специально широкие или там скрыто несколько цветов, которые я не различаю?
0  
coolchell 14.03.2016 08:25 [Материал]
так всего 44 вроде полоски. а то что широкие это значит цвета сливаются
0  
Para-digma-x 14.03.2016 09:56 [Материал]
Основных полосок действительно 39, широкие полоски, вероятно, чтобы людей попутать. Кто-то вон и по 55 оттенков видит))

Но по краям каждой полоски есть ещё одна-две грани шириной в один пиксель, возникающие из-за "мягкого" наложения полоски на полоску, и видны они лишь при приближении более чем на 100% (в общем, техническое исполнение изображения такое)

Всё вышесказанное относится к "печатной версии" картинки, она в PNG и артефактов сжатия в ней нет. Маленькие Jpeg'шки "засорены" артефактами
0  
Виктория 14.03.2016 10:03 [Материал]
Не. Если тот спектр увеличить, то там вообще много оттенков получается. Там каждая полоска ещё на 3 оттенка распадётся. Получается, что кто на чём смотрит, тот столько и увидит.
Я через мобильник смотрю.
0  
Para-digma-x 14.03.2016 10:21 [Материал]
Программно проверил, пробежался пипеткой и цветовые координаты посмотрел. Истинных цветов на изображении 39 + упомянутые грани шириной в пиксель. (долго смотря на изображение возникает чувство, что полоски на самом деле градиентные, но это чувство мнимое)
0  
Виктория 14.03.2016 11:23 [Материал]
biggrin
Серьёзный подход!
Значит у меня уже в глазах троится. biggrin
0  
Para-digma-x 14.03.2016 06:21 [Материал]
Во всевозможных тестах на различие цветовых оттенков нет смысла, если вы проходите его на мониторе без аппаратного профилирования и калибровки. В Самораспечатанных цветовых таблицах тоже смысла нет, если не было калибровки связки принтер+бумага.

На мой взгляд, наиболее интересный из доступных всем тестов - фотография знаменитого "Чёрно-синего платья". Если видите его "Бело-Золотым", то с отличием кое-каких оттенков и хроматической адаптацией у вас проблемы (ну, и исключать калибровку устройства, на котором вы смотрите это изображение тоже нельзя. Самое удивительное тут ещё и то, что когда "шумела" эта фотка, а невежды орали с пеной изо рта, что именно они видят истинный цвет, я не слышал ни единого мнения "эксперта", что дело может быть как раз в устройствах вывода видевших эту фотку. Ибо не калиброванный экран (компьютера, телевизора, мобильника) может показывать всё, что угодно, но не истинные цвета изображения)
0  
Виктория 14.03.2016 07:49 [Материал]

Я и так и так вижу.
Дело тут точно не в калибровке. Люди на одном и том же устройстве видят по-разному.
Учёные всё ещё изучают этот феномен.
0  
Para-digma-x 14.03.2016 09:22 [Материал]
Я не говорю, что феномен платья - это лишь дело плохих экранов. Но не исключаю, что в ряде случаев отсутствие калибровки могло только ухудшить восприятие и ещё сильнее запутать часть людей.

Освещение тут смешанное, белое и золотое я тоже вижу, но это лишь "паразитные" засветки и рефлексы. Само платье-то сине-чёрное. А кто-то этого не видит, почему я и назвал это платье забавным тестом на зрительное восприятие.

p.s. Кстати, сам феномен платья меня поразил больше не тем, что из моих знакомых платье синим видели лишь единицы, а скорее то, как неадекватно порой вели себя люди, видящие платье бело-золотым, когда им пытаешься показать, что оно действительно синее, разбивая изображение на палитры, меняя яркость, контраст и выравнивая цветовой баланс.

p.s.s. Пожалуйста, подскажите код для вставки картинок?
0  
Виктория 14.03.2016 09:43 [Материал]
[img].....[/img]

Людей можно понять. Трудно не верить собственным глазам.
У меня тоже непонятки вышли. Я сперва увидела его бело-золотистого цвета, а когда включила свет, то краем глаза увидела, что платье стало синее с чёрным кружевом. А когда напрямую смотрю, то опять золотисто-белое.
Интересный эффект. )))
0  
Para-digma-x 14.03.2016 10:01 [Материал]
Спасибо за код!)
0  
Виктория 14.03.2016 09:53 [Материал]
Думаю, что " платье" из той же области:


.но эффектнее. )))
0  
Виктория 14.03.2016 12:49 [Материал]
Ещё одна версия возникла в голове на счёт платья.
Может зависеть восприятие от того, какое полушарие мозга сильнее развито.
Это легко проверить с помощью данной картинки. В какую сторону вращается девушка, то полушарие больше развито.

Я вижу, как колебания из стороны в сторону. Может потому же и платье вижу и так и так.
0  
LoveRena 14.03.2016 00:18 [Материал]
Я насчитала 65... wacko
Я художник biggrin пишу маслом, рисую пастелью и акварелью. cool
-1  
Yoda 14.03.2016 00:15 [Материал]
Тоже 44 определил.
0  
msozzy 13.03.2016 23:29 [Материал]
Не важно сколько у вас колбочек и палочек - важно то что мозг приспосабливается к любой подаче внешних рецепторов . И можно сказать что монохромы имеют большую реакцию чем другие . Если вы родились монохромом (вспомните ЧБ ТВ ) - это не значит что упускаете что-то , может наоборот .
0  
--__Даниил__-- 13.03.2016 22:55 [Материал]
Не знаю как вы насчитали 50+++ Лично я насчитал 44, а по оттенкам 39 не менее. Минус мои 2 еденицы. cool
0  
ё-моё 13.03.2016 21:37 [Материал]
ёжкин кот, ну 39 полосок рассматривать неинтересно, прошлый век!
biggrin
У меня немного расширенная 96 цветовая версия,
0  
tera 13.03.2016 21:52 [Материал]
Это эксклюзив для пента-хроматов...
0  
Darking 13.03.2016 22:02 [Материал]
Лучше расскажи как нарисовать мелаллическо-зелено-серый цвет)) cry
0  
Виктория 14.03.2016 07:14 [Материал]
Тоже интересно. У меня только жёлтые 36,37,38 сливаются в один оттенок.
0  
paranormal 13.03.2016 21:06 [Материал]
Картинку не увеличила, не печатала.
36.
0  
сумасшедший 13.03.2016 20:27 [Материал]
тут еще и от монитора зависеть будет..не стал считать полностью но больше 39 будет точно( я увеличил картинку biggrin )
0  
Виктория 14.03.2016 08:01 [Материал]
Точно! При увеличении картинки получается на много больше оттенков. Там каждая полоска ещё на 3 оттенка распадается.
1-10 11-17
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Изумрудный бокал Моголов
Может нефрит? За столько лет изумруд должен бы посветлеть. Это особенность камня : светлеть на солне (от Koriona)
Ученые нашли ответ на давнюю загадку о «курице и яйце»
Дак они же одновременно дорожают... Здесь уже больше заслуга "петухов" рыночных! Им за это (от renmilk11)
Ученые нашли «мертвую звезду», которая вращается 716 раз в секунду
Ни хрена себе, мертвая!
Да она живее всех живых. (от topzz)

Ученые нашли ответ на давнюю загадку о «курице и яйце»
А на новую загадку "что подорожало раньше, курица или яйцо" они, случайно, ответ не искали (от alsm74)