Вход / Регистрация
15.11.2024, 13:19
В чём сокрыто "добро" и "зло"?
«Бог сокрыт в деталях, а дьявол – в крайностях»
Иоганн Вольфганг Фон Гёте
«Зло – это небытие…»
Блаженный Аурелий Августин
История этого исследования начинается с ИМЕНИ. Есть среди Западных «звуко-извлекателей» и прочих «шумо-подмастерьев» некто Брайен Ино. Весьма продвинутый (в приличном смысле этого слова) Музыкант, родоначальник целого направления в современной музыке («Ambient music») и непререкаемый авторитет в сфере продюссирования всякой-разной «муз-передовухи» (типа крайне нелюбимой автором сего краткого повествования групповухи «U2» с его вечно всхлипывающе-вопящим, распиаренным «человеком мира», Боно) По-английски фамилия Брайена пишется Eno…
Как-то раз, упражняясь в поисках слов-перевёртышей, содержащих в себе скрытый мета-смысл, пишущий сии строки наткнулся взглядом на обложку одного из классических альбомов Брайeна Ино
(очень рекомендую ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ…). То ли музыка оказалась и впрямь волшебной, то ли промысел Божий, но почему-то захотелось прочитать фамилию автора альбома в «наоборотном варианте». Получилось ONE. Вот, собственно, и вся история…
Потом были «наоборотные» исследования других слов-терминов-фамилий-определений. И однажды некто в моём присутствии произнёс: «Зло – это небытие!..»
К этому моменту мне уже было понятна этимология слова ЗЛО, главное, основополагающее в котором – ЗЕЛО, то есть ИЗБЫТОЧНОСТЬ, КРАЙНОСТЬ, ЧРЕЗМЕРНОСТЬ…
Одно к другому, другое к третьему…
Итог: ЗЛО – суть все виды КРАЙНОСТЕЙ, влекущих, устремляющих всё сотворённое РАДИ ЭВОЛЮЦИИ В УСЛОВИЯХ, МАКСИМАЛЬНО К ЭТОМУ РАСПОЛАГАЮЩИХ (об этом сегодня известно ДОСТАТОЧНО, чтобы останавливаться на подробностях) в НЕ-БЫТИЕ, то есть в ситуации-условия-обстоятельства-окружение-среду…, МАКСИМАЛЬНО УДАЛЯЮЩИЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ ОТ ВСЕЛЕНСКОЙ ЭВОЛЮТИВНОЙ ПРОГРАММЫ, так называемой «зоны эволютивного комфорта». Так, безусловным злом для человека будет всё, что в максимальной степени (граничащей с некоей индивидуально-предельной – у каждого она своя, в силу тех или иных обстоятельств) влияет на все аспекты его физического бытия и приводит к смерти. То есть к НЕ-бытию…
А теперь – английский вариант того же.
Итак, процесс эволюции материи во всех формах и проявлениях, то есть ЖИЗНЬ, по-английски обозначается словом «LIVE». Попробуем прочитать это слово наоборот и получим «EVIL», в переводе на русский – ЗЛО. Учитывая все аспекты истории создания современного английского языка, включая совершенно определённое влияние старо-французского, любому любознательному исследователю-одиночке захотелось бы покопаться поглубже, ибо очень уж «заароматило» НЕЧТО, сокрытое в первой букве английского термина. Захотелось и мне. И действительно, покопавшись немного в словарях, удалось достаточно быстро выяснить ГЛАВНОЕ: английское «EVIL» раньше писалось иначе, а именно – «E’VIL», обозначая НЕОПРЕДЕЛЁННУЮ форму термина-понятия «VIL» (за которым кроется масса синонимов, и все – суть дурное, обманчивое, лукаво-своекорыстное, влекущее к погибели, уВИЛивающее от соприкосновения с ИСТИНОЙ, то есть со всем, что ОТ ПЕРВОТВОРЦА…) намекая на существования и БОЛЕЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ, СУЩНОСТНОЙ, ФИЗИЧНОЙ, влекущей всё живое в НЕБЫТИЕ. Всё оказалось просто: «D’EVIL», где первая буква – аналог определённого артикля «THE» – указатель ОПРЕДЕЛЁННОСТИ, СУЩНОСТНОСТИ, ВОПЛОЩЁННОСТИ, ПЕРСОНИФИИРОВАННОСТИ, ФИЗИЧНОСТИ…
Вот так – всё в одном слове…
Автору сего мини-исследования кажется, что этого достаточно. Сапиенти, как говорится, сат!
Вместо послесловия:
Мой друг, ты спросишь, кто велит,
Чтоб жглась юродивого речь?..
Давай ронять слова,
Как сад - янтарь и цедру,
Рассеянно и щедро,
Едва, едва, едва.
Не надо толковать,
Зачем так церемонно
Мареной и лимоном
Обрызнута листва.
Кто иглы заслезил
И хлынул через жерди
На ноты, к этажерке
Сквозь шлюзы жалюзи.
Кто коврик за дверьми
Рябиной иссурьмил,
Рядном сквозных, красивых
Трепещущих курсивов.
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб август был велик,
Кому ничто не мелко,
Кто погружен в отделку
Кленового листа
И с дней Экклезиаста
Не покидал поста
За теской алебастра?
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб губы астр и далий
Сентябрьские страдали?
Чтоб мелкий лист ракит
С седых кариатид
Слетал на сырость плит
Осенних госпиталей?
Ты спросишь, кто велит?
- Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви,
Ягайлов и Ядвиг.
Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя, - подробна.
Борис Пастернак
Иоганн Вольфганг Фон Гёте
«Зло – это небытие…»
Блаженный Аурелий Августин
История этого исследования начинается с ИМЕНИ. Есть среди Западных «звуко-извлекателей» и прочих «шумо-подмастерьев» некто Брайен Ино. Весьма продвинутый (в приличном смысле этого слова) Музыкант, родоначальник целого направления в современной музыке («Ambient music») и непререкаемый авторитет в сфере продюссирования всякой-разной «муз-передовухи» (типа крайне нелюбимой автором сего краткого повествования групповухи «U2» с его вечно всхлипывающе-вопящим, распиаренным «человеком мира», Боно) По-английски фамилия Брайена пишется Eno…
Как-то раз, упражняясь в поисках слов-перевёртышей, содержащих в себе скрытый мета-смысл, пишущий сии строки наткнулся взглядом на обложку одного из классических альбомов Брайeна Ино
(очень рекомендую ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ…). То ли музыка оказалась и впрямь волшебной, то ли промысел Божий, но почему-то захотелось прочитать фамилию автора альбома в «наоборотном варианте». Получилось ONE. Вот, собственно, и вся история…
Потом были «наоборотные» исследования других слов-терминов-фамилий-определений. И однажды некто в моём присутствии произнёс: «Зло – это небытие!..»
К этому моменту мне уже было понятна этимология слова ЗЛО, главное, основополагающее в котором – ЗЕЛО, то есть ИЗБЫТОЧНОСТЬ, КРАЙНОСТЬ, ЧРЕЗМЕРНОСТЬ…
Одно к другому, другое к третьему…
Итог: ЗЛО – суть все виды КРАЙНОСТЕЙ, влекущих, устремляющих всё сотворённое РАДИ ЭВОЛЮЦИИ В УСЛОВИЯХ, МАКСИМАЛЬНО К ЭТОМУ РАСПОЛАГАЮЩИХ (об этом сегодня известно ДОСТАТОЧНО, чтобы останавливаться на подробностях) в НЕ-БЫТИЕ, то есть в ситуации-условия-обстоятельства-окружение-среду…, МАКСИМАЛЬНО УДАЛЯЮЩИЕ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ ОТ ВСЕЛЕНСКОЙ ЭВОЛЮТИВНОЙ ПРОГРАММЫ, так называемой «зоны эволютивного комфорта». Так, безусловным злом для человека будет всё, что в максимальной степени (граничащей с некоей индивидуально-предельной – у каждого она своя, в силу тех или иных обстоятельств) влияет на все аспекты его физического бытия и приводит к смерти. То есть к НЕ-бытию…
А теперь – английский вариант того же.
Итак, процесс эволюции материи во всех формах и проявлениях, то есть ЖИЗНЬ, по-английски обозначается словом «LIVE». Попробуем прочитать это слово наоборот и получим «EVIL», в переводе на русский – ЗЛО. Учитывая все аспекты истории создания современного английского языка, включая совершенно определённое влияние старо-французского, любому любознательному исследователю-одиночке захотелось бы покопаться поглубже, ибо очень уж «заароматило» НЕЧТО, сокрытое в первой букве английского термина. Захотелось и мне. И действительно, покопавшись немного в словарях, удалось достаточно быстро выяснить ГЛАВНОЕ: английское «EVIL» раньше писалось иначе, а именно – «E’VIL», обозначая НЕОПРЕДЕЛЁННУЮ форму термина-понятия «VIL» (за которым кроется масса синонимов, и все – суть дурное, обманчивое, лукаво-своекорыстное, влекущее к погибели, уВИЛивающее от соприкосновения с ИСТИНОЙ, то есть со всем, что ОТ ПЕРВОТВОРЦА…) намекая на существования и БОЛЕЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ, СУЩНОСТНОЙ, ФИЗИЧНОЙ, влекущей всё живое в НЕБЫТИЕ. Всё оказалось просто: «D’EVIL», где первая буква – аналог определённого артикля «THE» – указатель ОПРЕДЕЛЁННОСТИ, СУЩНОСТНОСТИ, ВОПЛОЩЁННОСТИ, ПЕРСОНИФИИРОВАННОСТИ, ФИЗИЧНОСТИ…
Вот так – всё в одном слове…
Автору сего мини-исследования кажется, что этого достаточно. Сапиенти, как говорится, сат!
Вместо послесловия:
Мой друг, ты спросишь, кто велит,
Чтоб жглась юродивого речь?..
Давай ронять слова,
Как сад - янтарь и цедру,
Рассеянно и щедро,
Едва, едва, едва.
Не надо толковать,
Зачем так церемонно
Мареной и лимоном
Обрызнута листва.
Кто иглы заслезил
И хлынул через жерди
На ноты, к этажерке
Сквозь шлюзы жалюзи.
Кто коврик за дверьми
Рябиной иссурьмил,
Рядном сквозных, красивых
Трепещущих курсивов.
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб август был велик,
Кому ничто не мелко,
Кто погружен в отделку
Кленового листа
И с дней Экклезиаста
Не покидал поста
За теской алебастра?
Ты спросишь, кто велит,
Чтоб губы астр и далий
Сентябрьские страдали?
Чтоб мелкий лист ракит
С седых кариатид
Слетал на сырость плит
Осенних госпиталей?
Ты спросишь, кто велит?
- Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви,
Ягайлов и Ядвиг.
Не знаю, решена ль
Загадка зги загробной,
Но жизнь, как тишина
Осенняя, - подробна.
Борис Пастернак
 
Комментарии 18
1 2 »
0
Lilu
17.03.2016 16:22
[Материал]
если говорить о язычестве, языках, их происхождении, множественных слияниях и новоделов от исТОРии, то интересующимся личностям могу посоветовать поинтересоваться происхождением слова алфаВит, латыни, жизнеописанием древних африканцев и их языками, например зулусов, зулу, суахили,свасти (знакомо кому это слово из русских?), а также их легендами о неких бачвези. Почему в мёртвом латинском слово жизнь обозначается как vita и почему то же слово на суахили имеет смысл как смерть, не смотря на насильственную латинизацию в прошлом их языка (заимствование навязанное европейскими колонизаторами) Языковедам, если интересно, можно сравнить структуру и образность, морфологию языков русского и редких африканских, так называемых региональных, местечковых. Ну так, интереса ради.
|
0
Lilu
17.03.2016 18:43
[Материал]
любой сектант само собой верит, что только его секта несет ИСТИНУ (любят они это слово употреблять, да) в последней инстанции, а все остальные безнадежно сбились с правдивого пути. но, как говорилось в кинозалах СССР перед сеансом художественного фильма :
Орешек знаний тверд, Но все же мы не привыкли отступать, Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать".(с) |
0
Lilu
17.03.2016 12:52
[Материал]
любовь - бог в людях
ненависть - отрицание знания сущности субъекта в его проявленном мире нави (как светлом так и темном, т.е. когда говорят "я вас ненавижу" - это образно говорят " я не знаю вашу сущность, не вижу её явного проявления навной сути.Ибо навь, в отличие от прави может быть либо проявленной в мире яви, либо невидимой. То есть человек говорящий это расписывается в своем бессилии понять энергетику стоящего перед ним. Он немощен в своих познаниях такого человека о чем и сообщает ему. |
0
Lilu
17.03.2016 08:03
[Материал]
О добре тема автором не раскрыта, что-то от зла сразу скакнул к жизни зачем-то, хотя добро - это есть накопление опыта (как материального, так и духовного) С первым выводом автора о зле примерно согласна. Это чрезмерность привносимая деянием в уже созданную гармонию и разрушающая её тем самым.
|