Вход / Регистрация
22.12.2024, 20:07
Ядро Земли на 2,5 года моложе поверхности планеты
Физики выяснили, что ядро Земли на 2,5 года моложе поверхности планеты. Другими словами, ядро планеты стареет медленнее, чем ее внешние слои. Происходит это благодаря гравитации и ее одной удивительной способности замедлять течение пространства-времени.
Следует отметить, что разница в возрасте ядра и поверхности оказалась более значительной, чем ранее предполагалось. Первым эту теорию предложил американский физик-теоретик Ричард Фейнман в 1960-х годах, указав на то, что, вероятнее всего, центр Земли окажется моложе, чем поверхность, что вполне согласуется с общей теорией относительности Эйнштейна: стрелки часов будут идти медленнее, если они будут располагаться рядом с объектом огромной гравитационной массы.
Тогда Фейнман говорил, что центр Земли будет моложе поверхности «на один-два дня». Удивительно, но проверить его расчеты так никто и не решился. Что интересно, это выражение «на один-два дня» так плотно засело в головах, что многократно повторялось и после многими другими учеными и, более того, даже печаталось в книгах по физике по всему миру, фактически став одним из первых мемов.
Выяснить более точную разницу в возрасте удалось датским физикам. Они провели несложные расчеты, согласно которым получилось, что истинная разница в возрасте между ядром и поверхностью планеты составляет приблизительно два с половиной года. О своих расчетах ученые поделились на страницах научного журнала European Journal of Physics. В статье авторы также указывают, что не собирались покушаться на репутацию Фейнмана. Скорее им хотелось указать на то, что принятые без фактической проверки со стороны цифры имеют не совсем точное значение, и им хотелось выяснить правду.
«Ученые должны в значительной степени полагаться на подтверждение своих расчетов со стороны других заинтересованных коллег. Однако нередко бывает так, что какой-нибудь очень знаменитый ученый сразу же объявляет о своем открытии и очень многие сразу принимают его слова как факт. Примером этому может служить ситуация с относительным возрастом земного ядра», — комментируют датские специалисты.
Что же касается самого факта поиска истины, то датские ученые считают, что Фейнман, известный также и тем, что отрицал любые вычисления, кроме своих собственных, скорее всего, на самом деле был бы рад тому, что его ошибку смогли исправить.
Следует отметить, что разница в возрасте ядра и поверхности оказалась более значительной, чем ранее предполагалось. Первым эту теорию предложил американский физик-теоретик Ричард Фейнман в 1960-х годах, указав на то, что, вероятнее всего, центр Земли окажется моложе, чем поверхность, что вполне согласуется с общей теорией относительности Эйнштейна: стрелки часов будут идти медленнее, если они будут располагаться рядом с объектом огромной гравитационной массы.
Тогда Фейнман говорил, что центр Земли будет моложе поверхности «на один-два дня». Удивительно, но проверить его расчеты так никто и не решился. Что интересно, это выражение «на один-два дня» так плотно засело в головах, что многократно повторялось и после многими другими учеными и, более того, даже печаталось в книгах по физике по всему миру, фактически став одним из первых мемов.
Выяснить более точную разницу в возрасте удалось датским физикам. Они провели несложные расчеты, согласно которым получилось, что истинная разница в возрасте между ядром и поверхностью планеты составляет приблизительно два с половиной года. О своих расчетах ученые поделились на страницах научного журнала European Journal of Physics. В статье авторы также указывают, что не собирались покушаться на репутацию Фейнмана. Скорее им хотелось указать на то, что принятые без фактической проверки со стороны цифры имеют не совсем точное значение, и им хотелось выяснить правду.
«Ученые должны в значительной степени полагаться на подтверждение своих расчетов со стороны других заинтересованных коллег. Однако нередко бывает так, что какой-нибудь очень знаменитый ученый сразу же объявляет о своем открытии и очень многие сразу принимают его слова как факт. Примером этому может служить ситуация с относительным возрастом земного ядра», — комментируют датские специалисты.
Что же касается самого факта поиска истины, то датские ученые считают, что Фейнман, известный также и тем, что отрицал любые вычисления, кроме своих собственных, скорее всего, на самом деле был бы рад тому, что его ошибку смогли исправить.