Вход / Регистрация
08.11.2024, 07:27
В Челябинской области нашли уникальный бронзовый кинжал
Челябинские археологи в полевой сезон 2016 года нашли уникальный кинжал в захоронении бронзового века у села Степное (Пластовский район) – найденная вещь представляет собой настоящее произведение искусства.
Степное VII является одним из самых богатых и интересных могильников, современных эпохе Аркаима. Основные исследования проводились здесь в 2000-2006 годах – по результатам раскопок написано множество научных статей, в прошлом году опубликована монография.
Раскопки 2016 года носили спасательный характер – ранее разведка установила, что расположенный на исследованной части могильника песчаный карьер грозит разрушением неизученной части памятника. Для сохранения требовались срочные раскопки ближнего к карьеру погребального комплекса.
«Данное захоронение состояло из сложного рва, окружающего площадку с центральным погребением, которое датируется XIX–XVIII вв. до н. э. В древности погребение было ограблено, в нем находились останки не менее двух человек, бронзовый нож, наконечники стрел, женские украшения», – говорится в сообщении.
Настоящей сенсацией стал бронзовый ритуальный кинжал, обнаруженный рядом с погребенными. Он представляет собой настоящее произведение искусства, а технология, по которой изготовлен предмет, не уступает современной, говорят ученые. Вещи такого уровня сложности изготовления никогда ранее не находились в современных могильниках региона и форма его не имеет аналогов.
Планируется проведение комплексных исследований состава металла и технологии изготовления совместно с физиками Челябинского госуниверситета.
Степное VII является одним из самых богатых и интересных могильников, современных эпохе Аркаима. Основные исследования проводились здесь в 2000-2006 годах – по результатам раскопок написано множество научных статей, в прошлом году опубликована монография.
Раскопки 2016 года носили спасательный характер – ранее разведка установила, что расположенный на исследованной части могильника песчаный карьер грозит разрушением неизученной части памятника. Для сохранения требовались срочные раскопки ближнего к карьеру погребального комплекса.
«Данное захоронение состояло из сложного рва, окружающего площадку с центральным погребением, которое датируется XIX–XVIII вв. до н. э. В древности погребение было ограблено, в нем находились останки не менее двух человек, бронзовый нож, наконечники стрел, женские украшения», – говорится в сообщении.
Настоящей сенсацией стал бронзовый ритуальный кинжал, обнаруженный рядом с погребенными. Он представляет собой настоящее произведение искусства, а технология, по которой изготовлен предмет, не уступает современной, говорят ученые. Вещи такого уровня сложности изготовления никогда ранее не находились в современных могильниках региона и форма его не имеет аналогов.
Планируется проведение комплексных исследований состава металла и технологии изготовления совместно с физиками Челябинского госуниверситета.
 
Комментарии 14
0
krom
04.09.2016 11:45
[Материал]
твоя проблема и тебе подобных в том,что вы пытаетесь спорить не имея нужного фундамента знаний,это первое
второе видётесь на всяких ,,фоменко,, и прочих идиотов которые при помощи своего псевдоисторического бреда просто рубят капусту которую им приносят их верные кролики в истории планеты безусловно есть белые пятна,археология не идеальна,но не надо в эти белые пятна пихать абсолютно обычные бронзовые и каменные изделия,которые и сейчас имея минимум знаний,и навыков может повторить любой человек про тот твой пост где много букв ну ты ещё и в геологии так себе,на уровне нуля-без обид извини но азы металлургии я тебе расписывать не буду,весь материал есть в сети про колонну твою тоже всё есть в сети,этот миф уже давно разобрали по полочкам,но малообразованные кротики всё равно верят мифам |
0
krom
03.09.2016 19:45
[Материал]
Ну вот опять почти 4000 лет пролежал в земле и не сгнил
Видимо это берилиевая бронза с микроволновой закалкой и лазерной обработкой на станке с ЧПУ....бронзового века biggrin biggrin biggrin этой цитаты думаю достаточно что бы увидеть твою абсолютную некомпетентность и одно из отрицаний,или у тебя память,как у рыбки пукнул и забыл про вопрос ,,как их изготавливали без железных орудий труда,, УЧИ МАТ. ЧАСТЬ ИЛИ ПОЧИТАЙ ХОТЯ БЫ УЧЕБНИК ИСТОРИИ ЗА 5 КЛАСС,а потом пиши комменты про вопрос ,,почему грабители не взяли такой "ценный" предмет ручной работы,, НЕ НАШЛИ,НЕ ДОКОПАЛИ,СПУГНУЛИ,ЗАВАЛИЛО ГРАБИТЕЛЬСКИЙ ЛАЗ И ЕЩЁ КУЧА ПРИЧИН САМОМУ ДОДУМАТЬСЯ НЕ СУДЬБА,ЗАТО КАКНУТЬ В КОММЕНТАХ МЫ МОООООООЖЕМ С РАДОСТЬЮ ,,Я нигде себя не называл спецом в археологии,, НУ ТАК НЕ ПИШИ АХИНЕЮ В РАЗДЕЛИ АРХЕОЛОГИЯ И НЕ СПОРЬ С ТЕМИ КТО В ЭТОМ ПОНИМАЕТ БОЛЬШЕ ТЕБЯ,А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ТИПО ,,УСРУСЬ НО НЕ ПОКОРЮСЬ,, ИДИ УЧИСЬ В СВОЙ ЧУМ ,,ЧУКЧА,, ПРОСТО БЕЗИСИТЕ УЖЕ НЕДОУЧКИ УФОЛОГИ |
0
Мамонт
04.09.2016 01:14
[Материал]
Ну вот смотри, сколько написал...а всё не по теме. Бред, который в учебниках написан, для школьников, мне известен.
Ты знаешь знаменитую индийскую колонну, из чистого железа. Сделать такую даже сейчас никто не может. В каком году она была изготовлена? В "бронзовый век"? Я опровергаю не наличие прекрасно сохранившихся артефактов, но официальную версию их изготовления. Жила была умная обезьяна, слезла с дерева и научилась делать каменный топор. Бегала с этим топором, охотилась на разную дичь. Жарила дичь на костре. Пекла хлеб в печах для хлеба. И как не имея никаких металлургических знаний она могла бы узнать про медь и олово? Представим, что куски руды, содержащие медь, случайно попадали в костёр...в хлебную печь...и что? В таких печах невозможно выплавить руду. Но допустим, что обезьяна была предком Менделеева И ей приснился сон....как построить доменную печь (хотя нахрена она ей была по жизни...непонятно) Тем не менее, наша обезьяна построила таки мартеновскую печь...и?????....стала в неё кидать куски разной породы. Очень скоро, обезьяна бы обнаружила, что из некоторых кусков руды получается медь, а из других олово...а из третьих чугун. И стала бы обезьяна пытаться применить полученные слитки металла, для изготовления плуга, ножа, панциря и наконечника стрелы.... И что же наша умная обезьяна бы обнаружила? А то, что самые лучшие плуги и наконечники получаются из железа, а не меди!!! Но обезьяна сразу же вспомнила....что век то на дворе бронзовый....и конечно выкинула все железные ножи в мусорный бак и стала пытаться сделать бронзу. Для понимания дебилизма ситуации нужно посмотреть ...а где же расположены месторождения разных руд. Скажем в Великобритании, находят огромное количество бронзовых мечей, доспехов и орудий труда.....Но ближайшие крупные месторождения олова находятся в Тибете, Китае, Малайзии. Медь в Европе в очень небольших количествах. Зато железные месторождения присутствуют в достатке. Но обезьяна то не забыла, что век у неё бронзовый поэтому, видимо, возила олово из Китая...в промышленных масштабах. Хотя более твёрдое и качественное железо было под боком в избытке....но раз историки сказали надо....значит надо А ещё потом обезьяне с помощью деревянных и каменных орудий труда нужно было добыть руду, отлить в формы, обработать и нанести красивые узоры. Не знаю, чем она их вырезала...деревянной палкой или куском камня? Не секрет, что железные и стальные предметы находят по всему миру в слоях более старших, чем бронза. А по поводу 4000 лет, я всего лишь комментирую то, что в статьях написано, что артефакт пролежал в земле (как с предыдущей статьёй про меч). Отсюда я делаю вывод, что металл такого качества, что недостижимо сегодня, либо ему не 3000 лет...а 300 например. А по поводу датировок я даже и спорить не буду. Я не археолог, поэтому у меня и с логикой и с головой всё в порядке. Есть множество статей на этот счёт...о якобы "точности" датировок. |
0
Мамонт
03.09.2016 16:01
[Материал]
Мне очень жаль, что ты не читаешь мои посты. Или ничего не понимаешь в них.
Может процитируешь меня....где именно я отрицал наличие артефактов? Цитату в студию! Я везде рассуждаю лишь о том, как их изготавливали без железных орудий труда...и почему грабители не взяли такой "ценный" предмет ручной работы. |
-1
krom
03.09.2016 02:45
[Материал]
Мамонт ты в предметах археологии абсолютный ноль,а фигни в комментах уже написал на БСЭ
я лично поднимал древние предметы из бронзы в более лучшем сохране чем этот нож,фоток подобных предметов и в сети валом,а ты и подобные тебе всё ищут заданоидов-заговорщиков почитай мат.часть,а потом бред пиши,а лучше купи металлодетектор и походи по древним поселухам,авось поумнеешь |
0
Мамонт
03.09.2016 15:58
[Материал]
Так я очень рад, что ты лично поднимал предметы из бронзы.
Вот ты нам и расскажи, как их произвели с помощью камней и палок.....когда якобы железо ещё не использовалось. А как расскажешь...попробуй на практике повторить свои бредни. А потом будешь втирать всем официальную версию истории...но только после личной практики в производстве. |
0
Мамонт
03.09.2016 02:32
[Материал]
Особенно характерно, что могила была в древности ограблена....но нож никто не взял.
Очевидно, что для древних людей такое произведение искусства представляло ценность не больше, чем для нас коробок спичек. Его даже не потрудились "разграбить". Что говорит, о том, что: 1) либо такие ножи штамповались миллионами, и не представляли никакой ценности 2) либо нож имел для грабителей сувенирную ценность и не более. Если у грабителей были булатные ножи бронзового века...то это вполне понятно |