Приоткрыта тайна происхождения скифов

все ли знают что хожение за три моря купец Афонасий из Твери писал очень странно,иногда перемежая русскую речь татарской,писал он для того чтобы читали,сталобыть прочесть все могли:
Да и Подольская земля обидна всем. А Русь ер тангрыд сакласын; Олло сакла, Худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектур.

Перевод:

Да и Подольская земля всем обильна. А Русь (Бог да сохранит! Боже,
сохрани ее! Господи, храни ее! На этом свете нет страны, подобной ей.)
А если мы этого не знаем,то что мы знаем о своей истории?

vitkon,вот специально для тебя,а то ты считаешь себя спецом по санскриту,заодно уясни что богатство это не количество слов на одну букву,эти богатства заимствования из других языков,а возможности самого языка описывать события меньшим количеством уточняющих слов,это достигается изменяющими морфемами,производящими слова равноценные предложению.http://scisne.net/a-1267

да не спорь с этим vitkonом,он тут ересь то про древние боевые скафандры несёт,то про то,что он чут ли не глас истины
весна у этого чудика в голове осенью и весной он очень активный становится

Дыма без огня не бывает,и если амазонки не вымысел,то чувшский именно девичий головной убор имитирующий шлем воина разьяснит картину и с миграцией женщин.а язык мог быть любой,все языки евраазии родились из гипотетического ностратического,в эту семью обьединяют семитские,тюркские,кавказские,индоевропейские,финские,дравидийские и языки исчезнувших цивилизаций ближнего востока.ниодин живой язык не может претендовать на звание праязыка,т.к фиксация языков письменностью произошла в историческом масштабе вчера,а устный язык очень быстро меняется.еслибы не существовало регламента в виде правил и если бы разные части русскоговорящих не общались свободно представьте возможные изменения,если сейчас молодежный сленг понять трудно.

Некоторые находят основания считать чувашей частью скифоф,также свмоназвание марийцев черемисы по чувашски звучит сармас, почему так трудно идентифицировать сарматов? Все на своих местах,но амбиции ученых мешают.

Русские-несомненно потомки скифов. Просто скифы меняли самоназвание.
Но это будет всячески отрицаться.
Потому что тогда окажется,что есть народ который значительно старше чем...ну вы поняли.
И мне странно читатать о том,что скифы жили с 8 по 4 век д.н.э.
эта армяночка-историк в самом деле не знает точного времени существования?

А всем,кто попытается со мной спорить,я бы посоветовал посмотреть в сети)он там есть) Атлас. Который сделал Карамзин .

Европеоидный тип балтид в чистом виде представлен у чувашей. Тысячелетия миграций создали однородный генофонд,но гаплогруппа R1a1перемещалась с востока,как и азиатский тип мужчин,а женские гаплогруппы свидетельствуют о перемещениях европеоидных женщин с запада на восток.эти тенденции и формировали тип населения.

Странно, золото скифов собирали в Сибирских курганах. https://oko-planet.su/history....ov.html
Но упорно утверждают, что жили они на Тамани!

В целом генетически население европы однородно более чем в какой либо другой части мира.самое генетически разнородное- население италии,самое однородное-германии,русские посередине.племенные союзы разных этносов существовали всегда и одни и теже компоненты могли быть по разную сторону барикад в борьбе за жизненное пространство.в настоящее время большинство населения земли билингвы,т.е. свободно владеют двумя языками.в условиях племенных союзов язык межэтнического общения необходим и это не изобретение нашего времени,например язык селькупов был межнациональным для народов сибири между обью и енисеем.очевидно и протославянский был языком межнационального общения с древних времен,особенно большой пласт тюркских корней говорит о давней истории совместного проживания и взаимодействия.вообще логика мышления в большой степени связана с языком.обычно язык экономит средства и старается больше информации вложить в меньшее количество звуков,но вот большинство европейских языков это преимущество утратили и перешли к описательному принцыпу в обозначении действия, утратив преимущества морфологических форм для передачи информации.хотя русский и богат морфологией,существуют значительно более богатые языки в нашей стране и все же лучше их сохранять,потомучто со смертью языка восстановить его богатство невозможно,оно проявляется только в живом языке.русские изучающие языки коренных народов это и тренировка ума и возврат к корням,что очень актуально как веяние времени.

мигранты из Азии принесли на территорию срубной культуры гаплогруппа r1a 1 ,язык и стали причиной классового разложения общества, стали первым классом. этническое происхождение Каст и классов доказано на примере индийского общества. также есть соответствие с данными летописей свидетельствующих что славяне, то есть славянские языки, пошли от скифов, болгар. Есть и лингвистическое доказательство этому- болгарский язык немеет более развитую систему глаголов, что сближает его с санскритом, имеющим вообще очень развитую морфологию

вообще-то анализ гаплогрупп и письменности найденных тохарских захоронений в пустыне Такла-Макан показали, что тохары были европеоидами балто-славянского происхождения!
Как и народы, заселявшие Сибирь.