Польские психологи повторили жестокий эксперимент

Бодр, ты уже каркал тут о конце света в феврале. Теперь что, очищение в апреле?

... а так же инстинктивное животное желание выжить самому и, по мере возможности, защитить свой род и обеспечить ему развитие и процветание.
Что касается тезиса , то он относится к весьма широкой группе существ (людьми назвать их как то рука не поднимается), которые занимаются охотой не из необходимости пропитания, самозащиты или в соответствии с профессиональной деятельностью, а исключительно в целях получения удовольствия от ощущения себя "владыкой мира".
А в отношении примера майдана, то апелляция к нему не совсем корректна: те, кто убивал полицейских и прочих жителей отнюдь не являлись душевнобольными - это, если так сказать, специально выученная и выдрессированная "профессиональная" "нелюдь", действующая исключительно по приказу и за деньги их "хозяев", и при этом не испытывающая никаких эмоций от своей деятельности. Так что действительно,, это - наглядная иллюстрация того, что происходит с человеком в случае, когда у него появляется возможность тем или иным способом освободиться от "оков" совести, морали и нравственности (собственно того, что отличает человека от животного) и при этом получить определенную гарантию избежать наказания за свой поступок. Увы, но значительная часть населения на протяжении всей своей жизни обычно остается "законопослушной" не от того, что не может совершить дурной поступок, а из за того, что не предоставляется возможность сделать это и при этом избежать неприятных для себя последствий...

По поводу водителя.. он не только поставил мальчишку на колени, он вначале на него наехал, сбил его машиной. Конечно, родителей ребенка надо привлечь к ответу за эту стрельбу.. раз купили оружие, пусть пневматика, то должны обьяснить были где можно стрелять, а где нет и тем более стрелять по людям.. Но и водитель ооочень испугался за свою машину, на много больше, чем за жизнь мальчика. Он готов был его переехать. Так что, и с той и с другой стороны есть над чем подумать..

Ну так смущайтесь, уж называйте сразу диагноз, который, как ярлык, приклеивают профессиональным военным "правозащитники-пацифисты": "шизики-параноики-олигофрены". Вот только незадача: как раз эти "2% с диагнозом" из числа военных или просто добровольцев, зачастую являются теми, которые подчас ценой своих жизней "эффективно" уничтожают банды различных профессиональных убийц (бандитов, наемников и прочих "отморозков"), чтобы "98% без диагноза" из военных и гражданских лиц (в т.ч. стариков, женщин и детей) могли жить.

Но, как оказалось, водитель не только сбил мальчика, но и 2 раза ударил его кулаком по голове. Вот откуда сотрясение мозга. У нас что-то народ очень запросто стал колошматить по голове друг друга. В кино показывают, что типа, ударили тебя по голове, ты поднялся и пошел все в порядке. Но в реальности, голова - крайне уязвимое место, ни в коем случае нельзя бить кого-либо по голове. Да и какой это подросток - 10 лет? Родители, конечно, придурки, что не следят за старшим сыном и не воспитывают. Но причина, скорее всего в том, что у них младший в коляске. Я считаю, что реакция на грех, т.е ответное зло, должно быть адекватное, т.е. такое же. Водитель мог оттаскать мальчика за ухо, но бить и ставить на колени за стрельбу маленькими пластмассовыми пульками, которые даже следа на его машине не оставили - это ужасный перебор.

стритрейсеры-детки богатых буратин наверно после таких новостей смеются до икоты

прям зомби апокалипсис какой-то у людей приключился...хотя возможно, что лишь публичная реакция публичных людей, а в душЕ они всё понимают, однако как идти против того, что сами же и построили, благодаря где попустительству, где за деньги, где за теплые места у кормушек...

Я думаю, что это уже дают плоды постоянных публикаций разного рода сми т.н. тем-"окон овертона". Вообще складывается впечатление, читая новости сегодня, что внезапно попала в зазеркалье какое-то. (мироточащие бюсты и призывы к возвращению монархии из той же оперы окон овертона).

кстати да, именно эти новости вызвали недоумение на странные реакции...особенно с самолетом новость "порадовала". Так они мало того, что так обошлись со спортсменом, ещё и в суд на него хотят подать на возмещение ущерба авиакомпании от задержки рейса.

Ничего удивительного. Как раз именно около 10% людей психологически готовы самостоятельно принимать решения и при этом нести за них полную ответственность. Остальные же 90% всегда с радостью готовы снять с себя ответственность и переложить ее (реально или психологически) на кого-то другого ("Я не виноват! Я просто выполнял приказы фюрера!", "Такова Воля Божья!", "Черт попутал..."). Именно по этой причине среди населения так популярны религии, позволяющие переложить ответственность с себя на потусторонние силы или ритуальный объект ("козел отпущения"), а так же с помощью несложных ритуальных действий (молитвы и покаяния), подкрепленных донатом (подношением) получить прощение и отпущение грехов...

100% верно