Как славяне стали русскими

>>И я частично поддерживаю популярный в Румынии лозунг : вернуть славянам украденный у них румынский язык.

Чего, чего, чего??? Румынский язык сформировался только в середине 19-го века, вместе с возникновением государства Румыния. Трансильванские валахи ассимилировали местное славянское население, вычистили язык от гигантского количества славянизмов и перешли в 1860 году с кириллицы на латиницу. "У славян украли румынский язык"... Смешно.

Петр I отменил Славянское летосчисление.
Но всё равно Славяне знают что сейчас по Славянскому календарю 7526 год.
У потомков Нагов - евреев всего то 5тыс с небольшим.

Прилагает все силы, чтобы доказать что официальная версия истории верна!
Это сложно делать, когда сам термин "славяне" появился совсем недавно Не русские появились из славян, а в екатерининское время придумали бренд "славянизм", чтобы объединить родственные народы... Сама постановка вопроса бредовая.

>>Это сложно делать, когда сам термин "славяне" появился совсем недавно

И жители Новгородской вечевой республики, именовавшие себя словенами, тоже появились недавно?

Так и вижу, как вам новгородцы сообщают о себе, мол, мы - словене! И добавляют, мол, украинцы, сербы и немцы - наши родичи
Попахивает конкретной исторической фальсификацией!
Кстати, на западе "славян" зовут slaves. Slave - раб, если не в курсе. Как так получилось, не в курсе? Новгородцев тотально в рабы продавали?

>>Так и вижу, как вам новгородцы сообщают о себе, мол, мы - словене!... И добавляют, мол, украинцы, сербы и немцы - наши родичи smile Попахивает конкретной исторической фальсификацией!

Вы вроде как из России, но складывается впечатление что русскую историю не учили. От слова совсем. Или это молодое поколение жертв ЕГЭ? Вообще-то это школьный курс.

Никоновская летопись:«иже суть Наугородстии людие и до нынешняго дне, прежде бо нарицахуся Словене, а ныне Русь отъ техъ Варягъ прозвашася: сице бо Варязи звахуся Русью.» (ПСРЛ т.9)

Ипатьевская летопись: "Іде Ѡлег(л)ъ на Грѣкы . Игорѧ ѡставивъ Кыєвѣ̑ . поӕ же множьство Варѧгъ. и Словѣнъ . и Чюди . и Кривичи . и Мерю . и Полѧны . и Сѣверо и Деревлѧны . и Радимичи . и Хорваты . и Дулѣбы . и Тиверци . ӕже суть толковины . си вси звахутьс̑ Великаӕ Скуфь . (Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и словен, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки "Великая Скифь")(ПСРЛ т.2)"


По поводу созвучия слов "раб" и "славянин" почитайте здесь:

http://www.rusfact.ru/node/306

Надеюсь, вам рассказали в школе или институте о том, что большинство т.н. рукописей, в который рассказывается об истории Руси, являются списками (копиями)?
Оттого-то они и содержат схожие куски текстов. И даже "Слово" имеет довольно сомнительное происхождение, со следами грубой подделки. Время нахождения практически всех этих списков довольно позднее, и у разумных людей 18-19 веков вызывало большие вопросы.

Автор статьи вертится, как уж. Слово-де, похоже. Ага, византийцы славян захватывали, их невольниками называли, а слово случайно стало использоваться, и вообще совсем к словенам (славянам?) не относится. Автор вообще в курсе, с каким размахом русскими торговали до 19го века в Средней Азии? Какой огромный невольничий рынок был в Кафе (Феодосии)? Похоже, что он на это решил глаза закрыть.
Такие вот и фальсифицируют историю, в связи со своими хотелками!