Аргументы в пользу «спроектированных» детей

Мы уже организуем для наших детей уроки музыки, вставляем им брекеты и устраиваем дополнительные занятия с преподавателями. Почему бы не дать им лучшие гены? — интересуется автор. Большинство стран запретили создание «детей по проекту». Но это все равно произойдет. 

Скоро некоторые из вас попробуют получить «улучшенных детей».

Люди уже платят специальным лабораториям за то, чтобы провести анализ эмбриона и выбрать вариант с подходящим ДНК. Некоторые люди проводят исследования с целью определения пола или цвета глаз. Другие принимают меры против определенных болезней.

Пока их возможности ограничиваются выбором геномов, существующих у родителей. Эти геномы не конструируются. Однако скоро ситуация в этом отношении изменится.

Китайские специалисты сообщили недавно об изменении ДНК в человеческих эмбрионах.

Эти спроектированные дети — две сестры-близняшки — родились с иммунитетом против обычных видов вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), утверждают эти специалисты (добавленные гены способны также сократить продолжительность жизни. Большинство ученых считают, что пока слишком рано говорить о безопасности в случае изменения геномов человека).

«Он был помещен под домашний арест… и китайцы правильно сделали, наказав этого ученого», — говорит в моем новом видео Шелдон Кримски (Sheldon Krimsky) из Медицинской школы Университета Тафта (Tufts' medical school).

Большинство американцев с этим согласны.

Проведенный факультетом статистики Гарвардского университета опрос (STAT-Harvard poll) показал: 83% респондентов считают, что создание более умных или более сильных детей с помощью редактирование генов должно быть признано незаконным.

«Разумеется, они так считают, — говорит профессор философии Джорджтаунского университета Джейсон Бреннан (Jason Brennan). — Если речь идет о каком-то новом вмешательстве в человеческое тело, то люди считают это неправильным. И на основании этого чувства „неправильности" они начинают морализировать и считать, что здесь имеются возражения морального порядка».

Подобного рода интуитивный подход угрожает медицинским инновациям, считает Бреннан.

Дженна Буш Хагер (Jenna Bush Hager), дочь 43-го президента США, высказала моральную озабоченность в телевизионной программе Мегин Келли (Megyn Kelly). Она задала вопрос: «А где этот процесс должен остановиться? Должны ли быть такие вещи, которые мы оставляем Господу».

«Я не уверен в том, что я готов с ней согласиться, — говорит Бреннан. — Если Господь появится передо мной и скажет „Не делай этого", тогда я остановлюсь».
Но почему Господь должен сказать «Остановись»?

Мы уже организуем для наших детей уроки музыки, вставляем им брекеты, устраиваем для них дополнительные занятия с преподавателями, посылаем в секцию карате, — даем им все преимущества, на которые способны. Почему бы в таком случае не дать им более хорошие гены?

Представьте себе мир, говорит Бреннан, где люди намного умнее, — возможно, достаточно умные для того, чтобы избегать войн, без труда доставлять нас на другие планеты и делать другие вещи, которые мы даже не можем себе представить.

«Возможно, мы превратим их в людей-икс», — говорит он, имея в виду мутантов-супергероев из таких кинолент, как недавно вышедший на экраны фильм «Темный Феникс» (Dark Phoenix).

Было бы неплохо иметь реальных людей-икс, спасающих жизни.

Еще одно возражение против «сделанных по заказу» детей состоит в том, что поначалу только богатые люди будут способны за это заплатить. «Это будет новым способом для создания диспаритета в области богатства», — говорит Кримски.

Бреннан с ним не согласен и считает, что то же самое можно сказать о многих других вещах.

«Каждый образец технологий, которыми мы сегодня пользуемся, проходит по такому же пути. Посмотрите на ваш автомобиль, и вы увидите там проигрыватель компакт-дисков, МP3-плейер и GPS… Все эти вещи, когда они только появились, были невероятно дорогими… Богатые оплачивают инфраструктуру для развития технологий, а затем они, эти технологии, распространяются… и становятся обычными и доступными для всех».

Хотя богатые первыми их получают, они также оплачивают дорогостоящие неудачи и помогают финансировать развитие технологий, которыми затем пользуются все остальные.

Богатые люди первыми начали путешествовать на самолетах, им первым делали лазерную коррекцию зрения, но я не хотел бы, чтобы эти вещи были запрещены именно поэтому. Свободный, конкурентный рынок — лучший способ для гарантированного снижения цен.

«Даже если цены на это будут снижены, несправедливость только увеличится», — считает Кримски.

Я назвал Кримски ворчливым консерватором, который любит заседать в государственных комитетах и боится перемен. В 1970-х годах он выступал против искусственного оплодотворения.

«Мне нравятся перемены! — сказал он. — Но… есть вещи, с которыми мы не должны обращаться легкомысленно».

С этим согласны правительства большинства стран. Они запретили создание «детей по проекту».

Но это все равно произойдет.

США запрещают продажу почек, замечает Бреннан, но «это не значит, что люди не покупают почки. Они просто покупают их в другом месте».

Запрет технологий проектирования детей, прогнозирует он, «просто гарантирует, что они будут доступны только сверхбогатым и только имеющим влиятельные связи».

Думаю, Бреннан прав. Появление проектируемых детей приближается. Если не здесь, то генную инженерию начнут применять где-то еще.

США не должны запрещать использовать эту технологию тем из нас, кто хочет попробовать.

Наши потомки должны иметь право использовать науку, чтобы сделать себя такими, какими они могут быть.