Выбор фона:
/ Новости сайта / Космос / Потеря "Луны-25": причины и последствия
21.08.2023

Потеря "Луны-25": причины и последствия

Оценка: 0.0    916 0 Космос
08:40

Вчерашняя авария космического аппарата "Луна-25" стала неприятным событием для российской космической отрасли. По заявлению "Роскосмоса", аппарат перешел на нерасчетную орбиту, столкнулся с Луной и прекратил свое существование. Однако, более общие причины гибели станции имеют стратегический характер.

Концепция прагматичного космоса, которая стала модной в российской космической отрасли после распада СССР, заключается в том, что полеты в космос должны приносить экономическую пользу. Именно поэтому "Роскосмос" редко предпринимает межпланетные миссии и планирует их по остаточному принципу.

С 1991 года "Роскосмос" предпринял всего три попытки отправить аппараты к другим небесным телам: две к Фобосу и одну к Луне. Все три миссии завершились неудачей. Это объясняется тем, что чем реже человек или организация пробуют что-то сложное, тем хуже у них это получается. Опыт полетов космических аппаратов к другим небесным телам намного меньше, чем опыт полетов на земных самолетах.

Отработать все возникающие в космосе ситуации на Земле невозможно, и это было понятно еще во времена советской лунной автоматической программы. При разработке новых аппаратов раз в десять лет, как это было после 1991 года в России, никакой опыт не нарабатывается. Люди, работавшие над проектами "Марс-96" и "Фобос-грунт", уже на пенсии или уже не работают в отрасли.

Потеря "Луны-25" стала серьезным уроком для российской космической отрасли. Необходимо уделить больше внимания разработке и испытанию новых аппаратов, чтобы улучшить навыки и накопить опыт для успешных межпланетных миссий.


 


Поделитесь в социальных сетях

Комментарии 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Похожие материалы

Разговоры у камина
Календарь
Последние комментарии
Была ли письменность изобретена однажды, или же она возникла независимо друг от друга в разных местах и в разное время?
Старая исТория, на большее тех сочинителей не хватило. Ты хорошо изучил, как выдать ложь за правду и (от Проводник)
Была ли письменность изобретена однажды, или же она возникла независимо друг от друга в разных местах и в разное время?
Ты не историк, я тоже, это понятно, но идеи это НЕ твои и они дуют с запада, который давно забыл сво (от Проводник)
Была ли письменность изобретена однажды, или же она возникла независимо друг от друга в разных местах и в разное время?
История колонизации среднерусской равнины конкретно задокументирована ,а славянские племена выдумка (от Везунчик)
Была ли письменность изобретена однажды, или же она возникла независимо друг от друга в разных местах и в разное время?
Конкретно давай. Древняя письменность болгар что можешь сказать? Появление славян ? Болгары славяне (от Везунчик)
Была ли письменность изобретена однажды, или же она возникла независимо друг от друга в разных местах и в разное время?
Что-то подсказывает мне, что по большей части это плод твоих фантазий, основанный или вместе с  элем (от Проводник)