Надежды на то, что мы наконец-то узнаем правду об НЛО, рухнули, поскольку правительственный законопроект США, предусматривающий раскрытие всех секретных документов и артефактов, связанных с неопознанными воздушными явлениями ("UAP"), в последний момент был значительно урезан.
Законопроект, известный как Акт о раскрытии информации о неопознанных воздушных явлениях, был предложен после того, как бывший разоблачитель американских спецслужб Дэвид Груш сообщил, что США на протяжении десятилетий находили космические аппараты нечеловеческого происхождения. Это разоблачение вызвало новый интерес к UAP и привело к слушаниям в Конгрессе, на которых свидетели поделились своим опытом и знаниями об этом сверхсекретном проекте.
Хотя в центре внимания часто оказываются необычный характер наблюдений НЛО и достоверность свидетелей, последствия появления инопланетных космических кораблей выходят далеко за рамки вопроса о том, одиноки ли мы во Вселенной. Вопрос доверия к правительственным учреждениям приобретает первостепенное значение, когда речь заходит о подобных вещах. Конгрессмен-республиканец Гленн Гротман подчеркнул этот момент, заявив, что отсутствие прозрачности в отношении НЛО подорвало доверие общественности к тем самым институтам, которые призваны их защищать.
Закон о раскрытии информации о неопознанных воздушных явлениях был призван восстановить доверие общественности и обеспечить надзор Конгресса за секретными проектами. По образцу Закона о сборе записей об убийстве президента Джона Кеннеди от 1992 года, который был направлен на решение проблемы общественного восприятия убийства Кеннеди, Закон о раскрытии информации о НЛО предлагал создать национальный архив под наблюдением независимой комиссии. Эта комиссия, состоящая из девяти граждан США, должна была принимать решения о том, когда и как раскрывать информацию из архива, не подвергаясь никакому внешнему влиянию.
К сожалению, первоначальный текст законопроекта был существенно изменен до его принятия. Одним из ключевых изменений стало исключение положения, предоставляющего право распоряжаться любыми найденными технологиями неизвестного происхождения и биологическими доказательствами существования нечеловеческого разума. Это положение позволило бы федеральному правительству взять под контроль такие материалы в интересах общественного блага. Кроме того, полномочия независимой комиссии были урезаны, что ограничило ее возможности по проведению дальнейших слушаний и предоставлению иммунитета свидетелям, пишет «Гардиан».
Урезание Закона о раскрытии информации о НЛО вызывает обеспокоенность уровнем прозрачности и подотчетности информации, связанной с НЛО. Также возникает вопрос о психологическом воздействии на общество в случае подтверждения фактов существования внеземной жизни, особенно если выяснится, что власти утаивали информацию. Ученые изучают последствия потенциального контакта с инопланетными цивилизациями и то, как это повлияет на человечество на психологическом уровне. По словам доктора Майкла Варнума, психолога и сотрудника факультета психологии Аризонского университета, "если мы узнаем, что инопланетяне существуют, это будет одним из самых потрясающих открытий в истории человечества".
Несмотря на то, что законопроект, принятый не в полном объеме, несомненно, является неудачей для тех, кто ищет ответы на вопросы об НЛО, разговор на эту тему далеко не закончен. Очень важно продолжать выступать за прозрачность и подотчетность правительственных учреждений, а также поддерживать научные исследования существования внеземной жизни. Только благодаря открытому диалогу и тщательному расследованию мы можем надеяться раскрыть правду об НЛО и нашем месте во Вселенной.
И как теперь жить? После такого? Кааакк?... 
