Является ли Глаз Сахары руинами Атлантиды?

Глаз Сахары, также известный как структура Ришат, — это впечатляющее геологическое образование в пустыне Сахара на территории Мавритании. Оно представляет собой серию концентрических колец и куполов диаметром около 50 километров.

Глаз Сахары виден из космоса и используется астронавтами и спутниками в качестве ориентира. Но какова его происхождение? И может ли он быть связан с легендарным затерянным городом Атлантидой?

Некоторые исследователи предполагают, что Глаз Сахары — это остатки Атлантиды, древней цивилизации, описанной Платоном в диалогах «Тимей» и «Критий».

Согласно Платону, Атлантида была могущественным и процветающим островом, правившим множеством земель, пока не была уничтожена катастрофическим событием и не погрузилась в океан около 9600 года до н.э.

Платон также оставил подсказки о местоположении и внешнем виде Атлантиды:

• Она находилась за Геркулесовыми столпами (Гибралтарский пролив).

• Имела круглую форму с концентрическими кольцами земли и воды.

• Была богата минералами и металлами.

Сторонники теории о связи Глаза Сахары с Атлантидой утверждают, что структура Ришат соответствует описанию Платона по нескольким параметрам. Они заявляют, что Глаз Сахары когда-то был островом, окружённым водой, и находился за Геркулесовыми столпами до того, как африканский континент сместился к северу.

Также они указывают на концентрические кольца, напоминающие описание Атлантиды, и наличие различных минералов (оксид железа, медь, кварц).

Проблемы теории

Однако у этой теории есть серьёзные недостатки, делающие её маловероятной.

1. Нет доказательств, что Глаз Сахары был островом
   Геологи установили, что структура Ришат — это не ударный кратер, а купол из осадочных пород, разрушенный эрозией за миллионы лет. Концентрические кольца — это естественные слои горных пород, а не искусственные сооружения. Кроме того, Глаз Сахары намного старше Атлантиды: он сформировался 100–200 миллионов лет назад.

2. Отсутствие археологических свидетельств
   В 9600 году до н.э. Сахара была необитаемой из-за засухи. Самые ранние следы людей в Мавритании относятся к 10 000 году до н.э., но это были кочевые племена, оставившие лишь каменные орудия и наскальные рисунки. Нет никаких следов передовых технологий, архитектуры или письменности, которые могли бы указывать на связь с Атлантидой.

3. Несоответствия с описанием Платона

   • Платон писал, что Атлантида была больше Ливии и Азии вместе взятых — Глаз Сахары явно меньше.

   • У Атлантиды была плодородная равнина, окружённая горами, а структура Ришат находится в плоской пустыне.

   • Атлантида была морской державой, торговавшей с другими странами, но Глаз Сахары не имеет выхода к морю.

Вывод

Глаз Сахары — это уникальное геологическое явление, заслуживающее научного изучения, но вряд ли оно является руинами Атлантиды. Теория об их связи основана на поверхностных сходствах, а не на доказательствах.

Тайна Атлантиды остаётся неразгаданной, но её вряд ли стоит искать в пустыне Сахара.