Загадка памяти из будущего: что, если наше сознание не подчиняется времени?

Октябрьской ночью 1989 года четырёхлетняя девочка проснулась от резкого телефонного звонка и отчаянного крика. «Он погиб в автокатастрофе!» — услышала она сдавленный голос матери. Девочку это не удивило. С того самого момента, как она обняла отца перед его отъездом в аэропорт, она была абсолютно уверена: видит его в последний раз.

Этот случай — один из множества тревожных и загадочных рассказов о предвидении, собранных когнитивным учёным Джулией Моссбридж. Но изучением этого феномена её побудила заняться собственная жизнь. Моссбридж вместе с такими исследователями, как парапсихолог Дин Радин, выдвигает революционную идею: эти тревожные предчувствия могут быть ничем иным, как… воспоминаниями. Воспоминаниями из будущего. А это значит, что наше привычное линейное восприятие времени — всего лишь иллюзия.

«Предвидение понять нетрудно, — утверждает Моссбридж. — Трудно в него поверить тому, кто никогда его не испытывал. Мы не понимаем, как работает время. Даже физики признаются, что не знают этого. Мы застряли в идее, что истинно научное мышление должно быть линейным. Но так ли устроено время на самом деле?»

Далеко от образов ярмарочных гадалок психологи и нейробиологи пытаются разгадать, что скрывается за феноменом предвидения. Дин Радин, ведущий научный сотрудник Института ноэтических наук, десятилетиями исследует сознание и полагает, что оно способно «выпрыгивать» за рамки обыденного опыта, чтобы получать информацию из прошлого или будущего.

Чтобы продемонстрировать это, в середине 1990-х годов Радин провёл эксперимент: он подключил участников к электроэнцефалографу для измерения активности мозга. Им показывали случайные изображения — умиротворяющие (например, восход солнца) или тревожные (автокатастрофа). Результаты оказались ошеломляющими: энцефалограф фиксировал всплеск мозговой активности за несколько секунд до показа пугающего изображения. Создавалось впечатление, что мозг участников каким-то образом предвосхищал эмоциональный удар.

Этот эксперимент был успешно повторён более тридцати раз, демонстрируя статистически значимые результаты. По словам Радина, одно из возможных объяснений может крыться в квантовой запутанности — явлении, которое Эйнштейн называл «жутким действием на расстоянии».

«Некоторые предполагают, что предвидение — это результат того, что ваш мозг оказывается запутан с самим собой в будущем, — объясняет учёный. — Если он может быть запутан с собственной будущей версией, то в настоящем вы можете ощутить нечто, похожее на память о том, что должно произойти».

Мысль о том, что государственные ведомства воспринимали подобные феномены всерьёз, — не вымысел. В 1995 году Центральное разведывательное управление США рассекретило собственные исследования по предвидению, которые статистики сочли достоверными. Эти изыскания были частью более масштабной и секретной программы, известной как «Проект Звёздные врата», которая действовала с 1970-х годов вплоть до 1995 года.

Целью «Проекта Звёздные врата» было изучение потенциала психических феноменов, в основном «удалённого viewing» (способности «видеть» события или места на расстоянии), для применения в военной и внутренней разведке.

Среди рассекреченных архивов находится документ под названием «Предвидение: память о грядущих событиях?». Он был написан физиком Г. Файнбергом для конференции по квантовой физике и парапсихологии в 1974 году. В тексте выдвигается гипотеза, удивительно похожая на идеи современных учёных: предвидение может быть аналогично памяти, но работающей в направлении будущего. Файнберг утверждал, что законы физики не запрещают явления, в которых причина и следствие происходят в обратном временном порядке, и что если предвидение реально, то ему проще работать с будущим состоянием собственного мозга человека, чем с внешним миром.

Несмотря на отдельные рассказы о предполагаемых успехах, «Проект Звёздные врата» был в конечном счёте закрыт. Заказанный ЦРУ отчёт заключил, что программа так и не предоставила полезной разведывательной информации, а существование этих феноменов не было убедительно доказано.

Тем не менее, факт того, что на его изучение были потрачены миллионы долларов и более двух десятилетий, красноречиво свидетельствует о глубоком интересе, который эти загадки вызывали на самом высоком уровне. Для Джулии Моссбридж сопротивление принятию достоверности подобного опыта коренится в основном в «страхе перед неизвестным или перед тем, что вещи могут оказаться не такими, какими кажутся».

Возможно, разгадка времени — не в часах и календарях, а в самых глубинах человеческого сознания, способного, подобно квантовой частице, существовать сразу в нескольких состояниях и нарушать привычный ход причин и следствий. И тогда наше внезапное беспокойство, необъяснимая уверенность или мимолётный образ — это не просто игра воображения, а отголосок реальности, которая ждёт нас впереди.