Живые корабли: является ли технология НЛО биологической?
В мире уфологии, где сталкиваются самые смелые гипотезы, появилась идея, которая заставляет пересмотреть саму природу неопознанных объектов. Речь идёт не просто о чужих технологиях, а о чём-то, что стирает грань между машиной и живым существом. Что, если загадочные НЛО — это не бездушные аппараты, а уникальные биологические существа или их гибриды с технологией?
Этот вопрос вышел на первый план в недавней беседе известного исследователя Джереми Корбелла и интернет-персоны Стива-О. Обсуждая природу объектов, свидетелями которых всё чаще становятся военные пилоты, они затронули одну из самых интригующих загадок: некоторые из этих аппаратов, если их можно так назвать, обладают поверхностью, напоминающей живую кожу. Это не холодный блеск металла или пластика, а нечто органическое, пульсирующее собственной жизнью.
Вызов нашим представлениям о реальности
Корбелл подчёркивает: хотя реальность этих феноменов уже не вызывает сомнений, человечество по-прежнему не имеет ни малейшего понятия об их истинной сути. Кто или что ими управляет? Каковы их намерения? И главное — из чего они сделаны?
Стандартный научный подход терпит крах при попытке анализа этих объектов. Наши знания в материаловедении, аэродинамике и физике не позволяют объяснить их возможности. Они легко перемещаются между средами — из космического вакуума в плотные слои атмосферы и даже в воду, не создавая звуковых барьеров и тепловых следов. У них нет привычных двигателей, крыльев или реактивных сопел. Они нарушают все известные законы физики.
Гравитация и время: ключи к разгадке?
Одной из ведущих теорий, объясняющих эти феномены, является гипотеза о гравитационной тяге. Физик-теоретик Митио Каку предполагает, что цивилизации, опередившие нас на миллионы лет, могли освоить управление гравитацией. Это позволило бы им не только преодолевать космические расстояния, но и манипулировать самой тканью пространства-времени.
Но что если эта технология не является «технологией» в нашем понимании? Что если это не система шестерёнок и проводов, а нечто биологическое? Представьте существо, эволюционировавшее в иной звёздной системе, которое от рождения способно ощущать и искривлять гравитационные поля вокруг себя. Его «кожа» может быть одновременно и органом чувств, и двигательной системой, и защитной оболочкой.
Исторические корни «живых» НЛО
Идея биологических кораблей не нова. Она уходит корнями в глубокую древность. Наскальные рисунки в Валькамонике в Италии, созданные тысячи лет назад, изображают странных существ в конических «одеждах» и сферы, испускающие лучи. В средневековых хрониках встречаются описания «небесных кораблей» из облаков и плоти. А в современных сообщениях иногда фигурируют описания объектов с текстурой, похожей на хитин насекомых или кожу рептилии, которая будто бы дышит и меняет форму.
Тупик реинжиниринга
Эта гипотеза объясняет, почему все попытки обратного проектирования предполагаемых обломков терпят неудачу. Как можно разобрать на детали и воспроизвести то, что является живым организмом? Как понять «принцип работы» сердца, которое бьётся в ритме гравитационных волн? Наша наука, основанная на механистическом подходе, просто не готова к встрече с биологией, которая сама является технологией.
Возможно, величайшая тайна НЛО заключается не в том, откуда они прилетают, а в том, что они такое. Являются ли они творениями непостижимого разума или же они сами и есть разум — странные, живые корабли, путешествующие сквозь звёзды и измерения, для которых полёт является такой же естественной функцией, как для нас — дыхание.
Ответ на этот вопрос навсегда изменит не только наше место во Вселенной, но и само определение жизни.
Комментарии 6
|
|
0
Проводник
16.09.2025 22:40
[Материал]
А зачем для перемещения между мирами использовать биологическое тело,да ещё внутри биоконтейнера? Смысл какой, гонять материю, с заключённым в ней сознанием? Да ещё если учитывать, что расстояние ТАМ не имеет значения...
Есть сведения, что нло - это зонды с аватарами и материализуются под наш мир для мониторигна, например. Люди зациклились на биооболочках, определённо. |
|
|
0
icq-dead
16.09.2025 10:05
[Материал]
про многомерность Мира хорошо сказано в фильме Человек-мотылёк.
Смысл сказанного там в следующем: Смоделируем ситуацию, упростим наш Мир до 2х мерного, т.е. как изображение на листе бумаги. Живя на плоском листе видим только то, что вокруг нас, но нам мешают стены зданий, так же нарисованные на этом этом листе. Но поднявшись на листом бумаги (т.е. начав ощущать и осознавать дополнительное измерение Мира), мы видим, что находится за ними и, поэтому можем предсказывать события в будущем... ну или видеть прошлое... |
|
|
0
icq-dead
16.09.2025 08:35
[Материал]
Возьмите зеркало и направьте солнечный зайчик на стену, подвигайте им, солнечный зайчик движется в одну сторону и моментально может изменить направление на 90 гр, на 180 градусов.
Это двухмерная проекция на стену. Теперь представьте, что проекция может быть трехмерной. Она точно так же может менять направление движения, двигаясь как в атмосфере, так и под водой, например. Теперь представьте, что проекция может быть не 3х мерной, а настолько многомерной, что в этой проекции может кто-то или что-то находится. Это первая теория. Есть и другие... например эти объекты не перемещаются так, как перемещаются человеческие, постепенно перемещаясь в пространстве от одной точки к другой, а перемещаются из 1 точки в другую скачкообразно, т.е. совершенно не двигаясь, без перегрузок при маневре. |
|
|
0
renmilk11
16.09.2025 09:38
[Материал]
А что определяет мерности? На чём то же должны распределяться точки материи в любой мерности. Или это упорядоченый хаос - ему приказали занять определённое место во времени и объёме, он и распределился, имея массу частиц, в невесомости? Согласен - из одного мира возможна проекция в другие созданные (есть сомнения?) в виде некоего света,определяющего свойства и формы требуемые для задуманного сценария Мироздания. Основа, полотно существует или есть альтернативы?
Насчёт темы новости - скорее всего это из сериала Lexx почёрпнуто. Посмотрите кому интересно. Забавный сериал. Не всем заходит - эффекты устарели и некоторые серии бред ЛСДэшника.... |
|
|
0
icq-dead
16.09.2025 09:53
[Материал]
Что определяет мерности - трудно сказать общими словами, поскольку мы осознаем 3 меры пространства, которое сознание воспринимает как - куб + мера времени, по которому этот куб движется. Описать можно только математически. Например есть хранилище данных - таблица XLS, каждое значение имеет 2 координаты - номер столбца и номер строки.
Но современные хранилища данных - как раз многомерны (их и называют кубы, я как раз с ними и работаю), где у каждого значения есть более 3х координат. Математически это описано, а осознать человеку - невозможно. Можно только предположить. Законы макромира отличаются от законов микромира. Например, если электрон сделает оборот на 360 градусов, то он не вернется в исходное состояние, для возврата в исходное состояние ему нужно сделать оборот в 720 градусов(образно говоря), вот это и может быть дополнительным измерением, но только как упрощенный пример. А про многомерность Мира хорошо сказано в фильме Человек-мотылёк, с Ричардом Гиром. |
|
|
0
renmilk11
16.09.2025 12:26
[Материал]
Данные. Да.Точно. Что бы иметь к ним... Любая единица данных имеет двумерную адресацию XLS, конечно. И любая единица (или ноль) данных в трёхмерной "таблице" должна иметь адрес. Что-то там проявить может массив данных.
Представим трёх мерный монитор, в котором наблюдатель сторонний может находиться посредством создания средства нахождения-наблюдения. Ему показываются объекты посредством адресации точек в узлы пересечения трёхмерной адресации. И сам наблюдатель тоже объект, но ...с двусторонней связью с источником проекции. |

