Портал над Осло: наблюдение «квадратного НЛО», не имеющего физической поверхности
В научных кругах, занимающихся изучением неопознанных атмосферных явлений, всё чаще возникает вопрос о природе наблюдаемых феноменов. Речь уже не всегда идёт о «летательных аппаратах» в привычном понимании этого слова. Новый импульс этой дискуссии дало недавнее свидетельство опытного норвежского исследователя Эрлинга Странда, которое ставит под сомнение саму физическую сущность некоторых аномалий.
Событие произошло вблизи Осло в условиях дневного света, что исключает ошибки, связанные с ночным наблюдением. Странд сообщил о появлении в небе тёмной квадратной формы. Ключевая особенность, отличающая это наблюдение от обычных сообщений о неопознанных летающих объектах, заключалась в восприятии самого явления. По словам исследователя, он наблюдал не объект, расположенный в небе, а скорее «область неба, которая выглядела неправильно». Эта аномалия не отражала свет, не имела чётких границ и не совершала перемещений. Создавалось устойчивое впечатление, что наблюдатель смотрит не на некий предмет, а внутрь чего‑то, как в проём или пространственное искажение.
Данное описание перекликается с рядом других исторических свидетельств. В частности, аналогичный случай был зафиксирован на Гавайях в 1973 году. Многочисленные свидетели тогда наблюдали внезапное возникновение на ночном небе яркого отверстия, сравниваемого с «дверью между звёздами». Как и в норвежском эпизоде, гавайская аномалия не двигалась, а лишь ненадолго появилась и исчезла.
Подобные наблюдения заставляют пересматривать устоявшуюся терминологию. Вместо «неопознанного летающего объекта» для таких феноменов исследователи всё чаще используют понятия вроде «аномального атмосферного явления» или «пространственного возмущения». Основной обсуждаемой идеей становится предположение, что некоторые из наблюдаемых феноменов могут представлять собой не материальные тела, прибывшие из другой точки пространства, а временные искажения или «открытия» в самой ткани окружающей нас реальности. Как выразились некоторые аналитики, возможно, определённые явления не «прилетают», а просто «проявляются» или «раскрываются» в нашем поле восприятия.
Эти свидетельства представляют особый интерес именно потому, что они не соответствуют ни одной из известных категорий: это не атмосферные явления, не оптические иллюзии в классическом понимании и не летательные аппараты. Они существуют в собственной уникальной категории, бросая вызов как научному пониманию законов физики, так и человеческому восприятию окружающего мира. Феномен, описанный Эрлингом Страндом, продолжает изучаться и остаётся одним из наиболее загадочных элементов в современной дискуссии о природе необъяснимых небесных аномалий.

