Исследование Гарвардского университета утверждает, что инопланетяне могут ходить среди нас

Группа исследователей из Гарвардского университета во главе с доктором наук Тимом Ломондом представила работу, в которой рассматривается необычная интерпретация феномена неопознанных аномальных явлений. Учёные предлагают не отбрасывать с порога одну из версий, которая может объяснить часть наблюдений, — так называемую «криптотеристриальную» гипотезу. Её суть заключается в том, что наблюдаемые объекты и сущности могут быть связаны не с пришельцами из дальнего космоса, а с разумными формами жизни, скрытно существующими на самой Земле.

Авторы исследования подчёркивают, что их работа носит предварительный характер и призвана расширить спектр научного дискурса вокруг необъяснимых явлений. Они указывают на то, что человечество изучило лишь малую часть собственной планеты. Глубины океанов, обширные подземные полости, неисследованные регионы — всё это теоретически могло бы служить средой обитания для иных разумных существ, чья технология и биология развивались параллельно и скрытно от человеческой цивилизации.

В рамках предложенной гипотезы рассматриваются несколько возможных сценариев. Первый предполагает существование на Земле древнего, возможно, даже дочеловеческого разумного вида, так называемой «эндемичной» цивилизации, которая сумела остаться незамеченной. Второй сценарий, более спорный, допускает, что это могут быть потомки неизвестной, технологически развитой человеческой цивилизации, которая погибла в далёком прошлом, подобно мифической Атлантиде, но оставила после себя выжившие группы. Третий вариант рассматривает возможность сосуществования с нечеловеческими существами, обладающими разумом, которые в фольклоре разных народов описываются как «эльфы», «феи» или иные мифологические сущности.

Важно отметить, что гарвардские учёные не утверждают, что такие существа точно существуют. Вместо этого они предлагают научному сообществу рассмотреть эту гипотезу как одну из многих рабочих моделей для анализа сообщений о встречах с неопознанным. По мнению авторов, такой подход позволяет избежать преждевременного сведения всех аномальных случаев к исключительно внеземному объяснению или, наоборот, к простым ошибкам наблюдения.

Реакция академического сообщества на эту работу неоднозначна. Многие учёные, занимающиеся поиском внеземного разума, скептически относятся к идее скрытой земной цивилизации, указывая на отсутствие каких‑либо материальных доказательств её существования — археологических находок, однозначных генетических следов или неоспоримых технологических артефактов. Критики отмечают, что современные методы наблюдения за планетой, от спутникового мониторинга до сейсмологических исследований, делают длительное существование развитой скрытой цивилизации крайне маловероятным.

Тем не менее сама по себе попытка применить научную методологию к анализу «маргинальных» тем вызывает дискуссию. Исследование поднимает фундаментальные вопросы о пределах человеческого знания, о природе самого разума и о том, насколько антропоцентричны наши представления о том, как должна выглядеть и где может обитать технологически развитая жизнь.

Работа гарвардской группы не даёт ответов, но призывает к более открытому и системному изучению всего массива данных о неопознанных явлениях, без предварительного отсева тех свидетельств, которые не вписываются в удобные рамки. В этом контексте гипотеза о «скрытых земных видах» — это не сенсационное заявление о пришельцах среди нас, а предложение пересмотреть, что мы считаем возможным на нашей собственной, ещё до конца не познанной планете.