«Люди слишком много едят»: глава OpenAI сравнил стоимость обучения ИИ и человека

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что сравнивать энергозатраты на обучение искусственного интеллекта с затратами на «один запрос» человека несправедливо. По его словам, обучение человека тоже требует огромных ресурсов — 20 лет жизни, вся еда, которую человек потребляет за это время, и эволюция ста миллиардов людей, живших до нас.

На мероприятии, организованном The Indian Express, Альтман выступил с критикой в адрес тех, кто указывает на высокое энергопотребление ИИ. Он назвал «несправедливыми» сравнения энергозатрат на обучение модели ИИ с затратами на один человеческий мыслительный процесс.

«Чтобы научить человека, требуется около 20 лет жизни и вся еда, которую вы съедаете за это время, прежде чем станете умным, — заявил Альтман. — И не только это: потребовалась широкомасштабная эволюция ста миллиардов людей, которые когда-либо жили, учились не быть съеденными хищниками, учились постигать науку и всё остальное, чтобы произвести вас».

Если измерять таким образом, считает Альтман, «вероятно, ИИ уже догнал человека по энергоэффективности».

Вода — «тотальный фейк»

Особое возмущение Альтмана вызвали утверждения о потреблении воды дата-центрами. «Вода — это тотальный фейк, — начал он, почти провоцируя критиков. — Раньше это было правдой, мы использовали испарительное охлаждение в центрах обработки данных».

«Но теперь, когда мы этого не делаем, — продолжил Альтман, — вы всё ещё видите заявления вроде "не пользуйтесь ChatGPT, это 17 галлонов воды на каждый запрос" или что-то подобное. Это абсолютная неправда и полное безумие. Никакой связи с реальностью».

Цена человеческой цивилизации

Никто не может отрицать, что вырастить человека в индустриальную эпоху дорого. Человечество должно делать всё возможное для снижения выбросов CO2 и сокращения потребления мяса — но этого не происходит по ряду удручающих системных причин.

Однако эти затраты идут на поддержание человеческой цивилизации. Вся вода в сельском хозяйстве кормит людей, ископаемое топливо согревает их.

На что же уходит энергия, потребляемая моделями ИИ? На создание ненадежных оракулов, страдающих галлюцинациями? На алгоритмы, производящие искаженные компиляции существующих текстов и произведений искусства? На массовое распространение поддельных изображений и дезинформации? На льстивых компаньонов, которые могут подтолкнуть человека к суицидальной спирали?

Прозрачность отсутствует

Если ИИ действительно так энергоэффективен, как утверждает Альтман, почему такие компании, как OpenAI, Microsoft и Amazon, не раскрывают свои счета за энергию, выбросы CO2 и потребление воды, связанное с ИИ? Критика часто отметается с туманными и восторженными утверждениями, что ИИ поможет решить проблему изменения климата и другие вызовы, стоящие перед человеческой цивилизацией.

Теперь, похоже, новая стратегия Альтмана — заставить людей чувствовать себя виноватыми за то, что они вообще живут.