Гипотеза мыслящей Вселенной: сознание как основа реальности
Вселенная — мыслящая или физическая? Этот вопрос можно переформулировать иначе: реальность информационна или механистична? Наука часто делает шаги вперёд, противореча тому, что мы принимаем как данность. Самая большая данность для каждого — наш физический мир. Традиционно научное познание исходило из того, что материя есть всё, что существует. Однако это не научный факт, а базовое допущение, философская отправная точка. Наши органы чувств так естественно обнимают осязаемые объекты, что трудно поверить, будто сенсорный аппарат может полностью вводить нас в заблуждение.
Экспериментальные указания
Определённые статистические свойства экспериментальных измерений, подтверждаемые снова и снова, указывают на то, что материальные частицы не существуют независимо от наблюдения. А поскольку наблюдение в конечном счёте состоит из того, что схватывается на мысленном экране восприятия, отсюда следует вывод: Вселенная целиком мысленна. Эта идея была выдвинута в эссе, опубликованном в журнале Nature в 2005 году. Физики Карло Ровелли, Росс Родс и Кристофер Фукс подходили к этому вопросу строго в своих ориентированных на наблюдателя интерпретационных моделях квантовой механики.
У гипотезы мыслящей Вселенной сильное наследие, уходящее в квантовую эпоху. Среди её сторонников были Макс Планк, Эрвин Шрёдингер, Вернер Гейзенберг, Юджин Вигнер и Джон фон Нейман. Физикализм всё ещё господствует среди большинства космологов, но Андрей Линде из Стэнфордского университета сделал критические замечания в статье о новейших теориях инфляционной Вселенной, заявив, что тщательное избегание концепции сознания в квантовой космологии может искусственно сузить кругозор.
Материализм, который в последнее время сменил название на физикализм, был модной философией, по крайней мере, до открытия квантовой механики. Писатель XVIII века Сэмюэл Джонсон, согласно известной истории, пнул большой камень, чтобы опровергнуть аргументы против материализма. Мало он знал, что его физическая реальность должна быть связана набором правил лишь одного из возможных миров. Этот пинок символизирует твердолобый физикалистский взгляд на мир. Физикализм хромает на костылях, и его последняя нога философски подкошена, тогда как все квантовые свидетельства подрывают допущение о том, что объективный физический мир существует независимо от наших наблюдений.
Наблюдатель и квантовая механика
Будь то мимолётный взгляд на собственное отражение в зеркале или столкновение b-мезонов на Большом адронном коллайдере, ни одно наблюдение реальности не является полным, пока сознательный наблюдатель не изучит результаты. С момента открытия квантовой физики физики находят крайне трудным вычеркнуть наблюдателя: сознание всегда присутствует. Уже на этих простых основаниях мировоззрение мыслящей реальности становится убедительнее с каждым днём.
В этом контексте возникает вопрос: что означало бы принять новую парадигму «разум над материей»? Приближение к Web 5.0 — иммерсивной виртуальной площадке метавселенной — ознаменует кульминационный момент, который Ризван Вирк из Массачусетского технологического института называет точкой симуляции, а другие — сингулярностью симуляции. Эти будущие виртуальные миры могли бы быть полностью созданы и тонко настроены с возможностью кодировать разные наборы физических законов и констант для нашего удовольствия и исследования. Физические и искусственно созданные реальности тогда сольются до неузнаваемости. Один главный аспект, в частности, останется неизменным во всех виртуальных вселенных — наш разум.
С чисто научной точки зрения многие квантовые явления — нелокальные корреляции между удалёнными объектами и корпускулярно-волновой дуализм, коллапс волновой функции и согласованные истории, квантовая запутанность и телепортация, принцип неопределённости и общая зависимость реальности от наблюдателя — указывают на то, что наше сознание внутренне присуще реальности. И это то, что текущая физикалистская парадигма не в состоянии объяснить. Критическая масса аномалий в конечном итоге приведёт к полной смене парадигмы в физике. Это лишь вопрос времени.
Разум и материя как две стороны одного
С сознанием в качестве первичного всё остаётся тем же и всё меняется. Математика, физика, химия, биология неизменны. Меняется наша интерпретация того, что они описывают. Они описывают не разворачивание объективного физического мира, а трансмерную эволюцию сознательного разума. В нашей физической реальности нет ничего физического, кроме того, что мы воспринимаем её таковой. Играя в игру жизни, мы эволюционировали, чтобы выживать, а не чтобы видеть квантово-механическую реальность. На нашем классическом уровне опытной реальности мы воспринимаем себя физическими, на квантовом уровне мы — вероятностная волновая функция, которая есть чистая информация.
Как ни смотри, реальность контекстуальна — это понятие немедленно отвергает независимые от наблюдателя интерпретации квантовой механики и подтверждает гипотезу мыслящей Вселенной. Но здесь нужно быть осторожным, чтобы не выплеснуть ребёнка вместе с водой. Мыслящее и физическое — две стороны одной монеты, сделанной из информации. Оба следует рассматривать как одну и ту же субстанцию.
Всё сводится к вибрационным частотам: разум при очень низкой частоте вибрации — это то, что мы называем материей. Материя при высокой частоте вибрации — это то, что известно как разум. В нашей физической реальности материя, таким образом, лишь определённый информированный паттерн разума. Твёрдость, влажность, мягкость, краснота или любое другое свойство массы-энергии переживаются нами как квалиа, возникающие в результате определённых квантово-цифровых метаалгоритмических вычислений согласно нашему мировому набору правил. Вибрация — это представление и обработка информации.
Наблюдатель-центричная виртуальная реальность
Современная физика, казалось бы, натолкнулась на самоналоженную эмпирическую стену, в то время как физики всё ещё с трудом признают, что наш мир — это ориентированная на наблюдателя виртуальная реальность, постоянно создаваемая нами, сознательными наблюдателями, — от далёких галактик до зоопарка субатомных частиц, от личных жизненных событий до истории мира. Наша реальность — это мысленная конструкция, где воображение и наблюдение следует толковать как акты творения, а не наоборот. Вся реальность — в разуме.
Ряд новейших интерпретаций квантовой механики, таких как реляционная квантовая механика, кибернетицизм и кубизм, поддерживают гипотезу мыслящей Вселенной. В этом утверждении нет ничего сверхъестественного или мистического: универсальный разум, онтология которого всё ещё обсуждается, но может быть экстраполирована из нашего экзистенциального положения, лежит в основе мирового программного обеспечения — своего рода программного обеспечения универсальной операционной системы, отвечающего за наш опыт физического мира в соответствии с набором правил, которые мы называем законами природы. Это явно трансмерное сознание охватывает, но далеко превосходит любой индивидуальный разум. Квантово-вычислительная динамика всей массы-энергии во Вселенной соответствует мышлению нелокального Трансцендентного Другого, подобно тому как активность мозга индивида коррелирует с личным мышлением.
Поскольку все мы — альтернативные реальности, каждый из нас — параллельная уникальная вселенная, ориентированная на наблюдателя виртуальность, возможно, одна из лучших метафор, связанных с онтологией нашей опытной реальности. Это понятие устраняет ненужные расхождения и обеспечивает недостающую внутреннюю сущность воспринимаемого мира: разные конфигурации материи и энергии отражают разные паттерны или способы мышления большей системы сознания, отрисовывающей виртуальную реальность для игрока. Иными словами, разум воплощает себя в материю и энергию.
Космическое «я» и игра в реальность
Подобно кишечной бактерии, маленькому существу, живущему внутри вашего тела, которое взаимодействует с окружающей его сознательной средой, каждый из нас находится в собственном поиске в своего рода игровом режиме, чтобы достичь повышения до более высоких уровней симуляции — всё более высоких уровней осознанности. Эта иммерсивная виртуальная игра реализуется через полярность с Трансцендентным Другим. Ваше «я» подразумевает другое — ваше космическое «я», многие-я сверхинтеллектуальное окружение, то есть большую систему сознания, постоянно вычисляющую ваши ходы.
По мере эволюции вашего сознания ваша Вселенная становится сложнее, ибо вы и есть эта вы-вселенная, переживающая себя. В конечном счёте это фрактальный самосимулякр. Эта Вселенная есть не что иное, как переживающий субъект, своего рода онтологический холизм — меньшие разумы внутри больших разумов. Углубляясь в физику времени, можно утверждать, что транзакционные отношения между Тета-точкой (временной сингулярностью наблюдателя, сейчас) и Омега-сингулярностью (Источником), порождающие вашу субъективность, происходят из философии идеализма, которая феноменологически честнее панпсихизма, космопсихизма и тем более физикализма. Наша реальность фундаментально опытна.
Солипсизм и пантеизм
Всё, что мы когда-либо знали и будем знать, — это содержимое нашего собственного разума. Все наши научные модели происходят из мыслительной деятельности. Сакраментальные отношения, основанные на космическом бинарном коде, — вот что действительно важно: я в одиночку никогда не может быть. Если ваше сознательное би-мышление играет единственную причинную роль в приведении вашей опытной реальности в существование и сознание есть всё, что есть, тогда может подразумеваться солипсизм. Тем не менее солипсизм не такое уж страшное понятие, как может показаться на первый взгляд, и легко примиряется с его пантеистической версией — взглядом, что каждый есть Бог, каждый из нас — личная история Божества, каждый из нас — Альфа, Тета и Омега, мастер игры, наблюдатель, путешествующий по туннелю субъективной реальности от начала времён до конца времён. Мы переживаем одну жизнь за раз через всю вечность, чередуя одну структуру сознания за другой.
Мультивселенная и альтернативные версии себя
Гипотеза мыслящей Вселенной имеет несколько интригующих следствий на пересечении квантовой физики и мышления. Во-первых, каждый из нас верит в согласованность своей прошлой истории, но согласно квантово-механическим принципам у всех нас могут быть совершенно разные истории и воспоминания о прошлых событиях. Однако факт в том, что когда мы начинаем сравнивать записи, наши согласованные истории таинственным образом подтверждают друг друга, за редкими исключениями, связанными с эффектом Манделы. Этот термин был придуман после того, как исследовательница обнаружила, что другие люди разделяют её предположительно ложное воспоминание о том, что южноафриканский борец за гражданские права Нельсон Мандела умер в тюрьме в 1980-х годах.
Приходило ли вам когда-нибудь всерьёз в голову, что ваша Вселенная — это сложная виртуальная симуляция, управляемая не злым искусственным интеллектом, а самым благожелательным? Всё ещё нужно научиться доверять своей Вселенной. В конце концов, ваше высшее «я» сидит на вершине горы и задумывает наиболее оптимальную временную линию для эволюции вашего индивидуального разума, несмотря на видимые боли, борьбу и неудачи. Тем временем постарайтесь не менять зеркало; вместо этого измените выражение лица, отражённое в нём.
Приходило ли вам когда-нибудь в голову, что другие версии вас в подобной телесной форме могут сосуществовать в квантовых параллельных континуумах, которые учёные окрестили квантовой мультивселенной? Если другие альтернативные реальности существуют, и квантовая механика это поддерживает, тогда ваши другие «я» так же реальны, как то, которое вы воспринимаете прямо сейчас, читая этот абзац. Если это звучит как духовная абракадабра, представьте, что вам дали возможность отправиться назад во времени, скажем, на 100 лет в прошлое. Попытайся вы впечатлить некоторых из самых острых умов эпохи своим знанием квантовой физики, вас, возможно, тут же примут за сумасшедшего.
Всё относительно
В наше время можно наконец рассуждать о физическом, мысленном и платоническом бытии как об одной информационной субстанции, интегрированной в математические объекты, которые перекрываются, взаимодействуют и возникают друг из друга. Объективность, таким образом, следует понимать как интерсубъективность и суперсубъективность вместо отдельной объективной реальности. То, что воспринимается нами как физическое, вполне может рассматриваться как нефизическое сознательным агентом из альтернативной временной линии или искусственным интеллектом, запускающим симуляцию целого мира. Всё относительно; всё зависит от перспективы. Вы воспринимаете себя живущим в физическом мире, но вы бы воспринимали версию себя, путешествующую в Антарктиду сегодня, в области воображения, то есть нефизической или, возможно, даже духовной. Однако в квантовой мультивселенной может существовать версия вас, которая действительно путешествует на Южный полюс, и тот человек чувствует себя физическим в своём мире.
Смена парадигмы
Среди исследователей сознания и экспертов в смежных областях происходит тихий парадигматический сдвиг в сторону представления о том, что физическая вселенная, частью которой мы являемся, — это лишь наше восприятие, и как только наши физические тела умирают, существует бесконечное «за». Некоторые полагают, что наша индивидуированная единица сознания мигрирует в параллельные вселенные после смерти. «За» — это бесконечная метафизическая реальность, которая гораздо больше той, в которой укоренён этот мир. Таким образом, ваша жизнь на этом плане существования уже заключена и окружена загробным миром. Физическое тело умирает, но ваше ядровое «я», ваша паттерн-идентичность, сохраняется за пределами этой рамки реальности. Следовательно, вы бессмертны.
