Британские учёные разгадали код замка с корабля, затонувшего в 1583 году: комбинация — ANCE

Четыреста лет латунный замок молчал. Теперь его код раскрыт. Британские специалисты использовали современное сканирование, чтобы открыть древний навесной замок с затонувшего корабля у побережья Уэльса. Комбинация, которая его открывает, — ANCE.

Замок обнаружил кладоискатель Питер Хьюз в 1999 году в песке близ Маргама в Порт-Толботе. Он был частью более крупного клада с корабля «Энн Фрэнсис», который попал в шторм 28 декабря 1583 года на обратном пути из Испании. Его груз веками скрывался под песком.

Питер Хьюз, 69 лет, из Мейстега, говорит, что замок был одним из сотен артефактов, найденных им за десятилетия поисков на пляже Морфа. «Это было случайно — выходной день. Я шёл по пляжу с металлоискателем в выходной и наткнулся на монету, — сказал он. — Это стало началом путешествия, которое длилось 21 год».

Замок нашли рядом с коллекцией испанских серебряных монет и двумя монетными гирями. Считается, что он мог защищать эти предметы или запирать сундук с ценностями, которые не сохранились, — например, документы или ткани. Хьюз передал клад в музей Amgueddfa Cymru в 2017 году, а коллекция с замком в центре была выставлена в Музее набережной Суонси в июле 2026 года.

Хьюз говорит, что он «в восторге» от того, что эксперты Amgueddfa Cymru и Кардиффского университета взломали код замка после того, как он сам годами пытался разгадать тайну. «Я пытался открыть его около 20 лет, пробовал двигать диски, искать правильные комбинации, и я потерпел неудачу, — сказал он. — Но с помощью современных технологий мы смогли взломать то, что похоже на код да Винчи, действительно. Для меня это как открыть Ковчег Завета, и я в восторге, поистине в восторге».

Доктор Дэвид Уильямс, научный сотрудник Школы инженерии Кардиффского университета, сказал, что был «скептически настроен», когда его попросили использовать сканирующее устройство, чтобы попытаться разгадать тайну. «Это сложно: наше устройство не предназначено для этой конкретной цели, — сказал он. — Это микро-компьютерная томография, что-то вроде того, что делают в больнице, но для мелких предметов». Уильямс сказал, что он «всегда открыт вызову» и попытке «разгадать головоломку». «Мы сделали первое сканирование, чтобы посмотреть, сможем ли мы что-нибудь увидеть, и были довольно удивлены, что смогли увидеть буквы, — сказал он. — Второе сканирование прошло ужасно, но с третьим сканированием мы попробовали другой подход и разгадали код. Я был потрясён, что мы действительно его взломали».

Старший куратор Аластер Уиллис сказал, что открытие кода, который складывается в ANCE, было «невероятным». «Это действительно сложно, потому что существует так много комбинаций, — сказал он. — Есть четыре разных кольца, и поскольку на каждом кольце по шесть разных букв, существует 1296 различных комбинаций, и вам нужно убедиться, что они выровнены с петлёй сверху. Кроме того, что сбивает с толку, на концах есть другие буквы, которые не двигаются, они не связаны, и это как будто они были предназначены, чтобы ввести в заблуждение любого потенциального взломщика».

Его коллега из Amgueddfa Cymru, старший куратор Шан Айлс, сказала, что замок находится в «отличном состоянии» и рисует картину той эпохи. «Это прекрасный пример замка, который всё ещё функционирует так, как функционировал бы сотни лет назад, — сказала она. — Поскольку он был найден так близко к обломкам „Энн Фрэнсис“ и со всем материалом, который является частью той коллекции, это обеспечивает действительно хороший контекст, позволяет нам очень точно его датировать. Я видела другие, и они обычно корродированы и находятся в разных частях, но этот был в прекрасном состоянии. Это небольшой предмет, так что, вероятно, это был замок для сундука или маленькой коробки. Мы не знаем содержимого, и это часть истории: есть некоторые вещи, которые мы никогда не узнаем, но это то, что значило что-то для человека, который знал этот код».

Вопрос, который остаётся: если замок открывается комбинацией ANCE, то что означало это слово для человека, который её знал, — и не окажется ли, что за каждой такой находкой стоит личная история, которую мы никогда не сможем восстановить?